BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1840 vs Intel Core i3-3250T

Сравнить процессоры Intel Celeron G1840 и Intel Core i3-3250T

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1840 против Core i3-3250T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1840
Изменить
Intel Core i3-3250T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG18403250TНазвание модели процессора
Год2014 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 мая 20141 апреля 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1150LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI25 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн634 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP53 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)HD Graphics 2500Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$99$80Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$53-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла177 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i3-3250T

2792.23

(100%)

Intel Celeron G1840

2131.88

(76,35%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i3-3250T

2650

(100%)

Intel Celeron G1840

1734

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-3250T

3.06

(100%)

Intel Celeron G1840

2.22

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-3250T

1.46

(100%)

Intel Celeron G1840

1.06

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-3250T

271

(100%)

Intel Celeron G1840

198

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1840

106

(100%)

Intel Core i3-3250T

103

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i3-3250T

6290.45

(100%)

Intel Celeron G1840

5190

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i3-3250T

3703.21

(100%)

Intel Celeron G1840

3094

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-3250T

77.59

(100%)

Intel Celeron G1840

55.94

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-3250T

17.4

(100%)

Intel Celeron G1840

12.4

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i3-3250T

3704.32

(100%)

Intel Celeron G1840

2676.78

(72%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Celeron G1840

2780

(100%)

Intel Core i3-3250T

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i3-3250T

2129.07

(100%)

Intel Celeron G1840

1528.69

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1840 2014 г

Intel Core i3-3250T 2013 г

Число ядер

Intel Celeron G1840 2 ядра

Intel Core i3-3250T 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1840 2 потока

Intel Core i3-3250T 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1840 2800 МГц

Intel Core i3-3250T 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1840 Нет данных

Intel Core i3-3250T Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G1840 22 Нм

Intel Core i3-3250T 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1840 1400 млн

Intel Core i3-3250T 634 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1840 53 Вт

Intel Core i3-3250T 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1840 72 °C

Intel Core i3-3250T 65 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1840 72 °C

Intel Core i3-3250T Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1840 2 канала RAM

Intel Core i3-3250T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1840 21.3 Гб/с

Intel Core i3-3250T 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1840 16 линий PCIe

Intel Core i3-3250T 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1840 177 мм2

Intel Core i3-3250T Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G1840 96 Кб

Intel Core i3-3250T 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1840 512 Кб

Intel Core i3-3250T 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1840 2048 Кб

Intel Core i3-3250T 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1840Intel Core i3-3250T
Оба процессора от бренда intel
Оба процессора появились примерно в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Процессоры одинаковы по части числа ядер: 2 ядра
Техпроцесс двух процессоров равен 22 нм
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Максимально поддерживаемый объем оперативной памяти у рассматриваемых моделей процессоров составляет 32 Гб
Рассматриваемые CPU поддерживают одинаковое число линий PCI-e - 16
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кэш второго 512 Кб
Различия
Intel Celeron G1840Intel Core i3-3250T
Celeron G1840 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i3-3250T принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron G1840 называется Haswell Архитектура ядра у процессора Core i3-3250T называется Ivy Bridge
Intel Celeron G1840 работает на сокете LGA1150 Intel Core i3-3250T работает на сокете LGA1155
Данные по системной шине Intel Celeron G1840 - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Core i3-3250T - 5 GT/s DMI
Celeron G1840 серьёзно отстает по части количества потоков, 2 против 4 Core i3-3250T уверенно превосходит в плане числа потоков, 4 против 2
Celeron G1840 не сильно уступает по части базовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц Core i3-3250T не сильно превосходит по части частоты, 3000 МГц против 2800 МГц у соперника
В процессоре Celeron G1840 значительно больше транзисторов, 1400 млн против 634 млн Модель Core i3-3250T содержит значительно меньшее количество транзисторов, 634 млн против 1400 млн
Для Celeron G1840 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность доходит до 53 Вт Core i3-3250T превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 35 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron G1840 незначительно выше и достигает 72 градусов Цельсия Порог максимальной температуры ядер у Core i3-3250T равняется 65 °C. Не намного уступает процессору Celeron G1840
Процессор Celeron G1840 обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) Процессор Core i3-3250T обладает интегрированным видео HD Graphics 2500
Пропускная способность ОЗУ у Celeron G1840 слегка ниже относительно Core i3-3250T и равна 21.3 Gb/s Ширина канала ОЗУ у Core i3-3250T слегка выше и составляет 25.6 Гб/с
Intel Celeron G1840 поддерживает PCI Express версии 3.0 Intel Core i3-3250T поддерживает PCI Express версии 2.0
Кэш L1 у процессора Celeron G1840 значительно меньше по сравнению с Core i3-3250T и равен 96 Кб Кеш L1 у CPU Core i3-3250T намного больше в сравнении с Celeron G1840 и равен 128 Кб
Объем кеша L3 у процессора Celeron G1840 намного меньше чем у Core i3-3250T и составляет 2048 Кб Кэш 3-го уровня у процессора Core i3-3250T намного больше в сравнении с Celeron G1840 и составляет 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1840Intel Core i3-3250T Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1840Intel Core i3-3250T Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1840Intel Core i3-3250T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1840Intel Core i3-3250T Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1840Intel Core i3-3250T Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1840Intel Core i3-3250T Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1840Intel Core i3-3250T
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 1.7 Гб-
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц1.05 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1840Intel Core i3-3250T
Максимальное количество мониторов 33
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
VGA -
DVI -
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G1840Intel Core i3-3250T
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 1920x1080@60Hz-
Максимальное разрешение через eDP 2560x1600@60Hz-
Максимальное разрешение через DisplayPort 2560x1600@60Hz-
Максимальное разрешение через VGA 1920x1200@60Hz-
API стандарты
Название API Intel Celeron G1840Intel Core i3-3250T
DirectX 11.1/12-
OpenGL 4.3-

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов в бенчмарках, технологии авторазгона, сокет, год выхода, количество ядер, потоков, базовая частота, температурные данные, инструкции, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i3-3250T по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1840. Модель Celeron G1840 в сравнении с конкурентом едва набирает 2131.88 балл.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. В него входит большой пул инструментов для оценки данных ПК, в частности центрального процессора. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i3-3250T (2650 баллов) над Celeron G1840 (1734 балла). Celeron G1840 с оценкой 1734 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i3-3250T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.06 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1840 получает 2.22 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат теста это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i3-3250T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.46 балл. А вот сам Celeron G1840 набрав в этом тесте 1.06 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета детализированных 3D моделей. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Core i3-3250T с результатом 271 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1840 сильно от него отстает получив в тесте 198 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron G1840 в программе Cinebench R15 показал результат 106 баллов, немного опередив конкурента. Получив 103 балла в этом тесте Core i3-3250T не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-3250T получил 6290.45 баллов, что несколько больше чем у Celeron G1840. В этом тесте, процессор Celeron G1840 набирает свои 5190 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Core i3-3250T получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3703.21 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron G1840 тоже показал хорошую оценку 3094 балла, немного уступив место модели Core i3-3250T.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тестирование производительности процессоров. 32 битная версия бенчмарка использует лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной программе. На настоящий момент существуют более свежие варианты, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i3-3250T значительно выше и составляет 77.59 Кадров/с. А вот Celeron G1840 плохо справился с заданием, его скорость составила 55.94 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Конечный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Потому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i3-3250T в формате mpeg4 - результат составил 17.4 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1840 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.4 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Core i3-3250T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3704.32 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1840 получив 2676.78 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Core i3-3250T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2129.07 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1840, скорость которого не превышала 1528.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие системы. Программа может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.