Сравнение Celeron G1610T против Core i3-3250T
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G1610T Изменить | Intel Core i3-3250T Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G1610T | 3250T | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 декабря 2012 | 1 апреля 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Ivy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | LGA1155 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 634 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 91 °C | 65 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 65 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | HD Graphics 2500 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 | DDR3-1333 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $16 | $80 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $89 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 94 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G1610T | Intel Core i3-3250T |
|---|---|
| Обе модели CPU от фирмы intel | |
| Две модели процессоров были выпущены в 2013 г | |
| Эти CPU созданы на базе единой архитектуры ядра Ivy Bridge | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| Две модели процессоров работают на разъеме LGA1155 | |
| У обоих процессоров совпадает скорость системной шины 5 GT/s DMI | |
| CPU схожи в плане количества ядер: 2 ядра | |
| Техпроцесс данных CPU составляет 22 нанометров | |
| У двух CPU одинаковое кол-во транзисторов: 634 миллионов | |
| Тепловое выделение двух CPU составляет 35 Вт | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Наибольший объем ОЗУ у сравниваемых процессоров составляет 32 Гб | |
| Два процессора поддерживают PCI Express версии 2.0 | |
| Рассматриваемые CPU могут использовать одинаковое количество линий PCI-Express - 16 | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Кб | |
| CPU имеют одинаковый кэш второго 512 Кб | |
| Intel Celeron G1610T | Intel Core i3-3250T |
|---|---|
| Celeron G1610T принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i3-3250T принадлежит к семейству процессоров Core |
| Celeron G1610T серьёзно уступает в плане числа потоков, 2 против 4 | Core i3-3250T ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2 |
| Celeron G1610T ощутимо отстает по части тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 3000 МГц | Core i3-3250T сильно выигрывает в плане частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц у соперника Celeron G1610T |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron G1610T ощутимо выше и равен 91 градусов Цельсия. А это неоспоримо весомый плюс | Порог допустимой температуры ядер у Core i3-3250T достигает 65 градусов Цельсия. Не намного уступает Celeron G1610T |
| Процессор Celeron G1610T обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) | Процессор Core i3-3250T обладает интегрированным видео HD Graphics 2500 |
| Ширина канала ОЗУ у Celeron G1610T чуть ниже по сравнению с Core i3-3250T и равняется 21 Gb/s | Пропускная способность оперативной памяти у Core i3-3250T чуть выше и равняется 25.6 Гб/с |
| Кэш 3-го уровня у процессора Celeron G1610T значительно меньше чем у Core i3-3250T и составляет 2048 Кб | Размер кеша L3 у CPU Core i3-3250T значительно больше в сравнении с Celeron G1610T и составляет 3072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610T | Intel Core i3-3250T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610T | Intel Core i3-3250T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610T | Intel Core i3-3250T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610T | Intel Core i3-3250T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610T | Intel Core i3-3250T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610T | Intel Core i3-3250T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| My WiFi | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G1610T | Intel Core i3-3250T |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | - | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц | 1.05 ГГц |
| Clear Video HD | ||
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G1610T | Intel Core i3-3250T |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, технологии авторазгона, инструкции, тактовая частота, сокет, архитектура, температурный режим, год выпуска, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i3-3250T по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1610T. Модель Celeron G1610T в сравнении с конкурентом едва набирает 1687.64 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i3-3250T (2650 баллов) над Celeron G1610T (1285 баллов). Celeron G1610T с оценкой 1285 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i3-3250T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.06 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1610T получает 1.7 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели теста это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i3-3250T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.46 балл. А вот сам Celeron G1610T набрав в этом тесте 0.81 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера комплексных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Core i3-3250T с результатом 271 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1610T сильно от него отстает получив в тесте 154 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i3-3250T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 103 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G1610T проваливает данный тест с оценкой 81 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-3250T получил 6290.45 баллов, что значительно больше чем у Celeron G1610T. В этом тесте процессор Celeron G1610T получает крайне низкую оценку 3985 баллов - по сравнению с Core i3-3250T.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Core i3-3250T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3703.21 балла. А вот у его конкурента Celeron G1610T дела обстоят куда хуже - 2359 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие варианты, четвертая и пятая. Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i3-3250T значительно выше и составляет 77.59 Кадров/с. А вот Celeron G1610T плохо справился с заданием, его скорость составила 42.4 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Окончательный результат также определяется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. А это значит, что итоги проверок реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i3-3250T в формате mpeg4 - результат составил 17.4 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1610T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.46 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Core i3-3250T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3704.32 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1610T получив 2030.9 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Core i3-3250T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2129.07 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1610T, скорость которого не превышала 1166.22 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить производительность всей системы. Программа может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
