BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1840 vs Intel Celeron N2910

Сравнить процессоры Intel Celeron G1840 и Intel Celeron N2910

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1840 против Celeron N2910

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1840
Изменить
Intel Celeron N2910
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1840N2910Название модели процессора
Год2014 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 мая 201411 сентября 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellBay Trail-MМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA1150BGA1170Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP53 Вт7.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)HD Graphics (Bay Trail)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3L-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб8.79 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe164Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$99-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$53-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла177 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб224 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G1840

2131.88

(100%)

Intel Celeron N2910

811.93

(38,09%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron G1840

1734

(100%)

Intel Celeron N2910

672

(39%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N2910

844

(100%)

Intel Celeron G1840

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N2910

2907

(100%)

Intel Celeron G1840

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1840

2.22

(100%)

Intel Celeron N2910

1.1

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1840

1.06

(100%)

Intel Celeron N2910

0.3

(28%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1840

198

(100%)

Intel Celeron N2910

97

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1840

106

(100%)

Intel Celeron N2910

27

(25%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G1840

5190

(100%)

Intel Celeron N2910

2311

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1840

3094

(100%)

Intel Celeron N2910

801

(26%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron N2910

2205

(100%)

Intel Celeron G1840

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1840

55.94

(100%)

Intel Celeron N2910

27.68

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1840

12.4

(100%)

Intel Celeron N2910

6.12

(49%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron G1840

2676.78

(100%)

Intel Celeron N2910

1612

(60%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Celeron G1840

2780

(100%)

Intel Celeron N2910

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G1840

1528.69

(100%)

Intel Celeron N2910

747.68

(49%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1840 2014 г

Intel Celeron N2910 2014 г

Число ядер

Intel Celeron G1840 2 ядра

Intel Celeron N2910 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1840 2 потока

Intel Celeron N2910 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1840 2800 МГц

Intel Celeron N2910 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1840 Нет данных

Intel Celeron N2910 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G1840 22 Нм

Intel Celeron N2910 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1840 1400 млн

Intel Celeron N2910 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1840 53 Вт

Intel Celeron N2910 7.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1840 72 °C

Intel Celeron N2910 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1840 72 °C

Intel Celeron N2910 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1840 2 канала RAM

Intel Celeron N2910 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1840 21.3 Гб/с

Intel Celeron N2910 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1840 16 линий PCIe

Intel Celeron N2910 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1840 177 мм2

Intel Celeron N2910 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G1840 96 Кб

Intel Celeron N2910 224 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1840 512 Кб

Intel Celeron N2910 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1840 2048 Кб

Intel Celeron N2910 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1840Intel Celeron N2910
Два процессора от бренда intel
Обе модели CPU принадлежат к одному классу Celeron
Обе модели появились в 2014 году
Техпроцесс двух процессоров равняется 22 нм
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G1840Intel Celeron N2910
Архитектура ядра у процессора Celeron G1840 называется Haswell Архитектура ядра у процессора Celeron N2910 называется Bay Trail-M
Celeron G1840 это настольный процессор Celeron N2910 это мобильный процессор
Intel Celeron G1840 работает на сокете LGA1150 Intel Celeron N2910 работает на сокете BGA1170
Celeron G1840 очень сильно отстает по количеству ядер, 2 против 4 Celeron N2910 значительно превосходит по части количества ядер, 4 против 2
Celeron G1840 значительно уступает в плане числа потоков, 2 против 4 Celeron N2910 серьёзно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2
Celeron G1840 ощутимо выигрывает в плане тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 1600 Мегагерц у соперника Celeron N2910 ощутимо проигрывает по части базовой частоты, 1600 Мегагерц против 2800 Мегагерц
Для процессора Celeron G1840 потребуется более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 53 Вт Celeron N2910 значительно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 7.5 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Celeron G1840 равняется 72 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Celeron N2910 Порог возможной температуры ядер у Celeron N2910 значительно выше и равен 100 °C. И это несомненно весомый +
Процессор Celeron G1840 обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) Процессор Celeron N2910 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail)
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G1840 равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron N2910 равен 8.79 Гб
Intel Celeron G1840 поддерживает PCI Express версии 3.0 Intel Celeron N2910 поддерживает PCI Express версии 2.0
Celeron G1840 поддерживает гораздо большее количество линий PCI-e в сравнении с конкурентом Celeron N2910 проигрывает по части числа линий PCIe в сравнении с конкурентом
Кеш 1-го уровня у процессора Celeron G1840 намного меньше чем у Celeron N2910 и равняется 96 Кб Объем кеша L1 у CPU Celeron N2910 значительно больше в сравнении с Celeron G1840 и равен 224 Кб
Кэш L2 у CPU Celeron G1840 намного меньше по сравнению с Celeron N2910 и равняется 512 Килобайт Кеш L2 у CPU Celeron N2910 значительно больше чем у Celeron G1840 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1840Intel Celeron N2910 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1840Intel Celeron N2910 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1840Intel Celeron N2910 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1840Intel Celeron N2910 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1840Intel Celeron N2910 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1840Intel Celeron N2910 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1840Intel Celeron N2910
Intel® Quick Sync Video -
Максимальный объем видеопамяти 1.7 Гб-
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц756 МГц
Clear Video HD
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1840Intel Celeron N2910
Максимальное количество мониторов 32
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
VGA -
DVI -
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G1840Intel Celeron N2910
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 1920x1080@60Hz-
Максимальное разрешение через eDP 2560x1600@60Hz-
Максимальное разрешение через DisplayPort 2560x1600@60Hz-
Максимальное разрешение через VGA 1920x1200@60Hz-
API стандарты
Название API Intel Celeron G1840Intel Celeron N2910
DirectX 11.1/12-
OpenGL 4.3-

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron G1840Intel Celeron N2910
Версия USB -3.0 and 2.0
Количество портов SATA -2
Количество USB-портов -5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований во программах, кол-во ядер и потоков, инструкции, технологии авторазгона, структура, год выхода, частота, сокет, температурный режим, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G1840 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron N2910. Модель Celeron N2910 в сравнении с конкурентом едва набирает 811.93 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G1840 (1734 балла) над Celeron N2910 (672 балла). Celeron N2910 с оценкой 672 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Версия Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron G1840 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.22 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron N2910 получает 1.1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1840 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.06 балл. А вот сам Celeron N2910 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки процессора при рендере комплексных 3д моделей. Celeron G1840 с результатом 198 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron N2910 сильно от него отстает получив в тесте 97 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron G1840 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 106 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron N2910 проваливает данный тест с оценкой 27 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G1840 получил 5190 баллов, что значительно больше чем у Celeron N2910. В этом тесте процессор Celeron N2910 получает крайне низкую оценку 2311 баллов - по сравнению с Celeron G1840.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Celeron G1840 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3094 балла. А вот у его конкурента Celeron N2910 дела обстоят куда хуже - 801 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это проверка производительности CPU. 32-х битная версия программы использует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке. Более неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G1840 значительно выше и составляет 55.94 Кадров/с. А вот Celeron N2910 плохо справился с заданием, его скорость составила 27.68 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Именно поэтому итоги проверок реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G1840 в формате mpeg4 - результат составил 12.4 Кадров/с. Его конкурент Celeron N2910 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.12 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Celeron G1840 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2676.78 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron N2910 получив 1612 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Celeron G1840 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1528.69 Кб/с. От него сильно отстал Celeron N2910, скорость которого не превышала 747.68 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. Программа может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.