Сравнение Atom S1260 против Celeron N2910
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom S1260 Изменить | Intel Celeron N2910 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom S-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | S1260 | N2910 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 11 декабря 2012 | 11 сентября 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Centerton | Bay Trail-M | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1283 | BGA1170 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 8.5 Вт | 7.5 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | HD Graphics (Bay Trail) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3L-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | 8.79 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 10.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $355 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $64 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 224 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom S1260 | Intel Celeron N2910 |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Обе модели вышли в одно время | |
| Обе модели процессоров имеют по 4 потока | |
| Обе модели CPU поддерживают PCIe версии 2.0 | |
| Две модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Atom S1260 | Intel Celeron N2910 |
|---|---|
| Atom S1260 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron N2910 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom S1260 называется Centerton | Архитектура ядра у процессора Celeron N2910 называется Bay Trail-M |
| Atom S1260 это серверный процессор | Celeron N2910 это мобильный процессор |
| Intel Atom S1260 работает на сокете BGA1283 | Intel Celeron N2910 работает на сокете BGA1170 |
| Atom S1260 ощутимо отстает в плане количества ядер, 2 против 4 | Celeron N2910 ощутимо обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2 |
| Atom S1260 сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц Celeron N2910 | Celeron N2910 сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 2000 МГц |
| Atom S1260 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нанометров | Celeron N2910 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у Atom S1260 |
| Тепловая мощность Atom S1260 незначительно больше в сравнении с конкурентом, его TDP доходит до 8.5 Вт | Celeron N2910 незначительно превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 7.5 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Atom S1260 доходит до 95 °C. Не значительно отстает от модели Celeron N2910 | Предел максимальной температуры ядер у Celeron N2910 не сильно выше и составляет 100 градусов Цельсия |
| Atom S1260 уступает по части числа каналов памяти чем конкурент | Celeron N2910 поддерживает намного большее количество каналов памяти чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Atom S1260 равен 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Celeron N2910 равен 8.79 Гб |
| Atom S1260 поддерживает гораздо большее количество каналов PCI Express в сравнении с соперником | Celeron N2910 уступает по части количества линий PCIe чем его соперник |
| Размер кеша 1-го уровня у процессора Atom S1260 значительно меньше в сравнении с Celeron N2910 и равен 112 Кб | Величина кеша первого уровня у процессора Celeron N2910 значительно больше в сравнении с Atom S1260 и составляет 224 Килобайт |
| Размер кэша L2 у процессора Atom S1260 намного меньше в сравнении с Celeron N2910 и равняется 1024 Кб | Кеш L2 у CPU Celeron N2910 намного больше в сравнении с Atom S1260 и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom S1260 | Intel Celeron N2910 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom S1260 | Intel Celeron N2910 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom S1260 | Intel Celeron N2910 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom S1260 | Intel Celeron N2910 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom S1260 | Intel Celeron N2910 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom S1260 | Intel Celeron N2910 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| Smart Connect Technology | - | Умное соединение. | |
| RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron N2910 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 756 МГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron N2910 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Atom S1260 | Intel Celeron N2910 |
|---|---|---|
| Поддержка PCI | PCI Support | - |
| Версия USB | - | 3.0 and 2.0 |
| Количество портов SATA | - | 2 |
| Количество USB-портов | - | 5 |
| UART | UART | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, технологии разгона, архитектура, сокет, температурные данные, частота, год выпуска, количество ядер и потоков, инструкции, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron N2910 не сильно превосходит своего соперника Atom S1260. Сам же процессор Atom S1260 смог набрать 720.09 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. В него входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron N2910 (672 балла) над Atom S1260 (596 баллов). Atom S1260 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron N2910 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.1 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom S1260 получает 0.66 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах все также используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог теста это параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom S1260 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.31 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron N2910 набрал в этом тесте 0.3 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все ядра и потоки CPU при рендеринге детализированных 3D объектов. Celeron N2910 с результатом 97 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom S1260 сильно от него отстает получив в тесте 60.24 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. При помощи этого бенчмарка проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Atom S1260 в программе Cinebench R15 показал результат 27.48 баллов, немного опередив конкурента. Получив 27 баллов в этом тесте Celeron N2910 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N2910 получил 2311 баллов, что значительно больше чем у Atom S1260. В этом тесте процессор Atom S1260 получает крайне низкую оценку 1330 баллов - по сравнению с Celeron N2910.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Celeron N2910 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 801 балл. А вот у его конкурента Atom S1260 дела обстоят куда хуже - 609 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование быстродействия процессоров. 32 битная версия программы загружает одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой программе. На настоящий момент существуют более новые варианты, : пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N2910 значительно выше и составляет 27.68 Кадров/с. А вот Atom S1260 плохо справился с заданием, его скорость составила 16.55 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Окончательный показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. На выходе получается более хорошее качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Потому результаты тестов реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron N2910 в формате mpeg4 - результат составил 6.12 Кадров/с. Его конкурент Atom S1260 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.65 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Celeron N2910 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1612 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom S1260 получив 841.63 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением Windows. Celeron N2910 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 747.68 Кб/с. От него сильно отстал Atom S1260, скорость которого не превышала 465.86 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.
