BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1840 vs AMD Phenom II X4 977

Сравнить процессоры Intel Celeron G1840 и AMD Phenom II X4 977

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1840 против Phenom II X4 977

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1840
Изменить
AMD Phenom II X4 977
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1840977Название модели процессора
Год2014 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 мая 2014-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1150Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI22000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP53 Вт128.4 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$99-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$53-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла177 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 977

2871.92

(100%)

Intel Celeron G1840

2131.88

(74,23%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 977

2377

(100%)

Intel Celeron G1840

1734

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 977

2.73

(100%)

Intel Celeron G1840

2.22

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1840

1.06

(100%)

AMD Phenom II X4 977

0.56

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 977

236.28

(100%)

Intel Celeron G1840

198

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1840

106

(100%)

AMD Phenom II X4 977

61.63

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G1840

5190

(100%)

AMD Phenom II X4 977

5025.81

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1840

3094

(100%)

AMD Phenom II X4 977

1678.94

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 977

63.79

(100%)

Intel Celeron G1840

55.94

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 977

14.83

(100%)

Intel Celeron G1840

12.4

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 977

3902.64

(100%)

Intel Celeron G1840

2676.78

(69%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Celeron G1840

2780

(100%)

AMD Phenom II X4 977

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 977

1615.5

(100%)

Intel Celeron G1840

1528.69

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1840 2014 г

AMD Phenom II X4 977 2011 г

Число ядер

Intel Celeron G1840 2 ядра

AMD Phenom II X4 977 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1840 2 потока

AMD Phenom II X4 977 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1840 2800 МГц

AMD Phenom II X4 977 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1840 Нет данных

AMD Phenom II X4 977 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G1840 22 Нм

AMD Phenom II X4 977 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1840 1400 млн

AMD Phenom II X4 977 738 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1840 53 Вт

AMD Phenom II X4 977 128.4 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1840 72 °C

AMD Phenom II X4 977 62 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1840 72 °C

AMD Phenom II X4 977 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1840 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 977 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1840 21.3 Гб/с

AMD Phenom II X4 977 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1840 16 линий PCIe

AMD Phenom II X4 977 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G1840 177 мм2

AMD Phenom II X4 977 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G1840 96 Кб

AMD Phenom II X4 977 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1840 512 Кб

AMD Phenom II X4 977 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1840 2048 Кб

AMD Phenom II X4 977 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1840AMD Phenom II X4 977
Два процессора вышли в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
Intel Celeron G1840AMD Phenom II X4 977
Celeron G1840 от бренда intel Phenom II X4 977 от бренда amd
Celeron G1840 принадлежит к семейству процессоров Celeron Phenom II X4 977 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Celeron G1840 называется Haswell Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 977 называется Deneb
Intel Celeron G1840 работает на сокете LGA1150 AMD Phenom II X4 977 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Celeron G1840 - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине AMD Phenom II X4 977 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Celeron G1840 значительно отстает в числе ядер, 2 против 4 Phenom II X4 977 уверенно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2
Celeron G1840 очень сильно отстает по части количества потоков, 2 против 4 Phenom II X4 977 значительно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2
Celeron G1840 сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 3600 МГц Phenom II X4 977 уверенно выигрывает по части частоты, 3600 Мегагерц против 2800 Мегагерц у конкурента Celeron G1840
N/a Phenom II X4 977 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Celeron G1840 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технический процесс равен 22 нм, в сравнение с 45 нм у соперника Phenom II X4 977 Phenom II X4 977 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нм
В модели Celeron G1840 намного большее число транзисторов, 1400 миллионов против 738 миллионов Модель Phenom II X4 977 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 738 млн против 1400 миллионов
Celeron G1840 уверенно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 53 Вт Для Phenom II X4 977 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равно 128.4 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron G1840 немного выше и составляет 72 градусов Цельсия Предел возможной температуры ядер у Phenom II X4 977 достигает 62 градусов Цельсия. Не намного отстав от конкурента Celeron G1840
Celeron G1840 поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кэша L1 у CPU Celeron G1840 значительно меньше чем у Phenom II X4 977 и равняется 96 Кб Кэш первого уровня у CPU Phenom II X4 977 гораздо больше по сравнению с Celeron G1840 и равняется 512 Кб
Кеш L2 у процессора Celeron G1840 гораздо меньше чем у Phenom II X4 977 и составляет 512 Кб Кэш L2 у процессора Phenom II X4 977 значительно больше в сравнении с Celeron G1840 и составляет 2048 Килобайт
Кеш 3-го уровня у CPU Celeron G1840 значительно меньше по сравнению с Phenom II X4 977 и равен 2048 Кб Кэш L3 у CPU Phenom II X4 977 гораздо больше в сравнении с Celeron G1840 и равняется 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1840AMD Phenom II X4 977 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1840AMD Phenom II X4 977 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1840AMD Phenom II X4 977 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1840AMD Phenom II X4 977 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1840AMD Phenom II X4 977 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1840AMD Phenom II X4 977 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1840
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 1.7 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1840
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
VGA
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G1840
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 1920x1080@60Hz
Максимальное разрешение через eDP 2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort 2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через VGA 1920x1200@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G1840
DirectX 11.1/12
OpenGL 4.3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований в программах, тактовая частота, инструкции, архитектура, сокет, год выпуска, температурный режим, технологии авторазгона, кол-во ядер и потоков, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 977 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1840. Модель Celeron G1840 в сравнении с конкурентом едва набирает 2131.88 балл.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и CPU. Среди диагностик есть целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 977 (2377 баллов) над Celeron G1840 (1734 балла). Celeron G1840 с оценкой 1734 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 977 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.73 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G1840 получает свои 2.22 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Итог проверки это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1840 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.06 балл. А вот сам Phenom II X4 977 набрав в этом тесте 0.56 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Программа идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендере высокополигональных 3д моделей. Phenom II X4 977 с оценкой 236.28 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G1840 набирая 198 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G1840 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 106 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X4 977 проваливает данный тест с оценкой 61.63 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G1840 получил 5190 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X4 977. В этом тесте, процессор Phenom II X4 977 набирает свои 5025.81 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Celeron G1840 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3094 балла. А вот у его конкурента Phenom II X4 977 дела обстоят куда хуже - 1678.94 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тест производительности CPU. Single Core версия теста использует лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. Сегодня есть и более свежие обновления, : 5v и четвертая. На данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 977 чуть выше чем у Celeron G1840, и составила 63.79 Кадров/с. Celeron G1840 смог набрать 55.94 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. В итоге мы получаем более высокое качество видео. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Именно поэтому результаты проверок реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X4 977 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 14.83 Кадров/с. В то время как Celeron G1840 незначительно отстал с результатом 12.4 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Phenom II X4 977 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3902.64 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1840 получив 2676.78 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Phenom II X4 977 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1615.5 Кб/с. Celeron G1840 выдал скорость кодирования 1528.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.