Сравнение Celeron G1830 против Xeon X5365
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G1830 Изменить | Intel Xeon X5365 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G1830 | X5365 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 декабря 2013 | 1 июля 2007 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell | Clovertown | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1150 | LGA771 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 1333 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 582 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 53 Вт | 150 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | 63 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Haswell) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $85 | $233 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $85 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 177 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 1V-1.5V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G1830 | Intel Xeon X5365 |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Celeron G1830 | Intel Xeon X5365 |
|---|---|
| Celeron G1830 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Xeon X5365 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G1830 называется Haswell | Архитектура ядра у процессора Xeon X5365 называется Clovertown |
| Celeron G1830 это настольный процессор | Xeon X5365 это серверный процессор |
| Intel Celeron G1830 работает на сокете LGA1150 | Intel Xeon X5365 работает на сокете LGA771 |
| Данные по системной шине Intel Celeron G1830 - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Xeon X5365 - 1333 MHz FSB |
| Celeron G1830 ощутимо отстает в количестве ядер, 2 против 4 | Xeon X5365 серьёзно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2 |
| Celeron G1830 значительно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 | Xeon X5365 сильно превосходит в плане количества потоков, 4 против 2 |
| Celeron G1830 незначительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 3000 МГц | Xeon X5365 не сильно обгоняет по части частоты, 3000 Мегагерц против 2800 МГц Celeron G1830 |
| Celeron G1830 в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 22 нм, в сравнение с 65 нм у конкурента Xeon X5365 | Xeon X5365 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нм |
| В CPU Celeron G1830 намного большее количество транзисторов, 1400 миллионов против 582 млн | Модель Xeon X5365 содержит на порядок меньше транзисторов, 582 миллионов против 1400 млн |
| Celeron G1830 имеет сильное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 53 Ватт | Для Xeon X5365 понадобится более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 150 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Celeron G1830 немного выше и равняется 72 градусов Цельсия | Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon X5365 равняется 63 °C. Не намного уступает процессору Celeron G1830 |
| Величина кэша L1 у процессора Celeron G1830 гораздо меньше в сравнении с Xeon X5365 и составляет 96 Кб | Кеш L1 у процессора Xeon X5365 гораздо больше в сравнении с Celeron G1830 и составляет 256 Кб |
| Кеш 2-го уровня у CPU Celeron G1830 намного меньше в сравнении с Xeon X5365 и равняется 512 Кб | Кэш L2 у CPU Xeon X5365 значительно больше чем у Celeron G1830 и равняется 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1830 | Intel Xeon X5365 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1830 | Intel Xeon X5365 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1830 | Intel Xeon X5365 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1830 | Intel Xeon X5365 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1830 | Intel Xeon X5365 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1830 | Intel Xeon X5365 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G1830 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 1.7 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
| Название интерфейса | Intel Celeron G1830 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| VGA | |
| DVI |
| Параметр изображения | Intel Celeron G1830 |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 1920x1080@60Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 2560x1600@60Hz |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 2560x1600@60Hz |
| Максимальное разрешение через VGA | 1920x1200@60Hz |
| Название API | Intel Celeron G1830 |
|---|---|
| DirectX | 11.1/12 |
| OpenGL | 4.3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов в бенчмарках, кол-во ядер, потоков, сокет, год выпуска, инструкции, технологии автоматического разгона, температурный режим, структура, базовая частота, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5365 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1830. Модель Celeron G1830 в сравнении с конкурентом едва набирает 2029.82 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5365 (2198 баллов) над Celeron G1830 (1560 баллов). Celeron G1830 с оценкой 1560 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon X5365 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.5 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G1830 получает свои 2.1 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах все также используется технология трассировки лучей, производится рендер сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1830 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.01 балл. А вот сам Xeon X5365 набрав в этом тесте 0.59 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендере детализированных 3д моделей. Xeon X5365 с оценкой 227.01 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G1830 набирая 198 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G1830 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 106 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5365 проваливает данный тест с оценкой 51.72 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5365 получил 5132 балла, что несколько больше чем у Celeron G1830. В этом тесте, процессор Celeron G1830 набирает свои 4922 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Celeron G1830 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2891 балл. А вот у его конкурента Xeon X5365 дела обстоят куда хуже - 1855 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это проверка быстродействия CPU. 32 битная версия теста загружает один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные пятая и 4v. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5365 чуть выше чем у Celeron G1830, и составила 62.21 Кадров/с. Celeron G1830 смог набрать 52.77 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. По этой причине результаты проверок реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X5365 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 13.84 Кадров/с. В то время как Celeron G1830 незначительно отстал с результатом 11.74 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Xeon X5365 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3172.64 балла. С этими задачами справился и Celeron G1830 показав хороший результат 2542.03 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением Windows. Xeon X5365 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1752 Кб/с. Celeron G1830 выдал скорость кодирования 1439.76 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.
