Сравнение Celeron G1830 против Pentium 3560M
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G1830 Изменить | Intel Pentium 3560M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
Модель процессора | G1830 | 3560M | Название модели процессора | |
Год | 2013 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 декабря 2013 | 14 апреля 2014 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Haswell | Haswell-M | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1150 | PGA946 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 5 GT/s DMI2 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2800 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1400 млн | 1300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 53 Вт | 37 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 72 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics (Haswell) | HD Graphics (Haswell) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1333 DDR3-1333 | DDR3L-1600 DDR3L-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $85 | $76 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $85 | $134 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 177 мм2 | 130 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 96 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron G1830 | Intel Pentium 3560M |
---|---|
Два процессора от бренда intel | |
Две модели появились в одно время | |
У обоих процессоров совпадает производительность системной шины 5 GT/s DMI2 | |
CPU похожи по части кол-ва ядер: 2 ядра | |
Два процессора имеют по 2 потока | |
Технический процесс этих процессоров равен 22 нанометров | |
У обоих процессоров одинаковый графический адаптер HD Graphics (Haswell) | |
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
Наибольший объем оперативной памяти у сравниваемых процессоров равен 32 Гб | |
Представленные процессоры поддерживают одинаковое количество каналов PCI Express - 16 | |
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 96 Кб | |
CPU имеют одинаковый объем кеша уровня L2 512 Кб | |
CPU имеют одинаковый кэш уровня L3 2048 Кб |
Intel Celeron G1830 | Intel Pentium 3560M |
---|---|
Celeron G1830 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium 3560M принадлежит к семейству процессоров Pentium |
Архитектура ядра у процессора Celeron G1830 называется Haswell | Архитектура ядра у процессора Pentium 3560M называется Haswell-M |
Celeron G1830 это настольный процессор | Pentium 3560M это мобильный процессор |
Intel Celeron G1830 работает на сокете LGA1150 | Intel Pentium 3560M работает на сокете PGA946 |
Celeron G1830 не сильно обгоняет в плане базовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц у конкурента Pentium 3560M | Pentium 3560M слегка проигрывает в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц |
В CPU Celeron G1830 чуть больше кол-во транзисторов, 1400 млн против 1300 миллионов | Pentium 3560M имеет чуть меньшее число транзисторов, 1300 млн против 1400 млн |
Для модели Celeron G1830 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 53 Ватт | Pentium 3560M имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 37 Вт |
Предел возможной температуры ядер у Celeron G1830 доходит до 72 °C. Не намного уступает конкуренту Pentium 3560M | Предел максимально допустимой температуры ядер у Pentium 3560M намного выше и достигает 100 °C. И это несомненно весомый + |
Ширина канала ОЗУ у Celeron G1830 немного ниже чем у Pentium 3560M и равняется 21.3 Гб/с | Пропускная способность ОЗУ у Pentium 3560M слегка выше и равняется 25.6 гигабайт в секунду |
Intel Celeron G1830 поддерживает PCI Express версии 3.0 | Intel Pentium 3560M поддерживает PCI Express версии 2.0 |
У процессора Celeron G1830 площадь кристалла намного больше и равняется 177 мм квадратных | У процессора Pentium 3560M площадь кристалла значительно меньше и равна 130 мм квадратных |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1830 | Intel Pentium 3560M | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1830 | Intel Pentium 3560M | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1830 | Intel Pentium 3560M | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1830 | Intel Pentium 3560M | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
Anti-Theft | - | Анти-вор. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1830 | Intel Pentium 3560M | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1830 | Intel Pentium 3560M | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Celeron G1830 | Intel Pentium 3560M |
---|---|---|
Intel® Quick Sync Video | ||
Максимальный объем видеопамяти | 1.7 Гб | - |
Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц | 1.10 ГГц |
Clear Video HD | - |
Название интерфейса | Intel Celeron G1830 | Intel Pentium 3560M |
---|---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
eDP | ||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
VGA | ||
DVI | - |
Параметр изображения | Intel Celeron G1830 | Intel Pentium 3560M |
---|---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 1920x1080@60Hz | - |
Максимальное разрешение через eDP | 2560x1600@60Hz | - |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 2560x1600@60Hz | - |
Максимальное разрешение через VGA | 1920x1200@60Hz | - |
Название API | Intel Celeron G1830 | Intel Pentium 3560M |
---|---|---|
DirectX | 11.1/12 | - |
OpenGL | 4.3 | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований во бенчмарках, базовая частота, температурный режим, год выпуска, технологии разгона, инструкции, сокет, количество ядер и потоков, структура, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron G1830 не сильно превосходит своего соперника Pentium 3560M. Сам же процессор Pentium 3560M смог набрать 1714.66 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Celeron G1830 1560 баллов, его конкурент Pentium 3560M набрал 1552 балла.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Celeron G1830 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.1 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Pentium 3560M получает свои 1.9 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог теста - значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron G1830 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.01 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium 3560M набрал в этом тесте 0.91 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокодетализированных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Celeron G1830 с оценкой 198 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium 3560M набирая 175.19 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется один поток. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G1830 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 106 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium 3560M проваливает данный тест с оценкой 77.39 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G1830 получил 4922 балла, что несколько больше чем у Pentium 3560M. В этом тесте, процессор Pentium 3560M набирает свои 4266 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток. Celeron G1830 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2891 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium 3560M тоже показал хорошую оценку 2528 баллов, немного уступив место модели Celeron G1830.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тестирование эффективности процессоров. 32 битная версия программы загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G1830 чуть выше чем у Pentium 3560M, и составила 52.77 Кадров/с. Pentium 3560M смог набрать 48.05 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. В результате получается более высокого качества видеофайл. Полученный результат показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Следовательно результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron G1830 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.74 Кадров/с. В то время как Pentium 3560M незначительно отстал с результатом 10.63 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Celeron G1830 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2542.03 балла. С этими задачами справился и Pentium 3560M показав хороший результат 2404.68 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением Виндовс. Celeron G1830 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1439.76 Кб/с. Pentium 3560M выдал скорость кодирования 1346.03 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.