BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1830 vs Intel Celeron U3600

Сравнить процессоры Intel Celeron G1830 и Intel Celeron U3600

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1830 против Celeron U3600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1830
Изменить
Intel Celeron U3600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1830U3600Название модели процессора
Год2013 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 декабря 201311 января 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellArrandaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA1150BGA1288Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI22.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн382 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP53 Вт18 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)HD Graphics (Arrandale)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с12.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$85-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$85-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла177 мм281 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G1830

2029.82

(100%)

Intel Celeron U3600

583.06

(28,72%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron G1830

1560

(100%)

Intel Celeron U3600

560

(36%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1830

2.1

(100%)

Intel Celeron U3600

0.74

(35%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1830

1.01

(100%)

Intel Celeron U3600

0.35

(35%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1830

198

(100%)

Intel Celeron U3600

67.65

(34%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1830

106

(100%)

Intel Celeron U3600

30.78

(29%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G1830

4922

(100%)

Intel Celeron U3600

1734

(35%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1830

2891

(100%)

Intel Celeron U3600

1016

(35%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1830

52.77

(100%)

Intel Celeron U3600

18.3

(35%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1830

11.74

(100%)

Intel Celeron U3600

4.08

(35%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron G1830

2542.03

(100%)

Intel Celeron U3600

927.95

(37%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Celeron G1830

2670

(100%)

Intel Celeron U3600

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G1830

1439.76

(100%)

Intel Celeron U3600

515.87

(36%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1830 2013 г

Intel Celeron U3600 2011 г

Число ядер

Intel Celeron G1830 2 ядра

Intel Celeron U3600 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1830 2 потока

Intel Celeron U3600 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1830 2800 МГц

Intel Celeron U3600 1200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1830 Нет данных

Intel Celeron U3600 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G1830 22 Нм

Intel Celeron U3600 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1830 1400 млн

Intel Celeron U3600 382 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1830 53 Вт

Intel Celeron U3600 18 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1830 72 °C

Intel Celeron U3600 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1830 72 °C

Intel Celeron U3600 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1830 2 канала RAM

Intel Celeron U3600 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1830 21.3 Гб/с

Intel Celeron U3600 12.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1830 16 линий PCIe

Intel Celeron U3600 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1830 177 мм2

Intel Celeron U3600 81 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1830 96 Кб

Intel Celeron U3600 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1830 512 Кб

Intel Celeron U3600 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1830 2048 Кб

Intel Celeron U3600 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1830Intel Celeron U3600
Две модели от фирмы intel
Обе модели CPU принадлежат к одному семейству Celeron
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
CPU одинаковы по части числа ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Сравниваемые процессоры поддерживают одинаковое кол-во каналов PCI-Express - 16
Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 96 Кб
CPU имеют одинаковый размер кеша второго 512 Кб
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L3 2048 Кб
Различия
Intel Celeron G1830Intel Celeron U3600
Архитектура ядра у процессора Celeron G1830 называется Haswell Архитектура ядра у процессора Celeron U3600 называется Arrandale
Celeron G1830 это настольный процессор Celeron U3600 это мобильный процессор
Intel Celeron G1830 работает на сокете LGA1150 Intel Celeron U3600 работает на сокете BGA1288
Данные по системной шине Intel Celeron G1830 - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Celeron U3600 - 2.5 GT/s DMI
Celeron G1830 уверенно превосходит по части частоты, 2800 МГц против 1200 МГц Celeron U3600 ощутимо проигрывает по части частоты, 1200 МГц против 2800 Мегагерц
Celeron G1830 по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 32 нм у Celeron U3600 Celeron U3600 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 32 нанометров
В CPU Celeron G1830 намного больше транзисторов, 1400 миллионов против 382 миллионов Процессор Celeron U3600 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 382 млн против 1400 млн
Для процессора Celeron G1830 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равно 53 Вт Celeron U3600 сильно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 18 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron G1830 составляет 72 градусов. Не значительно уступает сопернику Celeron U3600 Предел допустимой температуры ядер у Celeron U3600 ощутимо выше и равен 105 °C. А это неоспоримо значимый плюс
Процессор Celeron G1830 обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) Процессор Celeron U3600 обладает интегрированным видео HD Graphics (Arrandale)
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G1830 равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron U3600 равен 8 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Celeron G1830 гораздо выше и равна 21.3 Gb/s По пропускной способности ОЗУ Celeron U3600 сильно отстает от конкурента т.к у 12.8 гигабайт в секунду, относительно 21.3 Гб/сек у Celeron G1830
Intel Celeron G1830 поддерживает PCI Express версии 3.0 Intel Celeron U3600 поддерживает PCI Express версии 2.0
У процессора Celeron G1830 площадь кристалла гораздо больше и равняется 177 мм квадратных У модели процессора Celeron U3600 площадь кристалла значительно меньше и равняется 81 мм2

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1830Intel Celeron U3600 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1830Intel Celeron U3600 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1830Intel Celeron U3600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1830Intel Celeron U3600 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1830Intel Celeron U3600 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1830Intel Celeron U3600 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1830Intel Celeron U3600 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1830Intel Celeron U3600
Intel® Quick Sync Video -
Максимальный объем видеопамяти 1.7 Гб-
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц500 МГц
Clear Video -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1830Intel Celeron U3600
Максимальное количество мониторов 32
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
VGA -
DVI -
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G1830Intel Celeron U3600
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 1920x1080@60Hz-
Максимальное разрешение через eDP 2560x1600@60Hz-
Максимальное разрешение через DisplayPort 2560x1600@60Hz-
Максимальное разрешение через VGA 1920x1200@60Hz-
API стандарты
Название API Intel Celeron G1830Intel Celeron U3600
DirectX 11.1/12-
OpenGL 4.3-

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов всех программах, кол-во ядер, потоков, температурные данные, инструкции, частота, структура, год выхода, сокет, технологии авторазгона, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G1830 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron U3600. Модель Celeron U3600 в сравнении с конкурентом едва набирает 583.06 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦП. Среди диагностик имеется расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G1830 (1560 баллов) над Celeron U3600 (560 баллов). Celeron U3600 с оценкой 560 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron G1830 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.1 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron U3600 получает 0.74 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели теста - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1830 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.01 балл. А вот сам Celeron U3600 набрав в этом тесте 0.35 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета детализированных 3D объектов. Cinebench R15 идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Celeron G1830 с результатом 198 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron U3600 сильно от него отстает получив в тесте 67.65 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. С помощью этой программы проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G1830 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 106 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron U3600 проваливает данный тест с оценкой 30.78 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G1830 получил 4922 балла, что значительно больше чем у Celeron U3600. В этом тесте процессор Celeron U3600 получает крайне низкую оценку 1734 балла - по сравнению с Celeron G1830.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Celeron G1830 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2891 балл. А вот у его конкурента Celeron U3600 дела обстоят куда хуже - 1016 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тест производительности процессоров. Single Core версия программы нагружает одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе. На сегодняшний день есть и более новые обновления, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G1830 значительно выше и составляет 52.77 Кадров/с. А вот Celeron U3600 плохо справился с заданием, его скорость составила 18.3 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. В результате получается более лучшего качества видеофайл. По этой причине итоги проверок реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G1830 в формате mpeg4 - результат составил 11.74 Кадров/с. Его конкурент Celeron U3600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.08 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Celeron G1830 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2542.03 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron U3600 получив 927.95 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Celeron G1830 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1439.76 Кб/с. От него сильно отстал Celeron U3600, скорость которого не превышала 515.87 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.