BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1830 vs AMD Phenom II X4 B55

Сравнить процессоры Intel Celeron G1830 и AMD Phenom II X4 B55

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1830 против Phenom II X4 B55

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1830
Изменить
AMD Phenom II X4 B55
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1830B55Название модели процессора
Год2013 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 декабря 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellCallistoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1150Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI22200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP53 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$85-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$85-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла177 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 B55

2858.63

(100%)

Intel Celeron G1830

2029.82

(71,01%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 B55

2366

(100%)

Intel Celeron G1830

1560

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 B55

3.24

(100%)

Intel Celeron G1830

2.1

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1830

1.01

(100%)

AMD Phenom II X4 B55

0.67

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 B55

286.41

(100%)

Intel Celeron G1830

198

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1830

106

(100%)

AMD Phenom II X4 B55

72.53

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 B55

6952

(100%)

Intel Celeron G1830

4922

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1830

2891

(100%)

AMD Phenom II X4 B55

2281

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 B55

75.8

(100%)

Intel Celeron G1830

52.77

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 B55

17.41

(100%)

Intel Celeron G1830

11.74

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 B55

4204.02

(100%)

Intel Celeron G1830

2542.03

(60%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Celeron G1830

2670

(100%)

AMD Phenom II X4 B55

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 B55

1830.52

(100%)

Intel Celeron G1830

1439.76

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1830 2013 г

AMD Phenom II X4 B55 2010 г

Число ядер

Intel Celeron G1830 2 ядра

AMD Phenom II X4 B55 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1830 2 потока

AMD Phenom II X4 B55 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1830 2800 МГц

AMD Phenom II X4 B55 3300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1830 Нет данных

AMD Phenom II X4 B55 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G1830 22 Нм

AMD Phenom II X4 B55 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1830 1400 млн

AMD Phenom II X4 B55 758 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1830 53 Вт

AMD Phenom II X4 B55 125 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1830 72 °C

AMD Phenom II X4 B55 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1830 72 °C

AMD Phenom II X4 B55 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1830 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 B55 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1830 21.3 Гб/с

AMD Phenom II X4 B55 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1830 16 линий PCIe

AMD Phenom II X4 B55 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G1830 177 мм2

AMD Phenom II X4 B55 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G1830 96 Кб

AMD Phenom II X4 B55 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1830 512 Кб

AMD Phenom II X4 B55 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1830 2048 Кб

AMD Phenom II X4 B55 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1830AMD Phenom II X4 B55
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
Intel Celeron G1830AMD Phenom II X4 B55
Celeron G1830 от бренда intel Phenom II X4 B55 от бренда amd
Celeron G1830 принадлежит к семейству процессоров Celeron Phenom II X4 B55 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Celeron G1830 называется Haswell Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 B55 называется Callisto
Intel Celeron G1830 работает на сокете LGA1150 AMD Phenom II X4 B55 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Celeron G1830 - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине AMD Phenom II X4 B55 - 2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s)
Celeron G1830 ощутимо отстает в плане количества ядер, 2 против 4 Phenom II X4 B55 сильно превосходит по части числа ядер, 4 против 2
Celeron G1830 ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4 Phenom II X4 B55 уверенно превосходит по части числа потоков, 4 против 2
Celeron G1830 незначительно уступает в плане базовой частоты, 2800 Мегагерц против 3300 Мегагерц Phenom II X4 B55 немного выигрывает в плане базовой частоты, 3300 Мегагерц против 2800 Мегагерц у соперника Celeron G1830
Celeron G1830 в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 45 нм у конкурента Phenom II X4 B55 Phenom II X4 B55 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров
В процессоре Celeron G1830 значительно большее количество транзисторов, 1400 млн против 758 миллионов Процессор Phenom II X4 B55 имеет значительно меньше транзисторов, 758 миллионов против 1400 млн
Celeron G1830 имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 53 Вт Для Phenom II X4 B55 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение достигает 125 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron G1830 немного выше и достигает 72 °C Порог максимально возможной температуры ядер у Phenom II X4 B55 равняется 70 градусов. Не значительно отстает от Celeron G1830
Celeron G1830 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш 1-го уровня у CPU Celeron G1830 намного меньше в сравнении с Phenom II X4 B55 и равен 96 Кб Объем кеша L1 у CPU Phenom II X4 B55 гораздо больше по сравнению с Celeron G1830 и равняется 512 Килобайт
Размер кэша 2-го уровня у CPU Celeron G1830 намного меньше чем у Phenom II X4 B55 и составляет 512 Килобайт Кэш L2 у CPU Phenom II X4 B55 значительно больше в сравнении с Celeron G1830 и равняется 2048 Кб
Размер кеша третьего уровня у CPU Celeron G1830 намного меньше по сравнению с Phenom II X4 B55 и равняется 2048 Кб Кэш L3 у процессора Phenom II X4 B55 значительно больше по сравнению с Celeron G1830 и составляет 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1830AMD Phenom II X4 B55 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1830AMD Phenom II X4 B55 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1830AMD Phenom II X4 B55 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1830AMD Phenom II X4 B55 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1830AMD Phenom II X4 B55 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1830AMD Phenom II X4 B55 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1830
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 1.7 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1830
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
VGA
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G1830
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 1920x1080@60Hz
Максимальное разрешение через eDP 2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort 2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через VGA 1920x1200@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G1830
DirectX 11.1/12
OpenGL 4.3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов во бенчмарках, инструкции, базовая частота, температурные данные, количество ядер, потоков, структура, сокет, технологии, год выпуска, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 B55 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1830. Модель Celeron G1830 в сравнении с конкурентом едва набирает 2029.82 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди диагностик существуют расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 B55 (2366 баллов) над Celeron G1830 (1560 баллов). Celeron G1830 с оценкой 1560 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 B55 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.24 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1830 получает 2.1 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Итог теста - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1830 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.01 балл. А вот сам Phenom II X4 B55 набрав в этом тесте 0.67 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП при просчете комплексных 3д моделей. Программа идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X4 B55 с результатом 286.41 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1830 сильно от него отстает получив в тесте 198 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G1830 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 106 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X4 B55 проваливает данный тест с оценкой 72.53 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 B55 получил 6952 балла, что значительно больше чем у Celeron G1830. В этом тесте процессор Celeron G1830 получает крайне низкую оценку 4922 балла - по сравнению с Phenom II X4 B55.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Celeron G1830 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2891 балл. А вот у его конкурента Phenom II X4 B55 дела обстоят куда хуже - 2281 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста загружает только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой программе. Сегодня есть и более новые версии, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 B55 значительно выше и составляет 75.8 Кадров/с. А вот Celeron G1830 плохо справился с заданием, его скорость составила 52.77 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Итоговый результат также определяется кадрами за секунду. Поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 B55 в формате mpeg4 - результат составил 17.41 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1830 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.74 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Phenom II X4 B55 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4204.02 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1830 получив 2542.03 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Phenom II X4 B55 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1830.52 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1830, скорость которого не превышала 1439.76 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Программа может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.