BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1830 vs AMD Athlon II X4 605

Сравнить процессоры Intel Celeron G1830 и AMD Athlon II X4 605

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1830 против Athlon II X4 605

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1830
Изменить
AMD Athlon II X4 605
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1830605Название модели процессора
Год2013 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 декабря 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1150Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI22000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP53 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$85-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$85-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла177 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 605

2077.11

(100%)

Intel Celeron G1830

2029.82

(97,72%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 605

1739

(100%)

Intel Celeron G1830

1560

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1830

2.1

(100%)

AMD Athlon II X4 605

1.99

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1830

1.01

(100%)

AMD Athlon II X4 605

0.41

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1830

198

(100%)

AMD Athlon II X4 605

173.36

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1830

106

(100%)

AMD Athlon II X4 605

43.97

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G1830

4922

(100%)

AMD Athlon II X4 605

3661.27

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1830

2891

(100%)

AMD Athlon II X4 605

1231.87

(43%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1830

52.77

(100%)

AMD Athlon II X4 605

46.46

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1830

11.74

(100%)

AMD Athlon II X4 605

10.84

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 605

2834.47

(100%)

Intel Celeron G1830

2542.03

(90%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Celeron G1830

2670

(100%)

AMD Athlon II X4 605

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G1830

1439.76

(100%)

AMD Athlon II X4 605

1174.95

(82%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1830 2013 г

AMD Athlon II X4 605 2009 г

Число ядер

Intel Celeron G1830 2 ядра

AMD Athlon II X4 605 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1830 2 потока

AMD Athlon II X4 605 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1830 2800 МГц

AMD Athlon II X4 605 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1830 Нет данных

AMD Athlon II X4 605 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G1830 22 Нм

AMD Athlon II X4 605 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1830 1400 млн

AMD Athlon II X4 605 300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1830 53 Вт

AMD Athlon II X4 605 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1830 72 °C

AMD Athlon II X4 605 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1830 72 °C

AMD Athlon II X4 605 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1830 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 605 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1830 21.3 Гб/с

AMD Athlon II X4 605 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1830 16 линий PCIe

AMD Athlon II X4 605 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G1830 177 мм2

AMD Athlon II X4 605 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G1830 96 Кб

AMD Athlon II X4 605 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1830 512 Кб

AMD Athlon II X4 605 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1830 2048 Кб

AMD Athlon II X4 605 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1830AMD Athlon II X4 605
Оба процессора появились в одно время
Обе модели принадлежат к настольному сегменту
У двух процессоров возможная температура ядра составляет 72 градусов Цельсия и 71 °C соответственно
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
Intel Celeron G1830AMD Athlon II X4 605
Celeron G1830 от бренда intel Athlon II X4 605 от бренда amd
Celeron G1830 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon II X4 605 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron G1830 называется Haswell Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 605 называется Propus
Intel Celeron G1830 работает на сокете LGA1150 AMD Athlon II X4 605 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Celeron G1830 - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине AMD Athlon II X4 605 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Celeron G1830 серьёзно отстает в плане числа ядер, 2 против 4 Athlon II X4 605 серьёзно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2
Celeron G1830 серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4 Athlon II X4 605 ощутимо обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2
Celeron G1830 незначительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 2500 Мегагерц у соперника Athlon II X4 605 не сильно уступает по части тактовой частоты, 2500 Мегагерц против 2800 МГц
Celeron G1830 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равняется 22 нм, в сравнение с 45 нанометров у соперника Athlon II X4 605 Athlon II X4 605 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 45 нм
В модели Celeron G1830 значительно большее число транзисторов, 1400 миллионов против 300 млн Модель Athlon II X4 605 имеет намного меньше транзисторов, 300 миллионов против 1400 миллионов
Celeron G1830 имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 53 Вт Для модели Athlon II X4 605 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP равно 95 Ватт
Celeron G1830 поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кеша 1-го уровня у процессора Celeron G1830 значительно меньше чем у Athlon II X4 605 и равен 96 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Athlon II X4 605 намного больше чем у Celeron G1830 и равняется 512 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора Celeron G1830 намного меньше по сравнению с Athlon II X4 605 и составляет 512 Килобайт Кеш L2 у процессора Athlon II X4 605 значительно больше по сравнению с Celeron G1830 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1830AMD Athlon II X4 605 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1830AMD Athlon II X4 605 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1830AMD Athlon II X4 605 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1830AMD Athlon II X4 605 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1830AMD Athlon II X4 605 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1830AMD Athlon II X4 605 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1830
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 1.7 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1830
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
VGA
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G1830
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 1920x1080@60Hz
Максимальное разрешение через eDP 2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort 2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через VGA 1920x1200@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G1830
DirectX 11.1/12
OpenGL 4.3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом данных : результаты тестирований всех программах, частота, структура, технологии авторазгона, кол-во ядер и потоков, год выхода, сокет, инструкции, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X4 605 не сильно превосходит своего соперника Celeron G1830. Сам же процессор Celeron G1830 смог набрать 2029.82 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II X4 605 (1739 баллов) над Celeron G1830 (1560 баллов). Celeron G1830 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Celeron G1830 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.1 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X4 605 получает свои 1.99 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендер сложного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1830 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.01 балл. А вот сам Athlon II X4 605 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета детализированных 3D объектов. Celeron G1830 с оценкой 198 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X4 605 набирая 173.36 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G1830 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 106 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 605 проваливает данный тест с оценкой 43.97 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G1830 получил 4922 балла, что значительно больше чем у Athlon II X4 605. В этом тесте процессор Athlon II X4 605 получает крайне низкую оценку 3661.27 балл - по сравнению с Celeron G1830.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Celeron G1830 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2891 балл. А вот у его конкурента Athlon II X4 605 дела обстоят куда хуже - 1231.87 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G1830 чуть выше чем у Athlon II X4 605, и составила 52.77 Кадров/с. Athlon II X4 605 смог набрать 46.46 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Итоговый показатель также определяется кадрами в секунду. В результате мы получаем более лучшее качество видеофайла. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Потому итоги тестов реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron G1830 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.74 Кадров/с. В то время как Athlon II X4 605 незначительно отстал с результатом 10.84 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Этот тест очень часто юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Athlon II X4 605 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2834.47 балла. С этими задачами справился и Celeron G1830 показав хороший результат 2542.03 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Celeron G1830 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1439.76 Кб/с. Athlon II X4 605 выдал скорость кодирования 1174.95 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.