Сравнение Celeron G1820TE против Core 2 Duo E8600
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G1820TE Изменить | Intel Core 2 Duo E8600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G1820TE | E8600 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 декабря 2013 | Август 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell | Wolfdale | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1150 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 1333 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 3333 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 66.4 °C | 72.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Haswell) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1985 | $51 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 177 мм2 | 107 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.85V-1.3625V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G1820TE | Intel Core 2 Duo E8600 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Две модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Процессоры имеют по 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| У этих процессоров совпадает предельная температура корпуса, и может достигать 66.4 градусов | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кэша 1-го 128 Кб | |
| Intel Celeron G1820TE | Intel Core 2 Duo E8600 |
|---|---|
| Celeron G1820TE принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Duo E8600 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G1820TE называется Haswell | Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E8600 называется Wolfdale |
| Celeron G1820TE это встраиваемый процессор | Core 2 Duo E8600 это настольный процессор |
| Intel Celeron G1820TE работает на сокете LGA1150 | Intel Core 2 Duo E8600 работает на сокете LGA775 |
| Данные по системной шине Intel Celeron G1820TE - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E8600 - 1333 MHz FSB |
| Celeron G1820TE серьёзно отстает по части базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 3333 Мегагерц | Core 2 Duo E8600 уверенно выигрывает по части тактовой частоты, 3333 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц у соперника Celeron G1820TE |
| Celeron G1820TE в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 45 нм у Core 2 Duo E8600 | Core 2 Duo E8600 менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров |
| В модели процессора Celeron G1820TE намного большее число транзисторов, 1400 млн против 410 млн | Core 2 Duo E8600 содержит намного меньше транзисторов, 410 млн против 1400 млн |
| Celeron G1820TE превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 35 Ватт | Для Core 2 Duo E8600 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение составляет 65 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Celeron G1820TE достигает 66.4 градусов Цельсия. Не намного отстав от соперника Core 2 Duo E8600 | Порог максимальной температуры ядер у Core 2 Duo E8600 не сильно выше и достигает 72.4 градусов |
| У процессора Celeron G1820TE площадь кристалла гораздо больше и равняется 177 мм2 | У процессора Core 2 Duo E8600 площадь кристалла значительно меньше и равна 107 кв.мм |
| Кеш 2-го уровня у процессора Celeron G1820TE значительно меньше по сравнению с Core 2 Duo E8600 и равняется 512 Кб | Кэш L2 у процессора Core 2 Duo E8600 значительно больше по сравнению с Celeron G1820TE и равняется 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1820TE | Intel Core 2 Duo E8600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1820TE | Intel Core 2 Duo E8600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1820TE | Intel Core 2 Duo E8600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1820TE | Intel Core 2 Duo E8600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1820TE | Intel Core 2 Duo E8600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1820TE | Intel Core 2 Duo E8600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов в бенчмарках, год выхода, сокет, температурные данные, технологии авторазгона, структура, инструкции, количество ядер и потоков, базовая частота, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo E8600 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1820TE. Модель Celeron G1820TE в сравнении с конкурентом едва набирает 1347.16 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности CPU. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core 2 Duo E8600 (1339 баллов) над Celeron G1820TE (1115 баллов). Celeron G1820TE незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo E8600 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.87 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G1820TE получает свои 1.82 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста это параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo E8600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.89 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron G1820TE набрал в этом тесте 0.87 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Celeron G1820TE с результатом 217 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo E8600 сильно от него отстает получив в тесте 168.95 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G1820TE в программе Cinebench R15 показал результат 82 балла, немного опередив конкурента. Получив 77.21 баллов в этом тесте Core 2 Duo E8600 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E8600 получил 3968 баллов, что несколько больше чем у Celeron G1820TE. В этом тесте, процессор Celeron G1820TE набирает свои 3761 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Core 2 Duo E8600 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2310 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron G1820TE тоже показал хорошую оценку 2265 баллов, немного уступив место модели Core 2 Duo E8600.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка использует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тест производительности процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной программе. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo E8600 чуть выше чем у Celeron G1820TE, и составила 46.4 Кадров/с. Celeron G1820TE смог набрать 45.6 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Полученный результат результат тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. По этой причине итоги проверок реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron G1820TE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.25 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo E8600 незначительно отстал с результатом 9.98 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Core 2 Duo E8600 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2222.06 балла. С этими задачами справился и Celeron G1820TE показав хороший результат 2168.29 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Core 2 Duo E8600 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1521 Кб/с. Celeron G1820TE выдал скорость кодирования 1248.27 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.
