Сравнение Celeron G1820 против Xeon E7-2830
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G1820 Изменить | Intel Xeon E7-2830 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | G1820 | 2830 | Название модели процессора | |
Год | 2013 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 декабря 2013 | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Haswell | Westmere-EX | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1150 | LGA1567 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2700 МГц | 2133 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 2400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1400 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 53 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 72 °C | 64 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics (Haswell) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1333 DDR3-1333 | DDR3-1066 DDR3-800 DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $37 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $110 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 177 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 96 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 2048 Кб | 24576 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron G1820 | Intel Xeon E7-2830 |
---|---|
Два процессора от компании intel | |
Два процессора были выпущены в одно время |
Intel Celeron G1820 | Intel Xeon E7-2830 |
---|---|
Celeron G1820 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Xeon E7-2830 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Архитектура ядра у процессора Celeron G1820 называется Haswell | Архитектура ядра у процессора Xeon E7-2830 называется Westmere-EX |
Celeron G1820 это настольный процессор | Xeon E7-2830 это серверный процессор |
Intel Celeron G1820 работает на сокете LGA1150 | Intel Xeon E7-2830 работает на сокете LGA1567 |
Данные по системной шине Intel Celeron G1820 - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Xeon E7-2830 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) |
Celeron G1820 серьёзно отстает в кол-ве ядер, 2 против 8 | Xeon E7-2830 сильно выигрывает по части числа ядер, 8 против 2 |
Celeron G1820 значительно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 16 | Xeon E7-2830 значительно превосходит в плане кол-ва потоков, 16 против 2 |
Celeron G1820 уверенно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 2133 Мегагерц | Xeon E7-2830 сильно уступает в плане базовой частоты, 2133 МГц против 2700 МГц |
Celeron G1820 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у соперника Xeon E7-2830 | Xeon E7-2830 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 32 нм |
Celeron G1820 имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 53 Ватт | Для Xeon E7-2830 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность равняется 105 Ватт |
Порог максимальной температуры ядер у Celeron G1820 не сильно выше и равняется 72 градусов Цельсия | Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon E7-2830 равен 64 °C. Не значительно уступает процессору Celeron G1820 |
Celeron G1820 проигрывает в плане количества каналов RAM чем конкурент Xeon E7-2830 | Xeon E7-2830 поддерживает намного большее количество каналов RAM чем соперник |
Celeron G1820 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Кэш 1-го уровня у процессора Celeron G1820 намного меньше по сравнению с Xeon E7-2830 и равен 96 Кб | Объем кеша L1 у процессора Xeon E7-2830 намного больше по сравнению с Celeron G1820 и равняется 384 Килобайт |
Величина кэша L2 у процессора Celeron G1820 значительно меньше в сравнении с Xeon E7-2830 и равняется 512 Килобайт | Величина кеша второго уровня у CPU Xeon E7-2830 значительно больше по сравнению с Celeron G1820 и равняется 2048 Кб |
Объем кеша L3 у CPU Celeron G1820 гораздо меньше чем у Xeon E7-2830 и составляет 2048 Кб | Размер кэша L3 у CPU Xeon E7-2830 намного больше чем у Celeron G1820 и равен 24576 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1820 | Intel Xeon E7-2830 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1820 | Intel Xeon E7-2830 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1820 | Intel Xeon E7-2830 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1820 | Intel Xeon E7-2830 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1820 | Intel Xeon E7-2830 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1820 | Intel Xeon E7-2830 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Celeron G1820 |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальный объем видеопамяти | 1.7 Гб |
Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
Название интерфейса | Intel Celeron G1820 |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
eDP | |
DisplayPort | |
HDMI | |
VGA | |
DVI |
Параметр изображения | Intel Celeron G1820 |
---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 1920x1080@60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 2560x1600@60Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 2560x1600@60Hz |
Максимальное разрешение через VGA | 1920x1200@60Hz |
Название API | Intel Celeron G1820 |
---|---|
DirectX | 11.1/12 |
OpenGL | 4.3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : результаты тестов в бенчмарках, температурный режим, кол-во ядер, потоков, сокет, технологии автоматического разгона, год выхода, инструкции, частота, структура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E7-2830 не сильно превосходит своего соперника Celeron G1820. Сам же процессор Celeron G1820 смог набрать 2016.32 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки данных персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди диагностик есть проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E7-2830 (2027 баллов) над Celeron G1820 (1649 баллов). Celeron G1820 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Работает под управлением систем Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E7-2830 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.41 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G1820 получает свои 2.14 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог теста - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1820 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.02 балл. А вот сам Xeon E7-2830 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра CPU при просчете комплексных 3д моделей. Xeon E7-2830 с оценкой 211.36 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G1820 набирая 191 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron G1820 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 102 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E7-2830 проваливает данный тест с оценкой 24.24 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Xeon E7-2830 получил 5073.02 балла, не отличается и Celeron G1820 получив 5086 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Celeron G1820 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3067 баллов. А вот у его конкурента Xeon E7-2830 дела обстоят куда хуже - 780.15 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тест быстродействия процессоров. 32-х битная версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E7-2830 чуть выше чем у Celeron G1820, и составила 61.01 Кадров/с. Celeron G1820 смог набрать 53.56 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. А это значит, что итоги проверок реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E7-2830 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 13.43 Кадров/с. В то время как Celeron G1820 незначительно отстал с результатом 11.98 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Xeon E7-2830 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3182.14 балла. С этими задачами справился и Celeron G1820 показав хороший результат 2578.57 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением системы Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Xeon E7-2830 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1740.86 Кб/с. Celeron G1820 выдал скорость кодирования 1471.45 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.