BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1820 vs AMD Phenom II X4 960T BE

Сравнить процессоры Intel Celeron G1820 и AMD Phenom II X4 960T BE

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1820 против Phenom II X4 960T BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1820
Изменить
AMD Phenom II X4 960T BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1820BEНазвание модели процессора
Год2013 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 декабря 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellZosmaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1150Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI22000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн904 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP53 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$37-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$110-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла177 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 960T BE

2889.04

(100%)

Intel Celeron G1820

2016.32

(69,79%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 960T BE

2262

(100%)

Intel Celeron G1820

1649

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 960T BE

3.02

(100%)

Intel Celeron G1820

2.14

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1820

1.02

(100%)

AMD Phenom II X4 960T BE

0.63

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 960T BE

265.55

(100%)

Intel Celeron G1820

191

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1820

102

(100%)

AMD Phenom II X4 960T BE

67.19

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 960T BE

6341

(100%)

Intel Celeron G1820

5086

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1820

3067

(100%)

AMD Phenom II X4 960T BE

2372

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 960T BE

70.35

(100%)

Intel Celeron G1820

53.56

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 960T BE

16.24

(100%)

Intel Celeron G1820

11.98

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 960T BE

3886

(100%)

Intel Celeron G1820

2578.57

(66%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 960T BE

1708.44

(100%)

Intel Celeron G1820

1471.45

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1820 2013 г

AMD Phenom II X4 960T BE 2010 г

Число ядер

Intel Celeron G1820 2 ядра

AMD Phenom II X4 960T BE 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1820 2 потока

AMD Phenom II X4 960T BE 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1820 2700 МГц

AMD Phenom II X4 960T BE 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1820 Нет данных

AMD Phenom II X4 960T BE 3400 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G1820 22 Нм

AMD Phenom II X4 960T BE 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1820 1400 млн

AMD Phenom II X4 960T BE 904 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1820 53 Вт

AMD Phenom II X4 960T BE 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1820 72 °C

AMD Phenom II X4 960T BE Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1820 72 °C

AMD Phenom II X4 960T BE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1820 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 960T BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1820 21.3 Гб/с

AMD Phenom II X4 960T BE Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1820 16 линий PCIe

AMD Phenom II X4 960T BE Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G1820 177 мм2

AMD Phenom II X4 960T BE Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G1820 96 Кб

AMD Phenom II X4 960T BE 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1820 512 Кб

AMD Phenom II X4 960T BE 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1820 2048 Кб

AMD Phenom II X4 960T BE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1820AMD Phenom II X4 960T BE
Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
Intel Celeron G1820AMD Phenom II X4 960T BE
Celeron G1820 от бренда intel Phenom II X4 960T BE от бренда amd
Celeron G1820 принадлежит к семейству процессоров Celeron Phenom II X4 960T BE принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Celeron G1820 называется Haswell Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 960T BE называется Zosma
Intel Celeron G1820 работает на сокете LGA1150 AMD Phenom II X4 960T BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине Intel Celeron G1820 - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине AMD Phenom II X4 960T BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Celeron G1820 серьёзно отстает в числе ядер, 2 против 4 Phenom II X4 960T BE серьёзно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron G1820 сильно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Phenom II X4 960T BE уверенно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2
Celeron G1820 незначительно проигрывает в плане базовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц Phenom II X4 960T BE незначительно выигрывает в плане частоты, 3000 МГц в сравнение с 2700 МГц у конкурента
N/a Phenom II X4 960T BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Celeron G1820 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 22 нанометров, против 45 нм у Phenom II X4 960T BE Phenom II X4 960T BE менее технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров
В CPU Celeron G1820 значительно больше транзисторов, 1400 млн против 904 млн Модель Phenom II X4 960T BE содержит на порядок меньше транзисторов, 904 млн против 1400 миллионов
Celeron G1820 ощутимо обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 53 Вт Для Phenom II X4 960T BE понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение доходит до 95 Ватт
Celeron G1820 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш первого уровня у процессора Celeron G1820 значительно меньше чем у Phenom II X4 960T BE и равняется 96 Кб Кэш L1 у процессора Phenom II X4 960T BE намного больше в сравнении с Celeron G1820 и равняется 512 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Celeron G1820 значительно меньше в сравнении с Phenom II X4 960T BE и равняется 512 Кб Величина кеша L2 у CPU Phenom II X4 960T BE намного больше чем у Celeron G1820 и равняется 2048 Кб
Размер кеша третьего уровня у процессора Celeron G1820 намного меньше чем у Phenom II X4 960T BE и равняется 2048 Кб Кеш L3 у CPU Phenom II X4 960T BE значительно больше чем у Celeron G1820 и равняется 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1820AMD Phenom II X4 960T BE Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1820AMD Phenom II X4 960T BE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1820AMD Phenom II X4 960T BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1820AMD Phenom II X4 960T BE Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1820AMD Phenom II X4 960T BE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1820AMD Phenom II X4 960T BE Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1820
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 1.7 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1820
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
VGA
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G1820
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 1920x1080@60Hz
Максимальное разрешение через eDP 2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort 2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через VGA 1920x1200@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G1820
DirectX 11.1/12
OpenGL 4.3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов всех бенчмарках, инструкции, частота, технологии разгона, сокет, архитектура, год выхода, кол-во ядер и потоков, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 960T BE по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1820. Модель Celeron G1820 в сравнении с конкурентом едва набирает 2016.32 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 960T BE (2262 балла) над Celeron G1820 (1649 баллов). Celeron G1820 с оценкой 1649 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 960T BE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.02 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1820 получает 2.14 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1820 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.02 балл. А вот сам Phenom II X4 960T BE набрав в этом тесте 0.63 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокополигональных 3д моделей. Идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Phenom II X4 960T BE с результатом 265.55 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1820 сильно от него отстает получив в тесте 191 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron G1820 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 102 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X4 960T BE проваливает данный тест с оценкой 67.19 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 960T BE получил 6341 балл, что несколько больше чем у Celeron G1820. В этом тесте, процессор Celeron G1820 набирает свои 5086 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Celeron G1820 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3067 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X4 960T BE дела обстоят куда хуже - 2372 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые версии, : 4v и пятая. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 960T BE значительно выше и составляет 70.35 Кадров/с. А вот Celeron G1820 плохо справился с заданием, его скорость составила 53.56 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Именно поэтому результаты проверок реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 960T BE в формате mpeg4 - результат составил 16.24 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1820 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.98 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Phenom II X4 960T BE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3886 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1820 получив 2578.57 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением системы Windows. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Phenom II X4 960T BE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1708.44 Кб/с. Celeron G1820 выдал скорость кодирования 1471.45 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.