BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1630 vs Intel Xeon E3-1240 v2

Сравнить процессоры Intel Celeron G1630 и Intel Xeon E3-1240 v2

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1630 против Xeon E3-1240 v2

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1630
Изменить
Intel Xeon E3-1240 v2
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1630v2Название модели процессора
Год2013 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 201314 мая 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeIvy Bridge-H2Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP55 Вт69 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра91 °C76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32.77 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1620Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$70$99Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$80$304Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2160 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E3-1240 v2

6951.69

(100%)

Intel Celeron G1630

1873.75

(26,95%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3-1240 v2

6285

(100%)

Intel Celeron G1630

1646

(26%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1240 v2

6.96

(100%)

Intel Celeron G1630

2.04

(29%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1240 v2

1.65

(100%)

Intel Celeron G1630

0.96

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1240 v2

632.4

(100%)

Intel Celeron G1630

187

(30%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1240 v2

139.77

(100%)

Intel Celeron G1630

99

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3-1240 v2

13803

(100%)

Intel Celeron G1630

4465

(32%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3-1240 v2

4095

(100%)

Intel Celeron G1630

2676

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1240 v2

174.18

(100%)

Intel Celeron G1630

51.2

(29%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1240 v2

38.49

(100%)

Intel Celeron G1630

11.3

(29%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3-1240 v2

8760.36

(100%)

Intel Celeron G1630

2441.87

(28%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3-1240 v2

4926.83

(100%)

Intel Celeron G1630

1389.21

(28%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1630 2013 г

Intel Xeon E3-1240 v2 2012 г

Число ядер

Intel Celeron G1630 2 ядра

Intel Xeon E3-1240 v2 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1630 2 потока

Intel Xeon E3-1240 v2 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron G1630 2800 МГц

Intel Xeon E3-1240 v2 3400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1630 Нет данных

Intel Xeon E3-1240 v2 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G1630 22 Нм

Intel Xeon E3-1240 v2 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1630 634 млн

Intel Xeon E3-1240 v2 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1630 55 Вт

Intel Xeon E3-1240 v2 69 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1630 91 °C

Intel Xeon E3-1240 v2 76 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1630 65 °C

Intel Xeon E3-1240 v2 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1630 2 канала RAM

Intel Xeon E3-1240 v2 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1630 21 Гб/с

Intel Xeon E3-1240 v2 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1630 16 линий PCIe

Intel Xeon E3-1240 v2 20 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1630 94 мм2

Intel Xeon E3-1240 v2 160 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1630 128 Кб

Intel Xeon E3-1240 v2 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1630 512 Кб

Intel Xeon E3-1240 v2 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1630 2048 Кб

Intel Xeon E3-1240 v2 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1630Intel Xeon E3-1240 v2
Две модели процессоров от компании intel
Оба процессора появились в одно время
Две модели CPU работают на разъеме LGA1155
У двух процессоров одинаковая скорость шины 5 GT/s DMI
Технический процесс данных CPU равняется 22 нм
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron G1630Intel Xeon E3-1240 v2
Celeron G1630 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E3-1240 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G1630 называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1240 v2 называется Ivy Bridge-H2
Celeron G1630 это настольный процессор Xeon E3-1240 v2 это серверный процессор
Celeron G1630 очень сильно отстает в кол-ве ядер, 2 против 4 Xeon E3-1240 v2 уверенно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron G1630 ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 8 Xeon E3-1240 v2 ощутимо обгоняет в плане кол-ва потоков, 8 против 2
Celeron G1630 немного проигрывает в плане тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 3400 МГц Xeon E3-1240 v2 не сильно обгоняет в плане частоты, 3400 МГц против 2800 МГц у конкурента
Процессор Celeron G1630 содержит намного меньше транзисторов, 634 миллионов против 1400 млн В CPU Xeon E3-1240 v2 намного больше транзисторов, 1400 миллионов против 634 млн
Celeron G1630 значительно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 55 Ватт Для модели Xeon E3-1240 v2 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равняется 69 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Celeron G1630 не сильно выше и равняется 91 градусов Цельсия Порог максимальной температуры ядер у Xeon E3-1240 v2 равняется 76 °C. Не намного уступает конкуренту Celeron G1630
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G1630 равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1240 v2 равен 32.77 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Celeron G1630 немного ниже чем у Xeon E3-1240 v2 и составляет 21 гигабайт в секунду Ширина канала ОЗУ у Xeon E3-1240 v2 чуть выше и равна 25.6 гигабайт в секунду
Intel Celeron G1630 поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Xeon E3-1240 v2 поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron G1630 сильно уступает по части количества каналов PCIe в сравнении с соперником Xeon E3-1240 v2 поддерживает гораздо большее число линий PCIe в сравнении с конкурентом
У процессора Celeron G1630 площадь кристалла значительно меньше и составляет 94 мм квадратных У процессора Xeon E3-1240 v2 площадь кристалла значительно больше и составляет 160 мм квадратных
Кэш первого уровня у CPU Celeron G1630 намного меньше в сравнении с Xeon E3-1240 v2 и равняется 128 Кб Величина кеша 1-го уровня у процессора Xeon E3-1240 v2 намного больше чем у Celeron G1630 и равняется 256 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора Celeron G1630 намного меньше в сравнении с Xeon E3-1240 v2 и составляет 512 Кб Кеш 2-го уровня у процессора Xeon E3-1240 v2 намного больше по сравнению с Celeron G1630 и составляет 1024 Кб
Кеш L3 у процессора Celeron G1630 гораздо меньше в сравнении с Xeon E3-1240 v2 и составляет 2048 Кб Размер кеша 3-го уровня у CPU Xeon E3-1240 v2 значительно больше по сравнению с Celeron G1630 и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1630Intel Xeon E3-1240 v2 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1630Intel Xeon E3-1240 v2 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1630Intel Xeon E3-1240 v2 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1630Intel Xeon E3-1240 v2 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1630Intel Xeon E3-1240 v2 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1630Intel Xeon E3-1240 v2 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1630Intel Xeon E3-1240 v2 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1630
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1630
Максимальное количество мониторов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов всех бенчмарках, количество ядер, потоков, структура, тактовая частота, технологии, сокет, инструкции, температурные данные, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1240 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1630. Модель Celeron G1630 в сравнении с конкурентом едва набирает 1873.75 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1240 v2 (6285 баллов) над Celeron G1630 (1646 баллов). Celeron G1630 с оценкой 1646 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac. Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E3-1240 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.96 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1630 получает 2.04 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат теста - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1240 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.65 балл. А вот сам Celeron G1630 набрав в этом тесте 0.96 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета сложных 3D моделей. Cinebench 15 идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon E3-1240 v2 с результатом 632.4 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1630 сильно от него отстает получив в тесте 187 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. С использованием данной программы проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1240 v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 139.77 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G1630 проваливает данный тест с оценкой 99 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1240 v2 получил 13803 балла, что значительно больше чем у Celeron G1630. В этом тесте процессор Celeron G1630 получает крайне низкую оценку 4465 баллов - по сравнению с Xeon E3-1240 v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Xeon E3-1240 v2 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4095 баллов. А вот у его конкурента Celeron G1630 дела обстоят куда хуже - 2676 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тест производительности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой программе. На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные 4v и пятая. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1240 v2 значительно выше и составляет 174.18 Кадров/с. А вот Celeron G1630 плохо справился с заданием, его скорость составила 51.2 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Поэтому итоги проверок реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1240 v2 в формате mpeg4 - результат составил 38.49 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1630 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Данный тест часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Xeon E3-1240 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8760.36 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1630 получив 2441.87 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Xeon E3-1240 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4926.83 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1630, скорость которого не превышала 1389.21 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.