BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G460 vs Intel Xeon E3-1240 v2

Сравнить процессоры Intel Celeron G460 и Intel Xeon E3-1240 v2

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G460 против Xeon E3-1240 v2

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G460
Изменить
Intel Xeon E3-1240 v2
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG460v2Название модели процессора
Год2011 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 декабря 201114 мая 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeIvy Bridge-H2Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт69 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65.5 °C76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32.77 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти17 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1620Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$42$99Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$65$304Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2160 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L31536 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E3-1240 v2

6951.69

(100%)

Intel Celeron G460

742.9

(10,69%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3-1240 v2

6285

(100%)

Intel Celeron G460

483

(8%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1240 v2

6.96

(100%)

Intel Celeron G460

0.99

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1240 v2

1.65

(100%)

Intel Celeron G460

1

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1240 v2

632.4

(100%)

Intel Celeron G460

89.34

(14%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1240 v2

139.77

(100%)

Intel Celeron G460

90

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3-1240 v2

13803

(100%)

Intel Celeron G460

1968

(14%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3-1240 v2

4095

(100%)

Intel Celeron G460

1741

(43%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1240 v2

174.18

(100%)

Intel Celeron G460

24.69

(14%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1240 v2

38.49

(100%)

Intel Celeron G460

5.26

(14%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3-1240 v2

8760.36

(100%)

Intel Celeron G460

1160.1

(13%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3-1240 v2

4926.83

(100%)

Intel Celeron G460

1041

(21%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G460 2011 г

Intel Xeon E3-1240 v2 2012 г

Число ядер

Intel Celeron G460 1 ядро

Intel Xeon E3-1240 v2 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G460 2 потока

Intel Xeon E3-1240 v2 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron G460 1800 МГц

Intel Xeon E3-1240 v2 3400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G460 Нет данных

Intel Xeon E3-1240 v2 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G460 32 Нм

Intel Xeon E3-1240 v2 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G460 504 млн

Intel Xeon E3-1240 v2 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G460 35 Вт

Intel Xeon E3-1240 v2 69 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G460 65.5 °C

Intel Xeon E3-1240 v2 76 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G460 Нет данных

Intel Xeon E3-1240 v2 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G460 2 канала RAM

Intel Xeon E3-1240 v2 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G460 17 Гб/с

Intel Xeon E3-1240 v2 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G460 16 линий PCIe

Intel Xeon E3-1240 v2 20 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G460 131 мм2

Intel Xeon E3-1240 v2 160 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G460 64 Кб

Intel Xeon E3-1240 v2 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G460 256 Кб

Intel Xeon E3-1240 v2 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G460 1536 Кб

Intel Xeon E3-1240 v2 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G460Intel Xeon E3-1240 v2
Две модели CPU от бренда intel
Обе модели появились в одном временном промежутке
Оба процессора работают на разъеме LGA1155
У обоих процессоров совпадает производительность шины 5 GT/s DMI
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G460Intel Xeon E3-1240 v2
Celeron G460 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E3-1240 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G460 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1240 v2 называется Ivy Bridge-H2
Celeron G460 это настольный процессор Xeon E3-1240 v2 это серверный процессор
Celeron G460 ощутимо отстает в плане количества ядер, 1 против 4 Xeon E3-1240 v2 ощутимо превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 1
Celeron G460 значительно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 8 Xeon E3-1240 v2 ощутимо выигрывает в плане числа потоков, 8 против 2
Celeron G460 значительно уступает в плане частоты, 1800 МГц в сравнение с 3400 Мегагерц Xeon E3-1240 v2 серьёзно обгоняет по части базовой частоты, 3400 МГц в сравнение с 1800 МГц у соперника Celeron G460
Celeron G460 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нанометров Xeon E3-1240 v2 по части технологичности значительно превосходит, его технологический процесс составляет 22 нанометров, против 32 нанометров у соперника Celeron G460
Модель Celeron G460 имеет намного меньше транзисторов, 504 миллионов против 1400 млн В CPU Xeon E3-1240 v2 намного больше транзисторов, 1400 млн против 504 миллионов
Celeron G460 уверенно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 35 Вт Для Xeon E3-1240 v2 потребуется более мощное охлаждение, так как его TDP доходит до 69 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron G460 доходит до 65.5 градусов. Не намного уступает сопернику Xeon E3-1240 v2 Предел возможной температуры ядер у Xeon E3-1240 v2 немного выше и достигает 76 градусов Цельсия
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G460 равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1240 v2 равен 32.77 Гб
По показателю пропускной способности ОЗУ Celeron G460 серьезно отстает от конкурента поскольку у 17 Гб/с, против 25.6 гигабайт в секунду у Xeon E3-1240 v2 Ширина канала ОЗУ у Xeon E3-1240 v2 гораздо выше и равняется 25.6 гигабайт в секунду
Intel Celeron G460 поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Xeon E3-1240 v2 поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron G460 уступает в плане количества каналов PCI Express в сравнении с соперником Xeon E3-1240 v2 может использовать значительно большее количество линий PCIe в сравнении с соперником
У модели Celeron G460 площадь кристалла немного меньше и составляет 131 кв.мм У процессора Xeon E3-1240 v2 площадь кристалла чуть больше и равна 160 мм2
Размер кэша первого уровня у процессора Celeron G460 гораздо меньше чем у Xeon E3-1240 v2 и равняется 64 Кб Кеш первого уровня у процессора Xeon E3-1240 v2 значительно больше в сравнении с Celeron G460 и равен 256 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Celeron G460 намного меньше по сравнению с Xeon E3-1240 v2 и равняется 256 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Xeon E3-1240 v2 намного больше по сравнению с Celeron G460 и равняется 1024 Кб
Кэш третьего уровня у процессора Celeron G460 значительно меньше в сравнении с Xeon E3-1240 v2 и составляет 1536 Кб Кэш 3-го уровня у CPU Xeon E3-1240 v2 гораздо больше по сравнению с Celeron G460 и равен 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G460Intel Xeon E3-1240 v2 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G460Intel Xeon E3-1240 v2 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G460Intel Xeon E3-1240 v2 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G460Intel Xeon E3-1240 v2 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G460Intel Xeon E3-1240 v2 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron G460Intel Xeon E3-1240 v2 Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G460Intel Xeon E3-1240 v2 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G460
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G460
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов в бенчмарках, инструкции, год выпуска, технологии разгона, сокет, тактовая частота, температурный режим, архитектура, количество ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1240 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G460. Модель Celeron G460 в сравнении с конкурентом едва набирает 742.9 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В него входит широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1240 v2 (6285 баллов) над Celeron G460 (483 балла). Celeron G460 с оценкой 483 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E3-1240 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.96 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G460 получает 0.99 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1240 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.65 балл. А вот сам Celeron G460 набрав в этом тесте 1 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Xeon E3-1240 v2 с результатом 632.4 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G460 сильно от него отстает получив в тесте 89.34 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. С использованием данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1240 v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 139.77 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G460 проваливает данный тест с оценкой 90 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1240 v2 получил 13803 балла, что значительно больше чем у Celeron G460. В этом тесте процессор Celeron G460 получает крайне низкую оценку 1968 баллов - по сравнению с Xeon E3-1240 v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Xeon E3-1240 v2 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4095 баллов. А вот у его конкурента Celeron G460 дела обстоят куда хуже - 1741 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование производительности процессоров. Single Core версия теста задействует лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой программе. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1240 v2 значительно выше и составляет 174.18 Кадров/с. А вот Celeron G460 плохо справился с заданием, его скорость составила 24.69 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. В итоге получается более лучшее качество видео. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Именно поэтому результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1240 v2 в формате mpeg4 - результат составил 38.49 Кадров/с. Его конкурент Celeron G460 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.26 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Xeon E3-1240 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8760.36 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G460 получив 1160.1 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки производились под управлением ОС Windows. Xeon E3-1240 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4926.83 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G460, скорость которого не превышала 1041 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут оценить быстродействие всей системы. Он может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.