BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1630 vs AMD A6-9500

Сравнить процессоры Intel Celeron G1630 и AMD A6-9500

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1630 против A6-9500

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1630
Изменить
AMD A6-9500
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG16309500Название модели процессора
Год2013 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 201327 июля 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeBristol RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1155Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP55 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра91 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C74 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$70$16Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$80$64Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2246 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-9500

2225.52

(100%)

Intel Celeron G1630

1873.75

(84,19%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-9500

1871

(100%)

Intel Celeron G1630

1646

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1630

2.04

(100%)

AMD A6-9500

2.01

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1630

0.96

(100%)

AMD A6-9500

0.84

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1630

187

(100%)

AMD A6-9500

153

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-9500

100.26

(100%)

Intel Celeron G1630

99

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G1630

4465

(100%)

AMD A6-9500

4020

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1630

2676

(100%)

AMD A6-9500

2607

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1630

51.2

(100%)

AMD A6-9500

48.1

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1630

11.3

(100%)

AMD A6-9500

11.24

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-9500

2529.51

(100%)

Intel Celeron G1630

2441.87

(97%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G1630

1389.21

(100%)

AMD A6-9500

1121.23

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1630 2013 г

AMD A6-9500 2017 г

Число ядер

Intel Celeron G1630 2 ядра

AMD A6-9500 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1630 2 потока

AMD A6-9500 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1630 2800 МГц

AMD A6-9500 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1630 Нет данных

AMD A6-9500 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G1630 22 Нм

AMD A6-9500 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1630 634 млн

AMD A6-9500 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1630 55 Вт

AMD A6-9500 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1630 91 °C

AMD A6-9500 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1630 65 °C

AMD A6-9500 74 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron G1630 2 канала RAM

AMD A6-9500 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1630 21 Гб/с

AMD A6-9500 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1630 16 линий PCIe

AMD A6-9500 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1630 94 мм2

AMD A6-9500 246 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1630 128 Кб

AMD A6-9500 160 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1630 512 Кб

AMD A6-9500 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1630 2048 Кб

AMD A6-9500 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1630AMD A6-9500
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному типу
Процессоры имеют по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
У двух моделей процессоров максимальная температура ядра составляет 91 градусов и 90 °C соответственно
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Две модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron G1630AMD A6-9500
Celeron G1630 от бренда intel A6-9500 от бренда amd
Celeron G1630 принадлежит к семейству процессоров Celeron A6-9500 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron G1630 называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора A6-9500 называется Bristol Ridge
Intel Celeron G1630 работает на сокете LGA1155 AMD A6-9500 работает на сокете Socket AM4
Celeron G1630 серьёзно уступает по части частоты, 2800 МГц против 3500 Мегагерц A6-9500 значительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц
Celeron G1630 в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 22 нм, против 28 нанометров у соперника A6-9500 A6-9500 менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 28 нанометров
Процессор Celeron G1630 содержит намного меньшее число транзисторов, 634 миллионов против 3100 миллионов В CPU A6-9500 значительно большее число транзисторов, 3100 млн против 634 млн
Celeron G1630 слегка выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 55 Вт Тепловыделение A6-9500 не сильно больше в сравнении с Celeron G1630, его TDP доходит до 65 Ватт
Предельная температура корпуса у процессора Celeron G1630 слегка ниже и составляет 91 градусов Цельсия. Что чуть меньше в сравнении с A6-9500. Допустимая температура корпуса у процессора A6-9500 равняется 90 градусов Цельсия. Что не намного больше относительно Celeron G1630.
Intel Celeron G1630 поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD A6-9500 поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron G1630 поддерживает значительно большее кол-во линий PCI-e чем его соперник A6-9500 сильно проигрывает в плане количества каналов PCI Express чем его конкурент
У Celeron G1630 площадь кристалла значительно меньше и составляет 94 кв.мм У A6-9500 площадь кристалла гораздо больше и составляет 246 мм2
Кеш первого уровня у CPU Celeron G1630 намного меньше в сравнении с A6-9500 и составляет 128 Кб Кэш L1 у CPU A6-9500 гораздо больше чем у Celeron G1630 и равен 160 Килобайт
Величина кеша L2 у процессора Celeron G1630 значительно меньше чем у A6-9500 и равен 512 Кб Кеш L2 у CPU A6-9500 значительно больше чем у Celeron G1630 и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1630AMD A6-9500 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1630AMD A6-9500 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1630AMD A6-9500 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1630AMD A6-9500 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1630AMD A6-9500 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1630AMD A6-9500 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
PowerTune - Технология динамического масштабирования частоты.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1630
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1630
Максимальное количество мониторов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : результаты тестов в бенчмарках, частота, кол-во ядер, потоков, инструкции, структура, год выхода, температурный режим, сокет, технологии авторазгона, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор A6-9500 не сильно превосходит своего соперника Celeron G1630. Сам же процессор Celeron G1630 смог набрать 1873.75 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A6-9500 (1871 балл) над Celeron G1630 (1646 баллов). Celeron G1630 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron G1630 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.04 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A6-9500 получает свои 2.01 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки - параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron G1630 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.96 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A6-9500 набрал в этом тесте 0.84 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге комплексных 3D моделей. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Celeron G1630 с оценкой 187 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A6-9500 набирая 153 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора A6-9500 в программе Cinebench R15 показал результат 100.26 баллов, немного опередив конкурента. Получив 99 баллов в этом тесте Celeron G1630 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G1630 получил 4465 баллов, что несколько больше чем у A6-9500. В этом тесте, процессор A6-9500 набирает свои 4020 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Celeron G1630 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2676 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A6-9500 тоже показал хорошую оценку 2607 баллов, немного уступив место модели Celeron G1630.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тест эффективности процессоров. 32-bit версия теста загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные четвертая и пятая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G1630 чуть выше чем у A6-9500, и составила 51.2 Кадров/с. A6-9500 смог набрать 48.1 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Полученный результат показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. В итоге получается более лучшее качество видеофайла. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Потому итоги проверок реально отображают производительность системы. Celeron G1630 смог обработал видеофайл со скоростью 11.3 Кадров/с, почти схожий результат получил A6-9500 - 11.24 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот тест нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. A6-9500 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2529.51 баллов. С этими задачами справился и Celeron G1630 показав хороший результат 2441.87 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Celeron G1630 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1389.21 Кб/с. A6-9500 выдал скорость кодирования 1121.23 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.