Сравнение Celeron G1610T против Core i5-2515E
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G1610T Изменить | Intel Core i5-2515E Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G1610T | 2515E | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 декабря 2012 | 1 февраля 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | BGA1023 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 624 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 91 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 65 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | HD Graphics 3000 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | 21.335 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $16 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $89 | $266 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 94 мм2 | 149 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G1610T | Intel Core i5-2515E |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Оба процессора вышли в одно время | |
| У обоих процессоров одинаковая производительность шины 5 GT/s DMI | |
| Процессоры одинаковы по части количества ядер: 2 ядра | |
| Кол-во транзисторов у данных моделей равно 634 миллионов и 624 млн соответственно | |
| Тепловыделение двух моделей доходит до 35 Ватт | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Предельная ширина канала оперативной памяти у двух моделей почти совпадает, у Celeron G1610T она равняется 21 Gb/s, а у Core i5-2515E она равна 21.335 Gb/s | |
| Две модели процессоров обеспечивают работу PCI-e версии 2.0 | |
| Данные процессоры могут использовать одинаковое количество каналов PCI-e - 16 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 512 Килобайт | |
| Intel Celeron G1610T | Intel Core i5-2515E |
|---|---|
| Celeron G1610T принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i5-2515E принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G1610T называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core i5-2515E называется Sandy Bridge |
| Celeron G1610T это настольный процессор | Core i5-2515E это встраиваемый процессор |
| Intel Celeron G1610T работает на сокете LGA1155 | Intel Core i5-2515E работает на сокете BGA1023 |
| Celeron G1610T очень сильно отстает по части числа потоков, 2 против 4 | Core i5-2515E ощутимо выигрывает по части количества потоков, 4 против 2 |
| Celeron G1610T немного уступает в плане тактовой частоты, 2300 МГц против 2500 МГц | Core i5-2515E не сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц у соперника Celeron G1610T |
| Celeron G1610T в плане технологичности сильно превосходит, его технологический процесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 32 нм у Core i5-2515E | Core i5-2515E в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров |
| Порог возможной температуры ядер у Celeron G1610T доходит до 91 °C. Не значительно отстает от Core i5-2515E | Предел допустимой температуры ядер у Core i5-2515E немного выше и составляет 100 градусов Цельсия |
| Процессор Celeron G1610T обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) | Процессор Core i5-2515E обладает интегрированным видео HD Graphics 3000 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G1610T равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-2515E равен 16 Гб |
| У модели процессора Celeron G1610T площадь кристалла намного меньше и равняется 94 кв.мм | У модели Core i5-2515E площадь кристалла намного больше и равняется 149 кв.мм |
| Кеш L3 у CPU Celeron G1610T гораздо меньше в сравнении с Core i5-2515E и равен 2048 Килобайт | Кеш третьего уровня у CPU Core i5-2515E гораздо больше чем у Celeron G1610T и составляет 3072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610T | Intel Core i5-2515E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610T | Intel Core i5-2515E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610T | Intel Core i5-2515E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610T | Intel Core i5-2515E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610T | Intel Core i5-2515E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610T | Intel Core i5-2515E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G1610T |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G1610T |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований во всех бенчмарках, год выпуска, сокет, технологии разгона, кол-во ядер и потоков, инструкции, частота, структура, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-2515E по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1610T. Модель Celeron G1610T в сравнении с конкурентом едва набирает 1687.64 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди них сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-2515E (1882 балла) над Celeron G1610T (1285 баллов). Celeron G1610T с оценкой 1285 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Core i5-2515E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.25 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1610T получает 1.7 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог теста - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i5-2515E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.07 балл. А вот сам Celeron G1610T набрав в этом тесте 0.81 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Программа идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Core i5-2515E с результатом 198.58 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1610T сильно от него отстает получив в тесте 154 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core при просчете используется один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. При помощи данного бенчмарка проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G1610T в программе Cinebench R15 показал результат 81 балл, немного опередив конкурента. Получив 75.4 баллов в этом тесте Core i5-2515E не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-2515E получил 4725.45 баллов, что несколько больше чем у Celeron G1610T. В этом тесте, процессор Celeron G1610T набирает свои 3985 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Core i5-2515E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2770.53 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron G1610T тоже показал хорошую оценку 2359 баллов, немного уступив место модели Core i5-2515E.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - тестирование производительности CPU. Single Core версия теста нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Более неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, актуальные 5v и четвертая. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-2515E значительно выше и составляет 56.3 Кадров/с. А вот Celeron G1610T плохо справился с заданием, его скорость составила 42.4 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Именно поэтому результаты тестов реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-2515E в формате mpeg4 - результат составил 12.58 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1610T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.46 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Данный тест нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Core i5-2515E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2967.07 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1610T получив 2030.9 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Core i5-2515E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1625.3 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1610T, скорость которого не превышала 1166.22 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
