BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1610T vs Intel Core i3-560

Сравнить процессоры Intel Celeron G1610T и Intel Core i3-560

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1610T против Core i3-560

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1610T
Изменить
Intel Core i3-560
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1610T560Название модели процессора
Год2013 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 декабря 201229 августа 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeClarkdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1156Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц3333 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн382 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт73 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра91 °C72.6 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics (Clarkdale)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб16.38 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$16$18Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$89$190Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм281 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.65V-1.4VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i3-560

2247.44

(100%)

Intel Celeron G1610T

1687.64

(75,09%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i3-560

1626

(100%)

Intel Celeron G1610T

1285

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-560

2.15

(100%)

Intel Celeron G1610T

1.7

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-560

1.04

(100%)

Intel Celeron G1610T

0.81

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-560

199.92

(100%)

Intel Celeron G1610T

154

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-560

90.29

(100%)

Intel Celeron G1610T

81

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i3-560

5193

(100%)

Intel Celeron G1610T

3985

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i3-560

2507

(100%)

Intel Celeron G1610T

2359

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-560

54.36

(100%)

Intel Celeron G1610T

42.4

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-560

12.01

(100%)

Intel Celeron G1610T

9.46

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i3-560

2729.16

(100%)

Intel Celeron G1610T

2030.9

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i3-560

1526.84

(100%)

Intel Celeron G1610T

1166.22

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1610T 2013 г

Intel Core i3-560 2010 г

Число ядер

Intel Celeron G1610T 2 ядра

Intel Core i3-560 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1610T 2 потока

Intel Core i3-560 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1610T 2300 МГц

Intel Core i3-560 3333 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1610T Нет данных

Intel Core i3-560 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G1610T 22 Нм

Intel Core i3-560 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1610T 634 млн

Intel Core i3-560 382 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1610T 35 Вт

Intel Core i3-560 73 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1610T 91 °C

Intel Core i3-560 72.6 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1610T 65 °C

Intel Core i3-560 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1610T 2 канала RAM

Intel Core i3-560 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1610T 21 Гб/с

Intel Core i3-560 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1610T 16 линий PCIe

Intel Core i3-560 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1610T 94 мм2

Intel Core i3-560 81 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1610T 128 Кб

Intel Core i3-560 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1610T 512 Кб

Intel Core i3-560 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1610T 2048 Кб

Intel Core i3-560 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1610TIntel Core i3-560
Оба процессора от фирмы intel
Две модели процессоров появились в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Процессоры имеют по 2 ядра
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Предельная пропускная способность оперативной памяти у обоих моделей составляет 21 Гб/сек
Обе модели обеспечивают работу PCIe версии 2.0
Данные процессоры могут использовать одинаковое количество каналов PCIe - 16
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 512 Килобайт
Различия
Intel Celeron G1610TIntel Core i3-560
Celeron G1610T принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i3-560 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron G1610T называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i3-560 называется Clarkdale
Intel Celeron G1610T работает на сокете LGA1155 Intel Core i3-560 работает на сокете LGA1156
Данные по системной шине Intel Celeron G1610T - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i3-560 - 2.5 GT/s DMI
Celeron G1610T очень сильно проигрывает по части количества потоков, 2 против 4 Core i3-560 значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron G1610T серьёзно отстает по части базовой тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 3333 МГц Core i3-560 значительно обгоняет по части частоты, 3333 Мегагерц против 2300 Мегагерц
Celeron G1610T в плане технологичности сильно превосходит, его технический процесс составляет 22 нанометров, против 32 нанометров у конкурента Core i3-560 Core i3-560 менее технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 32 нм
В CPU Celeron G1610T значительно большее число транзисторов, 634 млн против 382 млн Процессор Core i3-560 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 382 млн против 634 миллионов
Celeron G1610T имеет сильное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 35 Ватт Для Core i3-560 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение доходит до 73 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron G1610T значительно выше и доходит до 91 градусов Цельсия. И это неоспоримо весомый плюс Порог максимально возможной температуры ядер у Core i3-560 равняется 72.6 °C. Не значительно отстает от соперника Celeron G1610T
Процессор Celeron G1610T обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Core i3-560 обладает интегрированным видео HD Graphics (Clarkdale)
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G1610T равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i3-560 равен 16.38 Гб
У процессора Celeron G1610T площадь кристалла чуть больше и составляет 94 мм2 У Core i3-560 площадь кристалла чуть меньше и составляет 81 мм2
Кеш первого уровня у процессора Celeron G1610T значительно больше в сравнении с Core i3-560 и равняется 128 Кб Кэш первого уровня у CPU Core i3-560 значительно меньше чем у Celeron G1610T и составляет 96 Килобайт
Объем кеша 3-го уровня у CPU Celeron G1610T гораздо меньше в сравнении с Core i3-560 и равен 2048 Кб Кэш 3-го уровня у процессора Core i3-560 значительно больше чем у Celeron G1610T и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Core i3-560 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Core i3-560 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Core i3-560 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Core i3-560 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Core i3-560 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Core i3-560 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1610TIntel Core i3-560
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц-
Clear Video HD
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1610TIntel Core i3-560
Максимальное количество мониторов 32

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, инструкции, структура, температурные данные, сокет, частота, год выпуска, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i3-560 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1610T. Модель Celeron G1610T в сравнении с конкурентом едва набирает 1687.64 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши CPU прошли тесты PassMark. В него входит широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i3-560 (1626 баллов) над Celeron G1610T (1285 баллов). Celeron G1610T с оценкой 1285 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i3-560 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.15 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1610T получает 1.7 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i3-560 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.04 балл. А вот сам Celeron G1610T набрав в этом тесте 0.81 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при просчете высокополигональных 3д моделей. Core i3-560 с результатом 199.92 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1610T сильно от него отстает получив в тесте 154 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. С использованием данного бенчмарка проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i3-560 в программе Cinebench R15 показал результат 90.29 баллов, немного опередив конкурента. Получив 81 балл в этом тесте Celeron G1610T не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-560 получил 5193 балла, что значительно больше чем у Celeron G1610T. В этом тесте процессор Celeron G1610T получает крайне низкую оценку 3985 баллов - по сравнению с Core i3-560.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Core i3-560 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2507 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron G1610T тоже показал хорошую оценку 2359 баллов, немного уступив место модели Core i3-560.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия программы задействует лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более свежие варианты, актуальные 5v и 4v. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i3-560 значительно выше и составляет 54.36 Кадров/с. А вот Celeron G1610T плохо справился с заданием, его скорость составила 42.4 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. В итоге мы получаем более высокое качество видеофайла. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Именно поэтому результаты тестирования реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i3-560 в формате mpeg4 - результат составил 12.01 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1610T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. CPU проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Core i3-560 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2729.16 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1610T получив 2030.9 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Core i3-560 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1526.84 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1610T, скорость которого не превышала 1166.22 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.