Сравнение Celeron G1610T против Phenom II X2 570 BE
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G1610T Изменить | AMD Phenom II X2 570 BE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G1610T | BE | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 декабря 2012 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Callisto | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 758 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 91 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 65 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $16 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $89 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 94 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G1610T | AMD Phenom II X2 570 BE |
|---|---|
| Оба процессора появились в одном временном промежутке | |
| Обе модели принадлежат к настольному типу | |
| Процессоры имеют по 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Intel Celeron G1610T | AMD Phenom II X2 570 BE |
|---|---|
| Celeron G1610T от бренда intel | Phenom II X2 570 BE от бренда amd |
| Celeron G1610T принадлежит к семейству процессоров Celeron | Phenom II X2 570 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G1610T называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 570 BE называется Callisto |
| Intel Celeron G1610T работает на сокете LGA1155 | AMD Phenom II X2 570 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине Intel Celeron G1610T - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Phenom II X2 570 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Celeron G1610T серьёзно отстает в плане тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 3500 Мегагерц | Phenom II X2 570 BE сильно превосходит по части частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц у соперника Celeron G1610T |
| N/a | Phenom II X2 570 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Celeron G1610T в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Phenom II X2 570 BE | Phenom II X2 570 BE менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нанометров |
| Модель Celeron G1610T включает чуть меньше транзисторов, 634 млн против 758 млн | В CPU Phenom II X2 570 BE чуть больше кол-во транзисторов, 758 миллионов против 634 миллионов |
| Celeron G1610T имеет сильное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 35 Вт | Для Phenom II X2 570 BE понадобится более мощная система охлаждения, так как его TDP составляет 80 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Celeron G1610T ощутимо выше и равен 91 °C. А это серьезный аргумент | Предел возможной температуры ядер у Phenom II X2 570 BE достигает 70 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Celeron G1610T |
| Celeron G1610T поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш первого уровня у CPU Celeron G1610T значительно меньше по сравнению с Phenom II X2 570 BE и равен 128 Килобайт | Кеш L1 у процессора Phenom II X2 570 BE гораздо больше по сравнению с Celeron G1610T и равен 256 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у процессора Celeron G1610T гораздо меньше в сравнении с Phenom II X2 570 BE и равняется 512 Килобайт | Кеш L2 у CPU Phenom II X2 570 BE значительно больше по сравнению с Celeron G1610T и равен 1024 Килобайт |
| Кеш 3-го уровня у процессора Celeron G1610T гораздо меньше в сравнении с Phenom II X2 570 BE и равен 2048 Кб | Кеш L3 у CPU Phenom II X2 570 BE гораздо больше в сравнении с Celeron G1610T и составляет 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610T | AMD Phenom II X2 570 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610T | AMD Phenom II X2 570 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610T | AMD Phenom II X2 570 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610T | AMD Phenom II X2 570 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610T | AMD Phenom II X2 570 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1610T | AMD Phenom II X2 570 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G1610T |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G1610T |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований всех программах, инструкции, структура, температурный режим, сокет, год выхода, технологии разгона, тактовая частота, количество ядер, потоков, и другие данные. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Phenom II X2 570 BE набирает 1695.15 баллов, в то время как его соперник Celeron G1610T набрал 1687.64 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди которых сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X2 570 BE (1363 балла) над Celeron G1610T (1285 баллов). Celeron G1610T незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Есть возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Версия Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X2 570 BE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.83 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G1610T получает свои 1.7 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron G1610T в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.81 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X2 570 BE набрал в этом тесте 0.75 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Программа подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Phenom II X2 570 BE с оценкой 160.39 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G1610T набирая 154 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. В нем проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Почти нет различий в этом тесте у моделей Celeron G1610T (81 балл) и Phenom II X2 570 BE (81.39 балл).
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G1610T получил 3985 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X2 570 BE. В этом тесте, процессор Phenom II X2 570 BE набирает свои 3842 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Celeron G1610T получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2359 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X2 570 BE тоже показал хорошую оценку 2208 баллов, немного уступив место модели Celeron G1610T.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы загружает один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, 4v и пятая. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Celeron G1610T этот показатель составил 42.4 Кадров/с, а Phenom II X2 570 BE выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 42.51 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более высокое качество видео. Итоговый результат также определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Следовательно результаты тестирования реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X2 570 BE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.77 Кадров/с. В то время как Celeron G1610T незначительно отстал с результатом 9.46 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Phenom II X2 570 BE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2367.81 баллов. С этими задачами справился и Celeron G1610T показав хороший результат 2030.9 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверки делались под управлением системы Windows. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Celeron G1610T немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1166.22 Кб/с. Phenom II X2 570 BE выдал скорость кодирования 1039.16 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
