Сравнение Celeron G1101 против Pentium 3560M
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G1101 Изменить | Intel Pentium 3560M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
Модель процессора | G1101 | 3560M | Название модели процессора | |
Год | 2010 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 7 января 2010 | 14 апреля 2014 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Clarkdale | Haswell-M | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1156 | PGA946 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI2 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2266 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 382 млн | 1300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 73 Вт | 37 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 72.6 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics (Clarkdale) | HD Graphics (Haswell) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1066 | DDR3L-1600 DDR3L-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 16.38 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 17 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $75 | $76 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $85 | $134 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 81 мм2 | 130 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 96 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron G1101 | Intel Pentium 3560M |
---|---|
Оба процессора от фирмы intel | |
Две модели появились в одно время | |
Процессоры одинаковы по части числа ядер: 2 ядра | |
Оба процессора имеют по 2 потока | |
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
Две модели поддерживают PCIe версии 2.0 | |
Сравниваемые CPU могут использовать одинаковое кол-во каналов PCI-e - 16 | |
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L1 96 Кб | |
CPU имеют одинаковый объем кеша второго 512 Кб | |
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L3 2048 Килобайт |
Intel Celeron G1101 | Intel Pentium 3560M |
---|---|
Celeron G1101 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium 3560M принадлежит к семейству процессоров Pentium |
Архитектура ядра у процессора Celeron G1101 называется Clarkdale | Архитектура ядра у процессора Pentium 3560M называется Haswell-M |
Celeron G1101 это настольный процессор | Pentium 3560M это мобильный процессор |
Intel Celeron G1101 работает на сокете LGA1156 | Intel Pentium 3560M работает на сокете PGA946 |
Данные по системной шине Intel Celeron G1101 - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Pentium 3560M - 5 GT/s DMI2 |
Celeron G1101 немного отстает в плане базовой тактовой частоты, 2266 Мегагерц против 2400 Мегагерц | Pentium 3560M слегка обгоняет в плане частоты, 2400 МГц в сравнение с 2266 Мегагерц у соперника Celeron G1101 |
Celeron G1101 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 32 нм | Pentium 3560M в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равняется 22 нм, против 32 нм у соперника Celeron G1101 |
Модель Celeron G1101 имеет значительно меньше транзисторов, 382 миллионов против 1300 миллионов | В CPU Pentium 3560M значительно больше транзисторов, 1300 миллионов против 382 миллионов |
Для Celeron G1101 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность достигает 73 Ватт | Pentium 3560M имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 37 Вт |
Предел возможной температуры ядер у Celeron G1101 равен 72.6 градусов. Не намного уступает модели Pentium 3560M | Предел максимально допустимой температуры ядер у Pentium 3560M ощутимо выше и составляет 100 °C. А это неоспоримо значимый аргумент |
Процессор Celeron G1101 обладает интегрированным видео HD Graphics (Clarkdale) | Процессор Pentium 3560M обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) |
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G1101 равен 16.38 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Pentium 3560M равен 32 Гб |
По пропускной способности ОЗУ Celeron G1101 серьезно отстает от конкурента так как у 17 гигабайт в сек., в сравнение с 25.6 гигабайт в секунду у Pentium 3560M | Ширина канала оперативной памяти у Pentium 3560M намного выше и равна 25.6 Гб/с |
У процессора Celeron G1101 площадь кристалла намного меньше и равняется 81 кв.мм | У процессора Pentium 3560M площадь кристалла гораздо больше и равняется 130 мм квадратных |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1101 | Intel Pentium 3560M | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1101 | Intel Pentium 3560M | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1101 | Intel Pentium 3560M | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1101 | Intel Pentium 3560M | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
Anti-Theft | - | Анти-вор. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1101 | Intel Pentium 3560M | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1101 | Intel Pentium 3560M | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Celeron G1101 | Intel Pentium 3560M |
---|---|---|
Intel® Quick Sync Video | - | |
Максимальная частота видеоядра | - | 1.10 ГГц |
Clear Video HD | - | |
Clear Video | - |
Название интерфейса | Intel Celeron G1101 | Intel Pentium 3560M |
---|---|---|
Максимальное количество мониторов | 2 | 3 |
eDP | - | |
DisplayPort | - | |
HDMI | - | |
VGA | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов всех бенчмарках, частота, структура, температурные данные, год выхода, инструкции, количество ядер и потоков, сокет, технологии автоматического разгона, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Pentium 3560M по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1101. Модель Celeron G1101 в сравнении с конкурентом едва набирает 1295.95 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium 3560M (1552 балла) над Celeron G1101 (1086 баллов). Celeron G1101 с оценкой 1086 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Pentium 3560M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.9 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1101 получает 1.29 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат теста это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium 3560M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.91 баллов. А вот сам Celeron G1101 набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендере сложных 3д объектов. Идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Pentium 3560M с результатом 175.19 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1101 сильно от него отстает получив в тесте 113.92 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Pentium 3560M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77.39 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G1101 проваливает данный тест с оценкой 51.95 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 3560M получил 4266 баллов, что значительно больше чем у Celeron G1101. В этом тесте процессор Celeron G1101 получает крайне низкую оценку 2710.74 баллов - по сравнению с Pentium 3560M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Pentium 3560M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2528 баллов. А вот у его конкурента Celeron G1101 дела обстоят куда хуже - 1380.54 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые версии, : 5v и четвертая. У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 3560M значительно выше и составляет 48.05 Кадров/с. А вот Celeron G1101 плохо справился с заданием, его скорость составила 32.6 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium 3560M в формате mpeg4 - результат составил 10.63 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1101 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.25 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот бенчмарк очень часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Pentium 3560M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2404.68 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1101 получив 1702.71 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Pentium 3560M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1346.03 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1101, скорость которого не превышала 938.24 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.