Сравнение Celeron G1101 против Core i5-750
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G1101 Изменить | Intel Core i5-750 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | G1101 | 750 | Название модели процессора | |
Год | 2010 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 7 января 2010 | 23 сентября 2009 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Clarkdale | Lynnfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1156 | LGA1156 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2266 МГц | 2660 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 382 млн | 774 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 73 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 72.6 °C | 72.7 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics (Clarkdale) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1066 | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 16.38 Гб | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 17 Гб/с | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $75 | $30 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $85 | $150 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 81 мм2 | 296 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | 0.65V-1.4V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 96 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 2048 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron G1101 | Intel Core i5-750 |
---|---|
Оба процессора от компании intel | |
Два процессора появились примерно в одно время | |
Два процессора принадлежат к настольному типу | |
Две модели CPU работают на сокете LGA1156 | |
У обоих процессоров одинаковая скорость системной шины 2.5 GT/s DMI | |
У обоих моделей предельная температура ядра может достигать до 72.6 °C и 72.7 °C соответственно | |
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
Две модели процессоров обеспечивают работу PCI Express версии 2.0 | |
Сравниваемые CPU поддерживают одинаковое количество линий PCI-e - 16 | |
Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру |
Intel Celeron G1101 | Intel Core i5-750 |
---|---|
Celeron G1101 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i5-750 принадлежит к семейству процессоров Core |
Архитектура ядра у процессора Celeron G1101 называется Clarkdale | Архитектура ядра у процессора Core i5-750 называется Lynnfield |
Celeron G1101 сильно уступает по числу ядер, 2 против 4 | Core i5-750 ощутимо выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2 |
Celeron G1101 значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 | Core i5-750 значительно превосходит по части количества потоков, 4 против 2 |
Celeron G1101 не сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 2266 Мегагерц в сравнение с 2660 МГц | Core i5-750 не сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2660 МГц в сравнение с 2266 МГц у конкурента |
Celeron G1101 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равняется 32 нм, в сравнение с 45 нм у соперника Core i5-750 | Core i5-750 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нм |
Процессор Celeron G1101 содержит намного меньшее число транзисторов, 382 млн против 774 млн | В модели Core i5-750 намного больше транзисторов, 774 миллионов против 382 млн |
Celeron G1101 имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 73 Ватт | Для Core i5-750 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность равняется 95 Ватт |
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G1101 равен 16.38 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-750 равен 16 Гб |
Ширина канала ОЗУ у Celeron G1101 чуть ниже в сравнении с Core i5-750 и составляет 17 гигабайт в секунду | Ширина канала оперативной памяти у Core i5-750 чуть выше и равняется 21 Гб/с |
У Celeron G1101 площадь кристалла намного меньше и составляет 81 мм квадратных | У Core i5-750 площадь кристалла намного больше и составляет 296 мм2 |
Кеш первого уровня у CPU Celeron G1101 значительно меньше в сравнении с Core i5-750 и равняется 96 Кб | Кэш L1 у процессора Core i5-750 намного больше чем у Celeron G1101 и равен 160 Кб |
Кеш L2 у CPU Celeron G1101 намного меньше в сравнении с Core i5-750 и составляет 512 Килобайт | Величина кеша второго уровня у процессора Core i5-750 намного больше в сравнении с Celeron G1101 и составляет 1024 Килобайт |
Объем кэша L3 у процессора Celeron G1101 значительно меньше в сравнении с Core i5-750 и равняется 2048 Килобайт | Объем кэша L3 у процессора Core i5-750 гораздо больше чем у Celeron G1101 и равняется 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1101 | Intel Core i5-750 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1101 | Intel Core i5-750 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1101 | Intel Core i5-750 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1101 | Intel Core i5-750 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1101 | Intel Core i5-750 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1101 | Intel Core i5-750 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Celeron G1101 |
---|---|
Clear Video |
Название интерфейса | Intel Celeron G1101 |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований в программах, технологии, инструкции, частота, год выпуска, структура, температурные данные, количество ядер, потоков, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-750 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1101. Модель Celeron G1101 в сравнении с конкурентом едва набирает 1295.95 баллов.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди тестов имеются сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-750 (2467 баллов) над Celeron G1101 (1086 баллов). Celeron G1101 с оценкой 1086 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Работает в операционных системах Mac, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i5-750 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.8 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1101 получает 1.29 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Результат теста это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i5-750 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.91 баллов. А вот сам Celeron G1101 набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Программа подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Core i5-750 с результатом 340.16 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1101 сильно от него отстает получив в тесте 113.92 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i5-750 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77.25 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G1101 проваливает данный тест с оценкой 51.95 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-750 получил 8890 баллов, что значительно больше чем у Celeron G1101. В этом тесте процессор Celeron G1101 получает крайне низкую оценку 2710.74 баллов - по сравнению с Core i5-750.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Core i5-750 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3026 баллов. А вот у его конкурента Celeron G1101 дела обстоят куда хуже - 1380.54 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка производительности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка использует лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные пятая и 4v. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-750 значительно выше и составляет 93.47 Кадров/с. А вот Celeron G1101 плохо справился с заданием, его скорость составила 32.6 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. По этой причине итоги тестов реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-750 в формате mpeg4 - результат составил 20.47 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1101 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.25 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Core i5-750 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4320 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1101 получив 1702.71 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Core i5-750 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2881 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1101, скорость которого не превышала 938.24 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.