Сравнение Celeron E3400 против Core i3-380M
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron E3400 Изменить | Intel Core i3-380M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | E3400 | 380M | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 17 января 2010 | 26 сентября 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Wolfdale | Arrandale | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | PGA988 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 2530 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 228 млн | 382 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 74.1 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | HD Graphics (Arrandale) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 17.1 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $23 | $146 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $76 | $49 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 82 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.3625V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 3072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron E3400 | Intel Core i3-380M |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы intel | |
| Обе модели вышли в 2010 г | |
| Процессоры имеют сходства по части количества ядер: 2 ядра | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Celeron E3400 | Intel Core i3-380M |
|---|---|
| Celeron E3400 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i3-380M принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron E3400 называется Wolfdale | Архитектура ядра у процессора Core i3-380M называется Arrandale |
| Celeron E3400 это настольный процессор | Core i3-380M это мобильный процессор |
| Intel Celeron E3400 работает на сокете LGA775 | Intel Core i3-380M работает на сокете PGA988 |
| Данные по системной шине Intel Celeron E3400 - 800 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Core i3-380M - 2.5 GT/s DMI |
| Celeron E3400 серьёзно отстает по части числа потоков, 2 против 4 | Core i3-380M уверенно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2 |
| Celeron E3400 немного выигрывает по части частоты, 2600 МГц в сравнение с 2530 МГц у конкурента Core i3-380M | Core i3-380M немного уступает по части тактовой частоты, 2530 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц |
| Celeron E3400 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 45 нанометров | Core i3-380M в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 32 нм, в сравнение с 45 нанометров у соперника Celeron E3400 |
| Celeron E3400 содержит значительно меньше транзисторов, 228 млн против 382 миллионов | В CPU Core i3-380M намного больше транзисторов, 382 млн против 228 миллионов |
| Для модели Celeron E3400 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность составляет 65 Вт | Core i3-380M имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 35 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Celeron E3400 составляет 74.1 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Core i3-380M | Порог максимальной температуры ядер у Core i3-380M ощутимо выше и равняется 105 °C. А это неоспоримо весомый аргумент |
| Кеш L1 у CPU Celeron E3400 гораздо больше в сравнении с Core i3-380M и составляет 128 Кб | Кэш 1-го уровня у CPU Core i3-380M намного меньше по сравнению с Celeron E3400 и равен 96 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Celeron E3400 значительно больше по сравнению с Core i3-380M и составляет 1024 Килобайт | Кэш L2 у CPU Core i3-380M намного меньше в сравнении с Celeron E3400 и равняется 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E3400 | Intel Core i3-380M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E3400 | Intel Core i3-380M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E3400 | Intel Core i3-380M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E3400 | Intel Core i3-380M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E3400 | Intel Core i3-380M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E3400 | Intel Core i3-380M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E3400 | Intel Core i3-380M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i3-380M |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 667 МГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video |
| Название интерфейса | Intel Core i3-380M |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований во бенчмарках, архитектура, частота, год выпуска, температурные данные, инструкции, количество ядер и потоков, технологии, сокет, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i3-380M по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron E3400. Модель Celeron E3400 в сравнении с конкурентом едва набирает 1059.57 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и ЦП. Среди диагностик имеются расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i3-380M (1140 баллов) над Celeron E3400 (817 баллов). Celeron E3400 с оценкой 817 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Single в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core i3-380M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.1 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron E3400 получает 1.09 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i3-380M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1 балл. А вот сам Celeron E3400 набрав в этом тесте 0.51 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Core i3-380M с результатом 174.3 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron E3400 сильно от него отстает получив в тесте 99.61 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. С использованием данного бенчмарка проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i3-380M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 78.99 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron E3400 проваливает данный тест с оценкой 45.47 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-380M получил 3911 баллов, что значительно больше чем у Celeron E3400. В этом тесте процессор Celeron E3400 получает крайне низкую оценку 2593 балла - по сравнению с Core i3-380M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core задействует 1 поток. Core i3-380M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1920 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron E3400 тоже показал хорошую оценку 1602 балла, немного уступив место модели Core i3-380M.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тест эффективности CPU. Single Core версия программы нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные 4v и 5v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i3-380M значительно выше и составляет 47.98 Кадров/с. А вот Celeron E3400 плохо справился с заданием, его скорость составила 27.08 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Конечный результат также измеряется в кадрах в секунду. В итоге получается более хорошее качество видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i3-380M в формате mpeg4 - результат составил 10.59 Кадров/с. Его конкурент Celeron E3400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.02 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Core i3-380M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2699 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron E3400 получив 1363.23 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Core i3-380M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1312.12 Кб/с. От него сильно отстал Celeron E3400, скорость которого не превышала 759.5 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Программа может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.
