BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron E3400 vs Intel Core 2 Quad Q9650

Сравнить процессоры Intel Celeron E3400 и Intel Core 2 Quad Q9650

Поиск процессоров

Сравнение Celeron E3400 против Core 2 Quad Q9650

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron E3400
Изменить
Intel Core 2 Quad Q9650
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 QuadЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE3400Q9650Название модели процессора
Год2010 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода17 января 2010Август 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleYorkfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн228 млн820 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74.1 °C71.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$23$117Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$76-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла82 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V0.85V-1.3625VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Quad Q9650

3207.2

(100%)

Intel Celeron E3400

1059.57

(33,04%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Quad Q9650

2372

(100%)

Intel Celeron E3400

817

(34%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Quad Q9650

3.12

(100%)

Intel Celeron E3400

1.09

(35%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Quad Q9650

0.74

(100%)

Intel Celeron E3400

0.51

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Quad Q9650

287.09

(100%)

Intel Celeron E3400

99.61

(35%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Quad Q9650

65.92

(100%)

Intel Celeron E3400

45.47

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Quad Q9650

7448

(100%)

Intel Celeron E3400

2593

(35%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Quad Q9650

2553

(100%)

Intel Celeron E3400

1602

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Quad Q9650

78.59

(100%)

Intel Celeron E3400

27.08

(34%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Quad Q9650

17.25

(100%)

Intel Celeron E3400

6.02

(35%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Quad Q9650

3919.41

(100%)

Intel Celeron E3400

1363.23

(35%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core 2 Quad Q9650

4850

(100%)

Intel Celeron E3400

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Quad Q9650

2195.39

(100%)

Intel Celeron E3400

759.5

(35%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron E3400 2010 г

Intel Core 2 Quad Q9650 2008 г

Число ядер

Intel Celeron E3400 2 ядра

Intel Core 2 Quad Q9650 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron E3400 2 потока

Intel Core 2 Quad Q9650 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron E3400 2600 МГц

Intel Core 2 Quad Q9650 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron E3400 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9650 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron E3400 45 Нм

Intel Core 2 Quad Q9650 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron E3400 228 млн

Intel Core 2 Quad Q9650 820 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron E3400 65 Вт

Intel Core 2 Quad Q9650 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron E3400 74.1 °C

Intel Core 2 Quad Q9650 71.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron E3400 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9650 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron E3400 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9650 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron E3400 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9650 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron E3400 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9650 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron E3400 82 мм2

Intel Core 2 Quad Q9650 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron E3400 128 Кб

Intel Core 2 Quad Q9650 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron E3400 1024 Кб

Intel Core 2 Quad Q9650 12288 Кб

Кеш L3

Intel Celeron E3400 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9650 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron E3400Intel Core 2 Quad Q9650
Два процессора от фирмы intel
Обе модели вышли в одно время
Обе модели принадлежат к настольному сегменту
Оба процессора работают на сокете LGA775
Техпроцесс обоих CPU равняется 45 нанометров
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Максимальное напряжение ядра у двух CPU составляет 0.85V-1.3625V
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Килобайт
Различия
Intel Celeron E3400Intel Core 2 Quad Q9650
Celeron E3400 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Quad Q9650 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron E3400 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q9650 называется Yorkfield
Данные по системной шине Intel Celeron E3400 - 800 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core 2 Quad Q9650 - 1333 MHz FSB
Celeron E3400 очень сильно уступает в плане числа ядер, 2 против 4 Core 2 Quad Q9650 сильно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2
Celeron E3400 серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4 Core 2 Quad Q9650 уверенно превосходит по части числа потоков, 4 против 2
Celeron E3400 слегка уступает по части базовой тактовой частоты, 2600 МГц против 3000 МГц Core 2 Quad Q9650 незначительно превосходит по части базовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц у конкурента Celeron E3400
Процессор Celeron E3400 содержит намного меньше транзисторов, 228 миллионов против 820 млн В модели процессора Core 2 Quad Q9650 значительно больше транзисторов, 820 миллионов против 228 миллионов
Celeron E3400 имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 65 Ватт Для модели Core 2 Quad Q9650 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равно 95 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron E3400 слегка выше и равняется 74.1 градусов Цельсия Порог возможной температуры ядер у Core 2 Quad Q9650 доходит до 71.4 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Celeron E3400
Объем кэша второго уровня у CPU Celeron E3400 значительно меньше чем у Core 2 Quad Q9650 и равняется 1024 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Core 2 Quad Q9650 намного больше в сравнении с Celeron E3400 и равняется 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3400Intel Core 2 Quad Q9650 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3400Intel Core 2 Quad Q9650 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state Расширенное состояние остановки.
HALT state Состояние остановки.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3400Intel Core 2 Quad Q9650 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3400Intel Core 2 Quad Q9650 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3400Intel Core 2 Quad Q9650 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3400Intel Core 2 Quad Q9650 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов во всех программах, тактовая частота, технологии автоматического разгона, инструкции, год выхода, температурный режим, количество ядер, потоков, структура, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Quad Q9650 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron E3400. Модель Celeron E3400 в сравнении с конкурентом едва набирает 1059.57 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Quad Q9650 (2372 балла) над Celeron E3400 (817 баллов). Celeron E3400 с оценкой 817 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Mac, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core 2 Quad Q9650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.12 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron E3400 получает 1.09 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Quad Q9650 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.74 баллов. А вот сам Celeron E3400 набрав в этом тесте 0.51 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра процессора в процессе рендера детализированных 3д объектов. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Core 2 Quad Q9650 с результатом 287.09 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron E3400 сильно от него отстает получив в тесте 99.61 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Quad Q9650 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 65.92 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron E3400 проваливает данный тест с оценкой 45.47 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Quad Q9650 получил 7448 баллов, что значительно больше чем у Celeron E3400. В этом тесте процессор Celeron E3400 получает крайне низкую оценку 2593 балла - по сравнению с Core 2 Quad Q9650.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Core 2 Quad Q9650 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2553 балла. А вот у его конкурента Celeron E3400 дела обстоят куда хуже - 1602 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие варианты, : 4v и 5v. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Quad Q9650 значительно выше и составляет 78.59 Кадров/с. А вот Celeron E3400 плохо справился с заданием, его скорость составила 27.08 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. А это значит, что результаты проверок реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Quad Q9650 в формате mpeg4 - результат составил 17.25 Кадров/с. Его конкурент Celeron E3400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.02 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Core 2 Quad Q9650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3919.41 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron E3400 получив 1363.23 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Core 2 Quad Q9650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2195.39 Кб/с. От него сильно отстал Celeron E3400, скорость которого не превышала 759.5 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.