BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron E3400 vs AMD A6-9210

Сравнить процессоры Intel Celeron E3400 и AMD A6-9210

Поиск процессоров

Сравнение Celeron E3400 против A6-9210

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron E3400
Изменить
AMD A6-9210
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE34009210Название модели процессора
Год2010 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода17 января 20101 июня 2016Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleStoney RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн228 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74.1 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$23$1030Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$76-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла82 мм2124.5 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-9210

1409.98

(100%)

Intel Celeron E3400

1059.57

(75,15%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-9210

1177

(100%)

Intel Celeron E3400

817

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-9210

1.43

(100%)

Intel Celeron E3400

1.09

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-9210

0.59

(100%)

Intel Celeron E3400

0.51

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-9210

134

(100%)

Intel Celeron E3400

99.61

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-9210

76.85

(100%)

Intel Celeron E3400

45.47

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron E3400

2593

(100%)

AMD A6-9210

2481.99

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron E3400

1602

(100%)

AMD A6-9210

1559.89

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-9210

34.95

(100%)

Intel Celeron E3400

27.08

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-9210

8.36

(100%)

Intel Celeron E3400

6.02

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-9210

1797.31

(100%)

Intel Celeron E3400

1363.23

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A6-9210

790.76

(100%)

Intel Celeron E3400

759.5

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron E3400 2010 г

AMD A6-9210 2016 г

Число ядер

Intel Celeron E3400 2 ядра

AMD A6-9210 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron E3400 2 потока

AMD A6-9210 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron E3400 2600 МГц

AMD A6-9210 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron E3400 Нет данных

AMD A6-9210 2800 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron E3400 45 Нм

AMD A6-9210 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron E3400 228 млн

AMD A6-9210 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron E3400 65 Вт

AMD A6-9210 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron E3400 74.1 °C

AMD A6-9210 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron E3400 Нет данных

AMD A6-9210 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron E3400 Нет данных

AMD A6-9210 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron E3400 Нет данных

AMD A6-9210 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron E3400 Нет данных

AMD A6-9210 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron E3400 82 мм2

AMD A6-9210 124.5 мм2

Кеш L1

Intel Celeron E3400 128 Кб

AMD A6-9210 160 Кб

Кеш L2

Intel Celeron E3400 1024 Кб

AMD A6-9210 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron E3400 Нет данных

AMD A6-9210 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron E3400AMD A6-9210
Обе модели были выпущены примерно в одно время
CPU имеют по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кеш 2-го 1024 Килобайт
Различия
Intel Celeron E3400AMD A6-9210
Celeron E3400 от бренда intel A6-9210 от бренда amd
Celeron E3400 принадлежит к семейству процессоров Celeron A6-9210 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron E3400 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора A6-9210 называется Stoney Ridge
Celeron E3400 это настольный процессор A6-9210 это мобильный процессор
Intel Celeron E3400 работает на сокете LGA775 AMD A6-9210 работает на сокете Socket FP4
Celeron E3400 слегка обгоняет в плане тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 2400 МГц A6-9210 A6-9210 немного проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц
Celeron E3400 менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров A6-9210 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс составляет 28 нм, против 45 нанометров у соперника Celeron E3400
Модель Celeron E3400 содержит значительно меньше транзисторов, 228 млн против 1200 миллионов В модели процессора A6-9210 значительно больше транзисторов, 1200 миллионов против 228 млн
Для модели Celeron E3400 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность доходит до 65 Ватт A6-9210 уверенно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 15 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron E3400 равен 74.1 градусов. Не значительно отстает от соперника A6-9210 Предел допустимой температуры ядер у A6-9210 незначительно выше и достигает 90 градусов Цельсия
У модели Celeron E3400 площадь кристалла значительно меньше и составляет 82 мм2 У A6-9210 площадь кристалла гораздо больше и равняется 124.5 кв.мм
Кэш L1 у CPU Celeron E3400 значительно меньше по сравнению с A6-9210 и равняется 128 Килобайт Размер кеша первого уровня у процессора A6-9210 гораздо больше чем у Celeron E3400 и равен 160 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3400AMD A6-9210 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3400AMD A6-9210 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3400AMD A6-9210 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) -FMA4 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3400AMD A6-9210 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3400AMD A6-9210 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3400AMD A6-9210 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, технологии, сокет, инструкции, частота, год выпуска, температурный режим, архитектура, количество ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A6-9210 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron E3400. Модель Celeron E3400 в сравнении с конкурентом едва набирает 1059.57 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В него входит большой набор тестов для оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди диагностик имеются вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-9210 (1177 баллов) над Celeron E3400 (817 баллов). Celeron E3400 с оценкой 817 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование A6-9210 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.43 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron E3400 получает 1.09 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог теста это значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A6-9210 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.59 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron E3400 набрал в этом тесте 0.51 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. A6-9210 с результатом 134 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron E3400 сильно от него отстает получив в тесте 99.61 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора A6-9210 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 76.85 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron E3400 проваливает данный тест с оценкой 45.47 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron E3400 получил 2593 балла, что несколько больше чем у A6-9210. В этом тесте, процессор A6-9210 набирает свои 2481.99 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Celeron E3400 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1602 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам A6-9210 тоже показал хорошую оценку 1559.89 баллов, немного уступив место модели Celeron E3400.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-9210 значительно выше и составляет 34.95 Кадров/с. А вот Celeron E3400 плохо справился с заданием, его скорость составила 27.08 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Поэтому итоги тестирования реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-9210 в формате mpeg4 - результат составил 8.36 Кадров/с. Его конкурент Celeron E3400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.02 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. A6-9210 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1797.31 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron E3400 получив 1363.23 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. A6-9210 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 790.76 Кб/с. Celeron E3400 выдал скорость кодирования 759.5 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут оценить быстродействие системы. Он может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.