Сравнение Celeron E3200 против Pentium E5400
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron E3200 Изменить | Intel Pentium E5400 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | E3200 | E5400 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Август 2009 | Январь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Wolfdale | Wolfdale | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | 800 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 228 млн | 228 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 74.1 °C | 74.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $20 | $39 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $52 | $55 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 82 мм2 | 82 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.3625V | 0.85V-1.3625V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron E3200 | Intel Pentium E5400 |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Две модели вышли в 2009 году | |
| Данные CPU созданы на базе единой архитектуры ядра Wolfdale | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| Оба процессора работают на сокете LGA775 | |
| У обоих CPU совпадает производительность шины 800 MHz FSB | |
| Процессоры содержат по 2 ядра | |
| Обе модели имеют по 2 потока | |
| Техпроцесс двух CPU равен 45 нанометров | |
| У этих процессоров совпадает кол-во транзисторов: 228 млн | |
| Тепловыделение обоих процессоров достигает 65 Вт | |
| Максимально допустимая температура ядра этих CPU доходит до 74.1 градусов | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| У двух процессоров площадь кристалла равна 82 мм2 | |
| Допустимое напряжение ядра у обоих CPU равняется 0.85V-1.3625V | |
| CPU имеют одинаковый кэш 1-го 128 Килобайт | |
| Intel Celeron E3200 | Intel Pentium E5400 |
|---|---|
| Celeron E3200 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium E5400 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Celeron E3200 не сильно уступает в плане базовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2700 Мегагерц | Pentium E5400 незначительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц у соперника |
| Кэш второго уровня у процессора Celeron E3200 значительно меньше по сравнению с Pentium E5400 и равен 1024 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU Pentium E5400 гораздо больше в сравнении с Celeron E3200 и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E3200 | Intel Pentium E5400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E3200 | Intel Pentium E5400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Extended Stop Grant State | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | ||
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | Cостояние глубокого сна. | ||
| Deeper Sleep state | Cостояние более глубокого сна. | ||
| Extended HALT state | Расширенное состояние остановки. | ||
| HALT state | Состояние остановки. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E3200 | Intel Pentium E5400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E3200 | Intel Pentium E5400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E3200 | Intel Pentium E5400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | See Ordering Info | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E3200 | Intel Pentium E5400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований во всех программах, год выпуска, тактовая частота, технологии разгона, структура, количество ядер, потоков, температурный режим, инструкции, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium E5400 не сильно превосходит своего соперника Celeron E3200. Сам же процессор Celeron E3200 смог набрать 1040.06 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В него входит большой пул тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium E5400 (912 баллов) над Celeron E3200 (860 баллов). Celeron E3200 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Версия Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность проверки много процессорных систем. Работает в ОС Mac, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Pentium E5400 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.39 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron E3200 получает свои 1.16 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат проверки это значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Pentium E5400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.66 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron E3200 набрал в этом тесте 0.55 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Pentium E5400 с оценкой 129.33 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron E3200 набирая 106.59 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Pentium E5400 в программе Cinebench R15 показал результат 58.51 баллов, немного опередив конкурента. Получив 48.14 баллов в этом тесте Celeron E3200 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium E5400 получил 3693 балла, что значительно больше чем у Celeron E3200. В этом тесте процессор Celeron E3200 получает крайне низкую оценку 2776 баллов - по сравнению с Pentium E5400.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Pentium E5400 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2226 баллов. А вот у его конкурента Celeron E3200 дела обстоят куда хуже - 1722 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия программы нагружает один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые варианты, : четвертая и пятая. У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке. В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium E5400 чуть выше чем у Celeron E3200, и составила 35.08 Кадров/с. Celeron E3200 смог набрать 28.93 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Окончательный результат также определяется кадрами в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. По этой причине результаты проверок реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium E5400 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.68 Кадров/с. В то время как Celeron E3200 незначительно отстал с результатом 6.39 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Pentium E5400 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1756.55 баллов. С этими задачами справился и Celeron E3200 показав хороший результат 1444.55 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением Виндовс. Pentium E5400 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 981.67 Кб/с. Celeron E3200 выдал скорость кодирования 813.01 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
