BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron E3200 vs Intel Core i3-3217U

Сравнить процессоры Intel Celeron E3200 и Intel Core i3-3217U

Поиск процессоров

Сравнение Celeron E3200 против Core i3-3217U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron E3200
Изменить
Intel Core i3-3217U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE32003217UНазвание модели процессора
Год2009 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 20091 июня 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA775BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн228 млн830 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74.1 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics 4000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$20$560Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$52$225Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла82 мм2118 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i3-3217U

1717.67

(100%)

Intel Celeron E3200

1040.06

(60,55%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i3-3217U

1184

(100%)

Intel Celeron E3200

860

(73%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i3-3217U

2477

(100%)

Intel Celeron E3200

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i3-3217U

5394

(100%)

Intel Celeron E3200

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-3217U

1.8

(100%)

Intel Celeron E3200

1.16

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-3217U

0.75

(100%)

Intel Celeron E3200

0.55

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-3217U

152

(100%)

Intel Celeron E3200

106.59

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-3217U

64

(100%)

Intel Celeron E3200

48.14

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i3-3217U

3997

(100%)

Intel Celeron E3200

2776

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i3-3217U

1997

(100%)

Intel Celeron E3200

1722

(86%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Core i3-3217U

3741

(100%)

Intel Celeron E3200

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-3217U

56

(100%)

Intel Celeron E3200

28.93

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-3217U

10

(100%)

Intel Celeron E3200

6.39

(64%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i3-3217U

2229

(100%)

Intel Celeron E3200

1444.55

(65%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i3-3217U

1867

(100%)

Intel Celeron E3200

813.01

(44%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i3-3217U

0.2

(100%)

Intel Celeron E3200

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron E3200 2009 г

Intel Core i3-3217U 2012 г

Число ядер

Intel Celeron E3200 2 ядра

Intel Core i3-3217U 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron E3200 2 потока

Intel Core i3-3217U 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron E3200 2400 МГц

Intel Core i3-3217U 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron E3200 Нет данных

Intel Core i3-3217U Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron E3200 45 Нм

Intel Core i3-3217U 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron E3200 228 млн

Intel Core i3-3217U 830 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron E3200 65 Вт

Intel Core i3-3217U 17 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron E3200 74.1 °C

Intel Core i3-3217U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron E3200 Нет данных

Intel Core i3-3217U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron E3200 Нет данных

Intel Core i3-3217U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron E3200 Нет данных

Intel Core i3-3217U 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron E3200 Нет данных

Intel Core i3-3217U 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron E3200 82 мм2

Intel Core i3-3217U 118 мм2

Кеш L1

Intel Celeron E3200 128 Кб

Intel Core i3-3217U 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron E3200 1024 Кб

Intel Core i3-3217U 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron E3200 Нет данных

Intel Core i3-3217U 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron E3200Intel Core i3-3217U
Оба процессора от фирмы intel
Две модели появились в одном временном промежутке
Процессоры одинаковы в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Килобайт
Различия
Intel Celeron E3200Intel Core i3-3217U
Celeron E3200 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i3-3217U принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron E3200 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора Core i3-3217U называется Ivy Bridge
Celeron E3200 это настольный процессор Core i3-3217U это мобильный процессор
Intel Celeron E3200 работает на сокете LGA775 Intel Core i3-3217U работает на сокете BGA1023
Данные по системной шине Intel Celeron E3200 - 800 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core i3-3217U - 5 GT/s DMI
Celeron E3200 ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4 Core i3-3217U значительно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron E3200 серьёзно превосходит по части тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 1800 Мегагерц Core i3-3217U Core i3-3217U очень сильно отстает в плане тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 2400 МГц
Celeron E3200 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нм Core i3-3217U по части технологичности значительно обгоняет, его технический процесс составляет 22 нм, против 45 нанометров у конкурента Celeron E3200
Celeron E3200 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 228 млн против 830 миллионов В модели процессора Core i3-3217U значительно больше транзисторов, 830 миллионов против 228 млн
Для модели Celeron E3200 потребуется более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность составляет 65 Ватт Core i3-3217U имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 17 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron E3200 достигает 74.1 градусов. Не намного уступает процессору Core i3-3217U Предел возможной температуры ядер у Core i3-3217U намного выше и равен 105 градусов Цельсия. А это несомненно серьезный +
У модели Celeron E3200 площадь кристалла значительно меньше и равна 82 мм квадратных У Core i3-3217U площадь кристалла значительно больше и равна 118 мм квадратных
Объем кэша второго уровня у CPU Celeron E3200 гораздо больше чем у Core i3-3217U и равняется 1024 Килобайт Объем кеша L2 у CPU Core i3-3217U гораздо меньше по сравнению с Celeron E3200 и составляет 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3200Intel Core i3-3217U Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3200Intel Core i3-3217U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3200Intel Core i3-3217U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3200Intel Core i3-3217U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3200Intel Core i3-3217U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3200Intel Core i3-3217U Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3200Intel Core i3-3217U Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i3-3217U
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i3-3217U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов в программах, инструкции, год выхода, температурные данные, количество ядер, потоков, базовая частота, технологии авторазгона, сокет, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i3-3217U по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron E3200. Модель Celeron E3200 в сравнении с конкурентом едва набирает 1040.06 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i3-3217U (1184 балла) над Celeron E3200 (860 баллов). Celeron E3200 с оценкой 860 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core i3-3217U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.8 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron E3200 получает 1.16 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели теста это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i3-3217U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.75 баллов. А вот сам Celeron E3200 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Программа подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. Core i3-3217U с результатом 152 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron E3200 сильно от него отстает получив в тесте 106.59 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. При помощи этой программы проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i3-3217U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 64 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron E3200 проваливает данный тест с оценкой 48.14 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-3217U получил 3997 баллов, что значительно больше чем у Celeron E3200. В этом тесте процессор Celeron E3200 получает крайне низкую оценку 2776 баллов - по сравнению с Core i3-3217U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Core i3-3217U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1997 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron E3200 тоже показал хорошую оценку 1722 балла, немного уступив место модели Core i3-3217U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной программе. На настоящий момент существуют более новые варианты, четвертая и пятая. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i3-3217U значительно выше и составляет 56 Кадров/с. А вот Celeron E3200 плохо справился с заданием, его скорость составила 28.93 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. В итоге получается более хорошее качество видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. А это значит, что итоги тестирования реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i3-3217U в формате mpeg4 - результат составил 10 Кадров/с. Его конкурент Celeron E3200 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.39 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Core i3-3217U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2229 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron E3200 получив 1444.55 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Core i3-3217U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1867 Кб/с. От него сильно отстал Celeron E3200, скорость которого не превышала 813.01 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Она может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.