BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron E3200 vs Intel Core 2 Quad Q9500

Сравнить процессоры Intel Celeron E3200 и Intel Core 2 Quad Q9500

Поиск процессоров

Сравнение Celeron E3200 против Core 2 Quad Q9500

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron E3200
Изменить
Intel Core 2 Quad Q9500
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 QuadЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE3200Q9500Название модели процессора
Год2009 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 2009нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleYorkfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2830 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн228 млн456 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74.1 °C71.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$20$37Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$52-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла82 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V0.85V-1.3625VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Quad Q9500

2767.46

(100%)

Intel Celeron E3200

1040.06

(37,58%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Quad Q9500

2198

(100%)

Intel Celeron E3200

860

(39%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Quad Q9500

2.82

(100%)

Intel Celeron E3200

1.16

(41%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Quad Q9500

0.67

(100%)

Intel Celeron E3200

0.55

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Quad Q9500

258.01

(100%)

Intel Celeron E3200

106.59

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Quad Q9500

59.07

(100%)

Intel Celeron E3200

48.14

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Quad Q9500

6502

(100%)

Intel Celeron E3200

2776

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Quad Q9500

2362

(100%)

Intel Celeron E3200

1722

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Quad Q9500

70.44

(100%)

Intel Celeron E3200

28.93

(41%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Quad Q9500

15.57

(100%)

Intel Celeron E3200

6.39

(41%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Quad Q9500

3553.99

(100%)

Intel Celeron E3200

1444.55

(41%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Quad Q9500

1963.31

(100%)

Intel Celeron E3200

813.01

(41%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron E3200 2009 г

Intel Core 2 Quad Q9500 2010 г

Число ядер

Intel Celeron E3200 2 ядра

Intel Core 2 Quad Q9500 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron E3200 2 потока

Intel Core 2 Quad Q9500 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron E3200 2400 МГц

Intel Core 2 Quad Q9500 2830 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron E3200 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9500 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron E3200 45 Нм

Intel Core 2 Quad Q9500 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron E3200 228 млн

Intel Core 2 Quad Q9500 456 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron E3200 65 Вт

Intel Core 2 Quad Q9500 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron E3200 74.1 °C

Intel Core 2 Quad Q9500 71.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron E3200 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9500 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron E3200 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9500 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron E3200 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9500 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron E3200 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9500 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron E3200 82 мм2

Intel Core 2 Quad Q9500 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron E3200 128 Кб

Intel Core 2 Quad Q9500 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron E3200 1024 Кб

Intel Core 2 Quad Q9500 6144 Кб

Кеш L3

Intel Celeron E3200 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9500 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron E3200Intel Core 2 Quad Q9500
Оба процессора от компании intel
Два процессора вышли в одно время
Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Оба процессора работают на сокете LGA775
Техпроцесс обоих CPU равен 45 нанометров
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Максимально допустимое напряжение ядра у двух процессоров равно 0.85V-1.3625V
CPU имеют одинаковый размер кеша уровня L1 128 Кб
Различия
Intel Celeron E3200Intel Core 2 Quad Q9500
Celeron E3200 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Quad Q9500 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron E3200 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q9500 называется Yorkfield
Данные по системной шине Intel Celeron E3200 - 800 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core 2 Quad Q9500 - 1333 MHz FSB
Celeron E3200 значительно уступает в плане количества ядер, 2 против 4 Core 2 Quad Q9500 значительно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron E3200 сильно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4 Core 2 Quad Q9500 уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron E3200 слегка проигрывает в плане частоты, 2400 МГц против 2830 МГц Core 2 Quad Q9500 незначительно превосходит в плане частоты, 2830 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц
Модель Celeron E3200 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 228 миллионов против 456 миллионов В CPU Core 2 Quad Q9500 намного большее число транзисторов, 456 млн против 228 млн
Celeron E3200 серьёзно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 65 Ватт Для Core 2 Quad Q9500 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 95 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron E3200 незначительно выше и равен 74.1 °C Порог допустимой температуры ядер у Core 2 Quad Q9500 равняется 71.4 °C. Не значительно отстает от процессора Celeron E3200
Кэш L2 у процессора Celeron E3200 намного меньше чем у Core 2 Quad Q9500 и равен 1024 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Core 2 Quad Q9500 значительно больше в сравнении с Celeron E3200 и равен 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3200Intel Core 2 Quad Q9500 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3200Intel Core 2 Quad Q9500 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state Расширенное состояние остановки.
HALT state Состояние остановки.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3200Intel Core 2 Quad Q9500 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3200Intel Core 2 Quad Q9500 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3200Intel Core 2 Quad Q9500 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3200Intel Core 2 Quad Q9500 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов в программах, базовая частота, технологии авторазгона, температурный режим, инструкции, год выпуска, количество ядер и потоков, сокет, структура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Quad Q9500 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron E3200. Модель Celeron E3200 в сравнении с конкурентом едва набирает 1040.06 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности CPU. Среди диагностик выделяются расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Quad Q9500 (2198 баллов) над Celeron E3200 (860 баллов). Celeron E3200 с оценкой 860 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Версия Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Quad Q9500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.82 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron E3200 получает 1.16 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки - значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Quad Q9500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.67 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron E3200 набрал в этом тесте 0.55 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3д объектов. Core 2 Quad Q9500 с результатом 258.01 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron E3200 сильно от него отстает получив в тесте 106.59 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Quad Q9500 в программе Cinebench R15 показал результат 59.07 баллов, немного опередив конкурента. Получив 48.14 баллов в этом тесте Celeron E3200 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Quad Q9500 получил 6502 балла, что значительно больше чем у Celeron E3200. В этом тесте процессор Celeron E3200 получает крайне низкую оценку 2776 баллов - по сравнению с Core 2 Quad Q9500.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Core 2 Quad Q9500 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2362 балла. А вот у его конкурента Celeron E3200 дела обстоят куда хуже - 1722 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые версии, 5v и четвертая. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Quad Q9500 значительно выше и составляет 70.44 Кадров/с. А вот Celeron E3200 плохо справился с заданием, его скорость составила 28.93 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Полученный результат результат также определяется в кадрах за секунду. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Quad Q9500 в формате mpeg4 - результат составил 15.57 Кадров/с. Его конкурент Celeron E3200 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.39 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Core 2 Quad Q9500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3553.99 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron E3200 получив 1444.55 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Core 2 Quad Q9500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1963.31 Кб/с. От него сильно отстал Celeron E3200, скорость которого не превышала 813.01 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. Он может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.