BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron E1500 vs Intel Xeon 5140

Сравнить процессоры Intel Celeron E1500 и Intel Xeon 5140

Поиск процессоров

Сравнение Celeron E1500 против Xeon 5140

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron E1500
Изменить
Intel Xeon 5140
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE15005140Название модели процессора
Год2008 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаНоябрь 2008Июнь 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Conroe-LWoodcrestМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2330 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73.3 °C65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$70$60Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$63$15Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла77 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.5VB2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon 5140

1241.91

(100%)

Intel Celeron E1500

856.21

(68,94%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon 5140

857

(100%)

Intel Celeron E1500

649

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon 5140

1.1

(100%)

Intel Celeron E1500

0.84

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon 5140

0.53

(100%)

Intel Celeron E1500

0.4

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon 5140

100.71

(100%)

Intel Celeron E1500

77.77

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon 5140

45.57

(100%)

Intel Celeron E1500

35.62

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon 5140

2530

(100%)

Intel Celeron E1500

2004

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon 5140

1513

(100%)

Intel Celeron E1500

1229

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon 5140

27.36

(100%)

Intel Celeron E1500

21.39

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon 5140

6.06

(100%)

Intel Celeron E1500

4.73

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon 5140

1375.45

(100%)

Intel Celeron E1500

1074.71

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon 5140

773.18

(100%)

Intel Celeron E1500

598.95

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron E1500 2008 г

Intel Xeon 5140 2006 г

Число ядер

Intel Celeron E1500 2 ядра

Intel Xeon 5140 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron E1500 2 потока

Intel Xeon 5140 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron E1500 2200 МГц

Intel Xeon 5140 2330 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron E1500 Нет данных

Intel Xeon 5140 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron E1500 65 Нм

Intel Xeon 5140 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron E1500 105 млн

Intel Xeon 5140 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron E1500 65 Вт

Intel Xeon 5140 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron E1500 73.3 °C

Intel Xeon 5140 65 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron E1500 Нет данных

Intel Xeon 5140 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron E1500 Нет данных

Intel Xeon 5140 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron E1500 Нет данных

Intel Xeon 5140 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron E1500 Нет данных

Intel Xeon 5140 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron E1500 77 мм2

Intel Xeon 5140 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron E1500 64 Кб

Intel Xeon 5140 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron E1500 512 Кб

Intel Xeon 5140 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron E1500 Нет данных

Intel Xeon 5140 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron E1500Intel Xeon 5140
Два процессора от бренда intel
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
CPU имеют по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Техпроцесс этих процессоров равняется 65 нанометров
Расчетная мощность обоих процессоров достигает 65 Ватт
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron E1500Intel Xeon 5140
Celeron E1500 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon 5140 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron E1500 называется Conroe-L Архитектура ядра у процессора Xeon 5140 называется Woodcrest
Celeron E1500 это настольный процессор Xeon 5140 это серверный процессор
Intel Celeron E1500 работает на сокете LGA775 Intel Xeon 5140 работает на сокете LGA771
Данные по системной шине Intel Celeron E1500 - 800 MHz FSB Данные по системной шине Intel Xeon 5140 - 1333 MHz FSB
Celeron E1500 незначительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2330 МГц Xeon 5140 не сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2330 Мегагерц против 2200 Мегагерц у конкурента Celeron E1500
Процессор Celeron E1500 имеет значительно меньшее число транзисторов, 105 миллионов против 291 миллионов В CPU Xeon 5140 намного большее число транзисторов, 291 млн против 105 млн
Предел допустимой температуры ядер у Celeron E1500 не сильно выше и равен 73.3 °C Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon 5140 равен 65 °C. Не значительно отстав от конкурента Celeron E1500
Допустимое напряжение ядра у Celeron E1500 равно 0.85V-1.5V Допустимое напряжение ядра у Xeon 5140 равно B2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5V
Объем кэша первого уровня у CPU Celeron E1500 гораздо меньше чем у Xeon 5140 и равняется 64 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Xeon 5140 гораздо больше по сравнению с Celeron E1500 и составляет 128 Килобайт
Кэш L2 у процессора Celeron E1500 намного меньше чем у Xeon 5140 и составляет 512 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Xeon 5140 значительно больше чем у Celeron E1500 и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1500Intel Xeon 5140 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1500Intel Xeon 5140 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1500Intel Xeon 5140 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1500Intel Xeon 5140 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1500Intel Xeon 5140 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1500Intel Xeon 5140 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех программах, технологии автоматического разгона, структура, температурные данные, кол-во ядер и потоков, сокет, частота, год выхода, инструкции, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon 5140 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron E1500. Модель Celeron E1500 в сравнении с конкурентом едва набирает 856.21 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon 5140 (857 баллов) над Celeron E1500 (649 баллов). Celeron E1500 с оценкой 649 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon 5140 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.1 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron E1500 получает 0.84 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon 5140 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.53 баллов. А вот сам Celeron E1500 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга сложных 3д моделей. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon 5140 с результатом 100.71 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron E1500 сильно от него отстает получив в тесте 77.77 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. С использованием этой программы проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon 5140 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 45.57 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron E1500 проваливает данный тест с оценкой 35.62 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon 5140 получил 2530 баллов, что значительно больше чем у Celeron E1500. В этом тесте процессор Celeron E1500 получает крайне низкую оценку 2004 балла - по сравнению с Xeon 5140.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток. Xeon 5140 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1513 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron E1500 тоже показал хорошую оценку 1229 баллов, немного уступив место модели Xeon 5140.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие версии, : 5v и четвертая. В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon 5140 значительно выше и составляет 27.36 Кадров/с. А вот Celeron E1500 плохо справился с заданием, его скорость составила 21.39 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. А это значит, что итоги проверок реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon 5140 в формате mpeg4 - результат составил 6.06 Кадров/с. Его конкурент Celeron E1500 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.73 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Xeon 5140 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1375.45 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron E1500 получив 1074.71 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Xeon 5140 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 773.18 Кб/с. От него сильно отстал Celeron E1500, скорость которого не превышала 598.95 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.