Сравнение Celeron E1500 против Core 2 Duo T9500
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron E1500 Изменить | Intel Core 2 Duo T9500 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | E1500 | T9500 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Ноябрь 2008 | 10 января 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Conroe-L | Penryn | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | BGA479 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | 800 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 105 млн | 410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 73.3 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $70 | $103 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $63 | $530 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 77 мм2 | 107 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.5V | 1V-1.25V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron E1500 | Intel Core 2 Duo T9500 |
|---|---|
| Обе модели CPU от бренда intel | |
| Обе модели вышли в 2008 году | |
| Процессоры схожи по части числа ядер: 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Celeron E1500 | Intel Core 2 Duo T9500 |
|---|---|
| Celeron E1500 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Duo T9500 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron E1500 называется Conroe-L | Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T9500 называется Penryn |
| Celeron E1500 это настольный процессор | Core 2 Duo T9500 это мобильный процессор |
| Intel Celeron E1500 работает на сокете LGA775 | Intel Core 2 Duo T9500 работает на сокете BGA479 |
| Данные по системной шине Intel Celeron E1500 - 800 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T9500 - 800 MHz |
| Celeron E1500 незначительно проигрывает по части частоты, 2200 Мегагерц против 2600 МГц | Core 2 Duo T9500 слегка выигрывает по части частоты, 2600 МГц против 2200 Мегагерц у соперника |
| Celeron E1500 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нанометров | Core 2 Duo T9500 в плане технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс составляет 45 нм, в сравнение с 65 нм у конкурента Celeron E1500 |
| Celeron E1500 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 105 миллионов против 410 млн | В процессоре Core 2 Duo T9500 намного больше транзисторов, 410 миллионов против 105 млн |
| Для модели Celeron E1500 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение доходит до 65 Вт | Core 2 Duo T9500 уверенно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 35 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Celeron E1500 составляет 73.3 градусов. Не значительно отстав от Core 2 Duo T9500 | Предел возможной температуры ядер у Core 2 Duo T9500 намного выше и достигает 105 градусов Цельсия. А это неоспоримо серьезный плюс |
| У процессора Celeron E1500 площадь кристалла намного меньше и равняется 77 мм квадратных | У модели Core 2 Duo T9500 площадь кристалла гораздо больше и составляет 107 мм2 |
| Допустимое напряжение ядра у Celeron E1500 равно 0.85V-1.5V | Допустимое напряжение ядра у Core 2 Duo T9500 равно 1V-1.25V |
| Кеш L1 у CPU Celeron E1500 значительно меньше чем у Core 2 Duo T9500 и равняется 64 Кб | Величина кэша L1 у процессора Core 2 Duo T9500 гораздо больше по сравнению с Celeron E1500 и составляет 128 Килобайт |
| Кэш второго уровня у CPU Celeron E1500 гораздо меньше в сравнении с Core 2 Duo T9500 и равняется 512 Кб | Размер кеша L2 у CPU Core 2 Duo T9500 значительно больше по сравнению с Celeron E1500 и составляет 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E1500 | Intel Core 2 Duo T9500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E1500 | Intel Core 2 Duo T9500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E1500 | Intel Core 2 Duo T9500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E1500 | Intel Core 2 Duo T9500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E1500 | Intel Core 2 Duo T9500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E1500 | Intel Core 2 Duo T9500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | Динамическое переключение частоты FSB. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов в бенчмарках, год выхода, структура, сокет, инструкции, кол-во ядер и потоков, частота, температурный режим, технологии авторазгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo T9500 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron E1500. Модель Celeron E1500 в сравнении с конкурентом едва набирает 856.21 баллов.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. В него входит большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и процессора. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo T9500 (1799 баллов) над Celeron E1500 (649 баллов). Celeron E1500 с оценкой 649 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo T9500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.59 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron E1500 получает 0.84 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели теста это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo T9500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.75 баллов. А вот сам Celeron E1500 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге детализированных 3D моделей. Она идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Core 2 Duo T9500 с результатом 140.17 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron E1500 сильно от него отстает получив в тесте 77.77 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. При его использовании проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo T9500 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 64.14 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron E1500 проваливает данный тест с оценкой 35.62 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo T9500 получил 2957 баллов, что значительно больше чем у Celeron E1500. В этом тесте процессор Celeron E1500 получает крайне низкую оценку 2004 балла - по сравнению с Core 2 Duo T9500.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Core 2 Duo T9500 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1818 баллов. А вот у его конкурента Celeron E1500 дела обстоят куда хуже - 1229 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тест эффективности CPU. 32-bit версия теста нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие версии, четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo T9500 значительно выше и составляет 39.78 Кадров/с. А вот Celeron E1500 плохо справился с заданием, его скорость составила 21.39 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Именно поэтому итоги проверок реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo T9500 в формате mpeg4 - результат составил 8.58 Кадров/с. Его конкурент Celeron E1500 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.73 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Core 2 Duo T9500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2352 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron E1500 получив 1074.71 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Core 2 Duo T9500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1079.11 Кб/с. От него сильно отстал Celeron E1500, скорость которого не превышала 598.95 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
