Сравнение Celeron E1500 против Core 2 Duo T5670
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron E1500 Изменить | Intel Core 2 Duo T5670 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | E1500 | T5670 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Ноябрь 2008 | 1 марта 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Conroe-L | Merom | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | PGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | 800 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 105 млн | 291 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 73.3 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $70 | $49 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $63 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 77 мм2 | 143 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.5V | 1.0375V-1.3V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron E1500 | Intel Core 2 Duo T5670 |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Две модели процессоров появились в одном временном промежутке | |
| У обоих процессоров совпадает производительность системной шины 800 MHz FSB | |
| CPU идентичны в плане числа ядер: 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Технический процесс двух моделей CPU равен 65 нанометров | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Celeron E1500 | Intel Core 2 Duo T5670 |
|---|---|
| Celeron E1500 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Duo T5670 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron E1500 называется Conroe-L | Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T5670 называется Merom |
| Celeron E1500 это настольный процессор | Core 2 Duo T5670 это мобильный процессор |
| Intel Celeron E1500 работает на сокете LGA775 | Intel Core 2 Duo T5670 работает на сокете PGA478 |
| Celeron E1500 не сильно обгоняет по части частоты, 2200 МГц против 1800 МГц | Core 2 Duo T5670 немного проигрывает по части тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц |
| Модель Celeron E1500 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 105 млн против 291 млн | В CPU Core 2 Duo T5670 значительно больше транзисторов, 291 миллионов против 105 миллионов |
| Для Celeron E1500 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение достигает 65 Ватт | Core 2 Duo T5670 имеет сильное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 35 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Celeron E1500 равняется 73.3 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Core 2 Duo T5670 | Порог допустимой температуры ядер у Core 2 Duo T5670 ощутимо выше и равняется 100 градусов. А это серьезный плюс |
| У модели Celeron E1500 площадь кристалла намного меньше и равняется 77 кв.мм | У модели Core 2 Duo T5670 площадь кристалла намного больше и составляет 143 мм квадратных |
| Допустимое напряжение ядра у Celeron E1500 равно 0.85V-1.5V | Допустимое напряжение ядра у Core 2 Duo T5670 равно 1.0375V-1.3V |
| Размер кеша L1 у процессора Celeron E1500 гораздо меньше по сравнению с Core 2 Duo T5670 и равен 64 Кб | Объем кэша L1 у CPU Core 2 Duo T5670 гораздо больше в сравнении с Celeron E1500 и равняется 128 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Celeron E1500 намного меньше чем у Core 2 Duo T5670 и равняется 512 Кб | Кэш второго уровня у CPU Core 2 Duo T5670 гораздо больше в сравнении с Celeron E1500 и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E1500 | Intel Core 2 Duo T5670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E1500 | Intel Core 2 Duo T5670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E1500 | Intel Core 2 Duo T5670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E1500 | Intel Core 2 Duo T5670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E1500 | Intel Core 2 Duo T5670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E1500 | Intel Core 2 Duo T5670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | Динамическое переключение частоты FSB. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов во всех бенчмарках, сокет, архитектура, количество ядер и потоков, частота, технологии разгона, год выхода, температурный режим, инструкции, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron E1500 не сильно превосходит своего соперника Core 2 Duo T5670. Сам же процессор Core 2 Duo T5670 смог набрать 778.16 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron E1500 (649 баллов) над Core 2 Duo T5670 (539 баллов). Core 2 Duo T5670 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo T5670 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.98 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron E1500 получает свои 0.84 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки это значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo T5670 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.46 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron E1500 набрал в этом тесте 0.4 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра процессора при рендере детализированных 3д объектов. Core 2 Duo T5670 с оценкой 87.78 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron E1500 набирая 77.77 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo T5670 в программе Cinebench R15 показал результат 39.63 баллов, немного опередив конкурента. Получив 35.62 баллов в этом тесте Celeron E1500 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron E1500 получил 2004 балла, что несколько больше чем у Core 2 Duo T5670. В этом тесте, процессор Core 2 Duo T5670 набирает свои 1971 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Core 2 Duo T5670 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1269 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron E1500 тоже показал хорошую оценку 1229 баллов, немного уступив место модели Core 2 Duo T5670.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тест быстродействия процессоров. Single Core версия теста задействует лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые версии, пятая и четвертая. У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo T5670 чуть выше чем у Celeron E1500, и составила 24.64 Кадров/с. Celeron E1500 смог набрать 21.39 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. В итоге мы получаем более хорошее качество видео. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах за секунду. А это значит, что итоги тестов реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Duo T5670 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.31 Кадров/с. В то время как Celeron E1500 незначительно отстал с результатом 4.73 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный тест нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Core 2 Duo T5670 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1500 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron E1500 получив 1074.71 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Core 2 Duo T5670 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 671.87 Кб/с. Celeron E1500 выдал скорость кодирования 598.95 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования могут оценить быстродействие системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Она может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.
