Сравнение Celeron E1500 против Core 2 Duo P9500
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron E1500 Изменить | Intel Core 2 Duo P9500 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | E1500 | P9500 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Ноябрь 2008 | 15 июля 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Conroe-L | Penryn | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | PGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | 1066 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2533 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 105 млн | 410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 73.3 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $70 | $109 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $63 | $348 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 77 мм2 | 107 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.5V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron E1500 | Intel Core 2 Duo P9500 |
|---|---|
| Две модели процессоров от фирмы intel | |
| Два процессора появились в 2008 году | |
| Процессоры идентичны в плане кол-ва ядер: 2 ядра | |
| Две модели процессоров имеют по 2 потока | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Celeron E1500 | Intel Core 2 Duo P9500 |
|---|---|
| Celeron E1500 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Duo P9500 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron E1500 называется Conroe-L | Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo P9500 называется Penryn |
| Celeron E1500 это настольный процессор | Core 2 Duo P9500 это мобильный процессор |
| Intel Celeron E1500 работает на сокете LGA775 | Intel Core 2 Duo P9500 работает на сокете PGA478 |
| Данные по системной шине Intel Celeron E1500 - 800 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Core 2 Duo P9500 - 1066 MHz |
| Celeron E1500 незначительно уступает в плане тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2533 Мегагерц | Core 2 Duo P9500 незначительно выигрывает в плане базовой частоты, 2533 МГц против 2200 Мегагерц у соперника Celeron E1500 |
| Celeron E1500 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 65 нм | Core 2 Duo P9500 в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равняется 45 нанометров, против 65 нанометров у соперника Celeron E1500 |
| Celeron E1500 имеет намного меньшее количество транзисторов, 105 миллионов против 410 миллионов | В CPU Core 2 Duo P9500 значительно большее количество транзисторов, 410 млн против 105 млн |
| Для модели Celeron E1500 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равно 65 Вт | Core 2 Duo P9500 уверенно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 25 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Celeron E1500 достигает 73.3 градусов. Не значительно отстав от Core 2 Duo P9500 | Порог допустимой температуры ядер у Core 2 Duo P9500 ощутимо выше и доходит до 105 °C. И это серьезный плюс |
| У модели процессора Celeron E1500 площадь кристалла намного меньше и составляет 77 кв.мм | У процессора Core 2 Duo P9500 площадь кристалла значительно больше и равняется 107 мм2 |
| Кэш 1-го уровня у процессора Celeron E1500 намного меньше в сравнении с Core 2 Duo P9500 и равен 64 Кб | Величина кэша L1 у процессора Core 2 Duo P9500 значительно больше по сравнению с Celeron E1500 и равняется 128 Килобайт |
| Размер кэша 2-го уровня у CPU Celeron E1500 гораздо меньше чем у Core 2 Duo P9500 и равен 512 Килобайт | Кеш L2 у процессора Core 2 Duo P9500 намного больше чем у Celeron E1500 и составляет 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E1500 | Intel Core 2 Duo P9500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E1500 | Intel Core 2 Duo P9500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E1500 | Intel Core 2 Duo P9500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E1500 | Intel Core 2 Duo P9500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E1500 | Intel Core 2 Duo P9500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E1500 | Intel Core 2 Duo P9500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | Динамическое переключение частоты FSB. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований во программах, температурные данные, инструкции, сокет, год выпуска, кол-во ядер и потоков, технологии автоматического разгона, структура, частота, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo P9500 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron E1500. Модель Celeron E1500 в сравнении с конкурентом едва набирает 856.21 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди тестов есть вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo P9500 (959 баллов) над Celeron E1500 (649 баллов). Celeron E1500 с оценкой 649 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo P9500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.56 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron E1500 получает 0.84 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели проверки - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo P9500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.75 баллов. А вот сам Celeron E1500 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендере высокодетализированных 3д объектов. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Core 2 Duo P9500 с результатом 138.34 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron E1500 сильно от него отстает получив в тесте 77.77 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo P9500 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 62.9 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron E1500 проваливает данный тест с оценкой 35.62 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo P9500 получил 3019 баллов, что значительно больше чем у Celeron E1500. В этом тесте процессор Celeron E1500 получает крайне низкую оценку 2004 балла - по сравнению с Core 2 Duo P9500.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Core 2 Duo P9500 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1806 баллов. А вот у его конкурента Celeron E1500 дела обстоят куда хуже - 1229 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка загружает одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные 4v и 5v. Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo P9500 значительно выше и составляет 39.09 Кадров/с. А вот Celeron E1500 плохо справился с заданием, его скорость составила 21.39 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Полученный результат результат тоже измеряется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. По этой причине результаты тестов реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo P9500 в формате mpeg4 - результат составил 8.5 Кадров/с. Его конкурент Celeron E1500 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.73 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Core 2 Duo P9500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2311 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron E1500 получив 1074.71 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Core 2 Duo P9500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1071.3 Кб/с. От него сильно отстал Celeron E1500, скорость которого не превышала 598.95 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. Программа может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.
