BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron E1500 vs Intel Core 2 Duo E8200

Сравнить процессоры Intel Celeron E1500 и Intel Core 2 Duo E8200

Поиск процессоров

Сравнение Celeron E1500 против Core 2 Duo E8200

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron E1500
Изменить
Intel Core 2 Duo E8200
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE1500E8200Название модели процессора
Год2008 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаНоябрь 2008Январь 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Conroe-LWolfdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2666 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73.3 °C72.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-72 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$70$7Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$63-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла77 мм2107 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.5V0.85V-1.3625VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo E8200

1417.5

(100%)

Intel Celeron E1500

856.21

(60,4%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo E8200

999

(100%)

Intel Celeron E1500

649

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E8200

1.47

(100%)

Intel Celeron E1500

0.84

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E8200

0.71

(100%)

Intel Celeron E1500

0.4

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E8200

134.26

(100%)

Intel Celeron E1500

77.77

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E8200

60.78

(100%)

Intel Celeron E1500

35.62

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo E8200

3684

(100%)

Intel Celeron E1500

2004

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E8200

2163

(100%)

Intel Celeron E1500

1229

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E8200

36.72

(100%)

Intel Celeron E1500

21.39

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E8200

7.97

(100%)

Intel Celeron E1500

4.73

(59%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo E8200

1771.33

(100%)

Intel Celeron E1500

1074.71

(61%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo E8200

1064

(100%)

Intel Celeron E1500

598.95

(56%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron E1500 2008 г

Intel Core 2 Duo E8200 2008 г

Число ядер

Intel Celeron E1500 2 ядра

Intel Core 2 Duo E8200 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron E1500 2 потока

Intel Core 2 Duo E8200 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron E1500 2200 МГц

Intel Core 2 Duo E8200 2666 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron E1500 Нет данных

Intel Core 2 Duo E8200 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron E1500 65 Нм

Intel Core 2 Duo E8200 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron E1500 105 млн

Intel Core 2 Duo E8200 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron E1500 65 Вт

Intel Core 2 Duo E8200 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron E1500 73.3 °C

Intel Core 2 Duo E8200 72.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron E1500 Нет данных

Intel Core 2 Duo E8200 72 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron E1500 Нет данных

Intel Core 2 Duo E8200 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron E1500 Нет данных

Intel Core 2 Duo E8200 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron E1500 Нет данных

Intel Core 2 Duo E8200 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron E1500 77 мм2

Intel Core 2 Duo E8200 107 мм2

Кеш L1

Intel Celeron E1500 64 Кб

Intel Core 2 Duo E8200 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron E1500 512 Кб

Intel Core 2 Duo E8200 6144 Кб

Кеш L3

Intel Celeron E1500 Нет данных

Intel Core 2 Duo E8200 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron E1500Intel Core 2 Duo E8200
Два процессора от фирмы intel
Два процессора были выпущены в 2008 году
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Оба процессора работают на сокете LGA775
CPU имеют сходства в плане числа ядер: 2 ядра
Обе модели имеют по 2 потока
Тепловыделение этих процессоров одинаково и равно 65 Ватт
У обоих CPU допустимая температура ядра достигает 73.3 градусов и 72.4 градусов соответственно
Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron E1500Intel Core 2 Duo E8200
Celeron E1500 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo E8200 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron E1500 называется Conroe-L Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E8200 называется Wolfdale
Данные по системной шине Intel Celeron E1500 - 800 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E8200 - 1333 MHz FSB
Celeron E1500 не сильно уступает в плане тактовой частоты, 2200 МГц против 2666 Мегагерц Core 2 Duo E8200 слегка выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2666 МГц против 2200 МГц
Celeron E1500 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 65 нм Core 2 Duo E8200 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равняется 45 нм, против 65 нанометров у Celeron E1500
Процессор Celeron E1500 содержит намного меньшее количество транзисторов, 105 млн против 410 млн В CPU Core 2 Duo E8200 значительно большее число транзисторов, 410 млн против 105 млн
У модели процессора Celeron E1500 площадь кристалла значительно меньше и равняется 77 кв.мм У процессора Core 2 Duo E8200 площадь кристалла значительно больше и составляет 107 мм2
Допустимое напряжение ядра у Celeron E1500 равно 0.85V-1.5V Допустимое напряжение ядра у Core 2 Duo E8200 равно 0.85V-1.3625V
Объем кэша L1 у CPU Celeron E1500 намного меньше в сравнении с Core 2 Duo E8200 и составляет 64 Кб Величина кеша L1 у CPU Core 2 Duo E8200 гораздо больше в сравнении с Celeron E1500 и равен 128 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора Celeron E1500 намного меньше чем у Core 2 Duo E8200 и составляет 512 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Core 2 Duo E8200 гораздо больше в сравнении с Celeron E1500 и составляет 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1500Intel Core 2 Duo E8200 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1500Intel Core 2 Duo E8200 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state Расширенное состояние остановки.
HALT state Состояние остановки.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1500Intel Core 2 Duo E8200 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1500Intel Core 2 Duo E8200 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1500Intel Core 2 Duo E8200 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1500Intel Core 2 Duo E8200 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований во всех программах, частота, сокет, инструкции, архитектура, технологии авторазгона, год выпуска, температурные данные, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo E8200 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron E1500. Модель Celeron E1500 в сравнении с конкурентом едва набирает 856.21 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo E8200 (999 баллов) над Celeron E1500 (649 баллов). Celeron E1500 с оценкой 649 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo E8200 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.47 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron E1500 получает 0.84 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат проверки это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E8200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.71 баллов. А вот сам Celeron E1500 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Core 2 Duo E8200 с результатом 134.26 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron E1500 сильно от него отстает получив в тесте 77.77 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. С помощью этого бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E8200 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 60.78 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron E1500 проваливает данный тест с оценкой 35.62 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E8200 получил 3684 балла, что значительно больше чем у Celeron E1500. В этом тесте процессор Celeron E1500 получает крайне низкую оценку 2004 балла - по сравнению с Core 2 Duo E8200.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Core 2 Duo E8200 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2163 балла. А вот у его конкурента Celeron E1500 дела обстоят куда хуже - 1229 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста использует одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo E8200 значительно выше и составляет 36.72 Кадров/с. А вот Celeron E1500 плохо справился с заданием, его скорость составила 21.39 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Полученный результат показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. На выходе получается более высокое качество видео. Следовательно итоги проверок реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo E8200 в формате mpeg4 - результат составил 7.97 Кадров/с. Его конкурент Celeron E1500 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.73 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Данный тест нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Core 2 Duo E8200 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1771.33 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron E1500 получив 1074.71 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Core 2 Duo E8200 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1064 Кб/с. От него сильно отстал Celeron E1500, скорость которого не превышала 598.95 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. Он может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.