BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron E1500 vs AMD Sempron X2 2100

Сравнить процессоры Intel Celeron E1500 и AMD Sempron X2 2100

Поиск процессоров

Сравнение Celeron E1500 против Sempron X2 2100

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron E1500
Изменить
AMD Sempron X2 2100
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE15002100Название модели процессора
Год2008 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаНоябрь 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Conroe-LBrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB800 MHz 16-bit HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73.3 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$70-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$63-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла77 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.5V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron E1500

856.21

(100%)

AMD Sempron X2 2100

652.1

(76,16%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron E1500

649

(100%)

AMD Sempron X2 2100

533

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron E1500

0.84

(100%)

AMD Sempron X2 2100

0.61

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron E1500

0.4

(100%)

AMD Sempron X2 2100

0.25

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron E1500

77.77

(100%)

AMD Sempron X2 2100

53.14

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron E1500

35.62

(100%)

AMD Sempron X2 2100

26.88

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron E1500

2004

(100%)

AMD Sempron X2 2100

1120.92

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron E1500

1229

(100%)

AMD Sempron X2 2100

667.93

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron E1500

21.39

(100%)

AMD Sempron X2 2100

14.23

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron E1500

4.73

(100%)

AMD Sempron X2 2100

3.35

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron E1500

1074.71

(100%)

AMD Sempron X2 2100

875.57

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron E1500

598.95

(100%)

AMD Sempron X2 2100

364.55

(61%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron E1500 2008 г

AMD Sempron X2 2100 2007 г

Число ядер

Intel Celeron E1500 2 ядра

AMD Sempron X2 2100 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron E1500 2 потока

AMD Sempron X2 2100 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron E1500 2200 МГц

AMD Sempron X2 2100 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron E1500 Нет данных

AMD Sempron X2 2100 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron E1500 65 Нм

AMD Sempron X2 2100 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron E1500 105 млн

AMD Sempron X2 2100 153 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron E1500 65 Вт

AMD Sempron X2 2100 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron E1500 73.3 °C

AMD Sempron X2 2100 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron E1500 Нет данных

AMD Sempron X2 2100 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron E1500 Нет данных

AMD Sempron X2 2100 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron E1500 Нет данных

AMD Sempron X2 2100 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron E1500 Нет данных

AMD Sempron X2 2100 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron E1500 77 мм2

AMD Sempron X2 2100 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron E1500 64 Кб

AMD Sempron X2 2100 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron E1500 512 Кб

AMD Sempron X2 2100 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron E1500 Нет данных

AMD Sempron X2 2100 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron E1500AMD Sempron X2 2100
Оба процессора появились примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному типу
CPU схожи в плане количества ядер: 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Технический процесс данных моделей процессоров составляет 65 нанометров
Тепловыделение этих CPU достигает 65 Вт
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 512 Килобайт
Различия
Intel Celeron E1500AMD Sempron X2 2100
Celeron E1500 от бренда intel Sempron X2 2100 от бренда amd
Celeron E1500 принадлежит к семейству процессоров Celeron Sempron X2 2100 принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Celeron E1500 называется Conroe-L Архитектура ядра у процессора Sempron X2 2100 называется Brisbane
Intel Celeron E1500 работает на сокете LGA775 AMD Sempron X2 2100 работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине Intel Celeron E1500 - 800 MHz FSB Данные по системной шине AMD Sempron X2 2100 - 800 MHz 16-bit HyperTransport
Celeron E1500 не сильно выигрывает в плане частоты, 2200 МГц в сравнение с 1800 МГц у соперника Sempron X2 2100 слегка отстает в плане частоты, 1800 Мегагерц против 2200 МГц
Модель Celeron E1500 имеет значительно меньшее число транзисторов, 105 миллионов против 153 млн В модели Sempron X2 2100 намного большее число транзисторов, 153 млн против 105 млн
Celeron E1500 поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кеша L1 у процессора Celeron E1500 намного меньше в сравнении с Sempron X2 2100 и равен 64 Кб Размер кеша 1-го уровня у CPU Sempron X2 2100 гораздо больше в сравнении с Celeron E1500 и равняется 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1500AMD Sempron X2 2100 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1500AMD Sempron X2 2100 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1500AMD Sempron X2 2100 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1500AMD Sempron X2 2100 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1500AMD Sempron X2 2100 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1500AMD Sempron X2 2100 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, год выхода, температурный режим, сокет, количество ядер и потоков, структура, тактовая частота, инструкции, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron E1500 по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron X2 2100. Модель Sempron X2 2100 в сравнении с конкурентом едва набирает 652.1 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и ЦП. Среди тестов есть целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron E1500 (649 баллов) над Sempron X2 2100 (533 балла). Sempron X2 2100 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac, Windows. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron E1500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.84 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron X2 2100 получает 0.61 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron E1500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.4 баллов. А вот сам Sempron X2 2100 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендере высокополигональных 3д объектов. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Celeron E1500 с результатом 77.77 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron X2 2100 сильно от него отстает получив в тесте 53.14 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron E1500 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 35.62 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Sempron X2 2100 проваливает данный тест с оценкой 26.88 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron E1500 получил 2004 балла, что значительно больше чем у Sempron X2 2100. В этом тесте процессор Sempron X2 2100 получает крайне низкую оценку 1120.92 баллов - по сравнению с Celeron E1500.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Celeron E1500 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1229 баллов. А вот у его конкурента Sempron X2 2100 дела обстоят куда хуже - 667.93 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие варианты, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron E1500 значительно выше и составляет 21.39 Кадров/с. А вот Sempron X2 2100 плохо справился с заданием, его скорость составила 14.23 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Конечный результат тоже определяется в кадрах в секунду. По этой причине итоги тестирования реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron E1500 в формате mpeg4 - результат составил 4.73 Кадров/с. Его конкурент Sempron X2 2100 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.35 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный тест нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Celeron E1500 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1074.71 балла. С этими задачами справился и Sempron X2 2100 показав хороший результат 875.57 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Celeron E1500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 598.95 Кб/с. От него сильно отстал Sempron X2 2100, скорость которого не превышала 364.55 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность системы. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.