Сравнение Celeron E1500 против Athlon 64 X2 TK-57
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron E1500 Изменить | AMD Athlon 64 X2 TK-57 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | E1500 | 57 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Ноябрь 2008 | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Conroe-L | Tyler | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 1900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 105 млн | 221 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 31 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 73.3 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-400 DDR2-667 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $70 | $9 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $63 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 77 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.5V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron E1500 | AMD Athlon 64 X2 TK-57 |
|---|---|
| Обе модели были выпущены в 2008 году | |
| CPU имеют сходства в плане числа ядер: 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Технологический процесс этих моделей CPU равняется 65 нанометров | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый кеш второго 512 Кб | |
| Intel Celeron E1500 | AMD Athlon 64 X2 TK-57 |
|---|---|
| Celeron E1500 от бренда intel | Athlon 64 X2 TK-57 от бренда amd |
| Celeron E1500 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon 64 X2 TK-57 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron E1500 называется Conroe-L | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 TK-57 называется Tyler |
| Celeron E1500 это настольный процессор | Athlon 64 X2 TK-57 это мобильный процессор |
| Intel Celeron E1500 работает на сокете LGA775 | AMD Athlon 64 X2 TK-57 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине Intel Celeron E1500 - 800 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 TK-57 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) |
| Celeron E1500 незначительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 1900 Мегагерц Athlon 64 X2 TK-57 | Athlon 64 X2 TK-57 не сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1900 МГц против 2200 Мегагерц |
| Процессор Celeron E1500 содержит намного меньшее количество транзисторов, 105 миллионов против 221 млн | В CPU Athlon 64 X2 TK-57 намного большее число транзисторов, 221 миллионов против 105 миллионов |
| Для Celeron E1500 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность доходит до 65 Ватт | Athlon 64 X2 TK-57 значительно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 31 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Celeron E1500 равен 73.3 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Athlon 64 X2 TK-57 | Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 TK-57 ощутимо выше и равняется 95 °C. И это весомый плюс |
| Кеш 1-го уровня у процессора Celeron E1500 значительно меньше в сравнении с Athlon 64 X2 TK-57 и равен 64 Кб | Кеш L1 у процессора Athlon 64 X2 TK-57 гораздо больше по сравнению с Celeron E1500 и составляет 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E1500 | AMD Athlon 64 X2 TK-57 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E1500 | AMD Athlon 64 X2 TK-57 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E1500 | AMD Athlon 64 X2 TK-57 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E1500 | AMD Athlon 64 X2 TK-57 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E1500 | AMD Athlon 64 X2 TK-57 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E1500 | AMD Athlon 64 X2 TK-57 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований в программах, количество ядер и потоков, сокет, технологии разгона, год выхода, базовая частота, инструкции, архитектура, температурный режим, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron E1500 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 X2 TK-57. Сам же процессор Athlon 64 X2 TK-57 смог набрать 741.4 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди тестов выделяются вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron E1500 (649 баллов) над Athlon 64 X2 TK-57 (620 баллов). Athlon 64 X2 TK-57 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 TK-57 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.14 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron E1500 получает 0.84 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 TK-57 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.48 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron E1500 набрал в этом тесте 0.4 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. Программа подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Athlon 64 X2 TK-57 с оценкой 87.71 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron E1500 набирая 77.77 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 TK-57 в программе Cinebench R15 показал результат 44.15 балла, немного опередив конкурента. Получив 35.62 баллов в этом тесте Celeron E1500 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron E1500 получил 2004 балла, что несколько больше чем у Athlon 64 X2 TK-57. В этом тесте, процессор Athlon 64 X2 TK-57 набирает свои 1886.81 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Athlon 64 X2 TK-57 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1252.31 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron E1500 тоже показал хорошую оценку 1229 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 X2 TK-57.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - проверка быстродействия процессоров. 32-х битная версия программы задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые обновления, : пятая и четвертая. На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 TK-57 чуть выше чем у Celeron E1500, и составила 24.79 Кадров/с. Celeron E1500 смог набрать 21.39 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Окончательный результат тоже определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Следовательно результаты проверок реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 X2 TK-57 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.54 Кадров/с. В то время как Celeron E1500 незначительно отстал с результатом 4.73 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Athlon 64 X2 TK-57 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1292.27 балла. С этими задачами справился и Celeron E1500 показав хороший результат 1074.71 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что приблизительно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Athlon 64 X2 TK-57 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 812 Кб/с. От него сильно отстал Celeron E1500, скорость которого не превышала 598.95 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
