BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron E1400 vs Intel Celeron J3455E

Сравнить процессоры Intel Celeron E1400 и Intel Celeron J3455E

Поиск процессоров

Сравнение Celeron E1400 против Celeron J3455E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron E1400
Изменить
Intel Celeron J3455E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE1400J3455EНазвание модели процессора
Год2008 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАпрель 20081 июля 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Conroe-LApollo LakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775BGA1296, BGA1296Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73.3 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics 500Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
LPDDR3-1866
LPDDR4-2133
LPDDR4-2400
DDR3L-1866
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-6Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$14-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$57-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла77 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.5V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб224 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron J3455E

2706.39

(100%)

Intel Celeron E1400

789.43

(29,17%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron J3455E

2256

(100%)

Intel Celeron E1400

671

(30%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J3455E

2.66

(100%)

Intel Celeron E1400

0.83

(31%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J3455E

0.64

(100%)

Intel Celeron E1400

0.4

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J3455E

233.58

(100%)

Intel Celeron E1400

76.94

(33%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J3455E

65.64

(100%)

Intel Celeron E1400

35.04

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron J3455E

5581.85

(100%)

Intel Celeron E1400

1910

(34%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron J3455E

1762.65

(100%)

Intel Celeron E1400

1176

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J3455E

67.38

(100%)

Intel Celeron E1400

20.99

(31%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J3455E

14.94

(100%)

Intel Celeron E1400

4.65

(31%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron J3455E

3503.62

(100%)

Intel Celeron E1400

1061.81

(30%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron J3455E

1920.73

(100%)

Intel Celeron E1400

592.16

(31%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron E1400 2008 г

Intel Celeron J3455E 2019 г

Число ядер

Intel Celeron E1400 2 ядра

Intel Celeron J3455E 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron E1400 2 потока

Intel Celeron J3455E 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron E1400 2000 МГц

Intel Celeron J3455E 1500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron E1400 Нет данных

Intel Celeron J3455E 2300 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron E1400 65 Нм

Intel Celeron J3455E 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron E1400 105 млн

Intel Celeron J3455E Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron E1400 65 Вт

Intel Celeron J3455E 10 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron E1400 73.3 °C

Intel Celeron J3455E 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron E1400 Нет данных

Intel Celeron J3455E Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron E1400 Нет данных

Intel Celeron J3455E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron E1400 Нет данных

Intel Celeron J3455E Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron E1400 Нет данных

Intel Celeron J3455E 6 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron E1400 77 мм2

Intel Celeron J3455E Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron E1400 64 Кб

Intel Celeron J3455E 224 Кб

Кеш L2

Intel Celeron E1400 512 Кб

Intel Celeron J3455E 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron E1400 Нет данных

Intel Celeron J3455E Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron E1400Intel Celeron J3455E
Оба процессора от бренда intel
Два процессора принадлежат к одному семейству Celeron
Оба процессора были выпущены в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron E1400Intel Celeron J3455E
Архитектура ядра у процессора Celeron E1400 называется Conroe-L Архитектура ядра у процессора Celeron J3455E называется Apollo Lake
Intel Celeron E1400 работает на сокете LGA775 Intel Celeron J3455E работает на сокете BGA1296, BGA1296
Celeron E1400 серьёзно отстает по кол-ву ядер, 2 против 4 Celeron J3455E уверенно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron E1400 значительно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4 Celeron J3455E уверенно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2
Celeron E1400 серьёзно обгоняет по части базовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1500 МГц у соперника Celeron J3455E значительно проигрывает в плане базовой частоты, 1500 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц
Celeron E1400 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров Celeron J3455E в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 65 нм у конкурента Celeron E1400
Для Celeron E1400 необходима более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность равно 65 Ватт Celeron J3455E имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 10 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron E1400 доходит до 73.3 градусов. Не значительно отстав от модели Celeron J3455E Порог максимальной температуры ядер у Celeron J3455E значительно выше и равен 105 градусов. А это несомненно значимый аргумент
Кеш L1 у CPU Celeron E1400 значительно меньше в сравнении с Celeron J3455E и равен 64 Килобайт Кэш L1 у CPU Celeron J3455E намного больше в сравнении с Celeron E1400 и равен 224 Кб
Величина кэша 2-го уровня у процессора Celeron E1400 намного меньше чем у Celeron J3455E и составляет 512 Килобайт Кеш L2 у процессора Celeron J3455E намного больше в сравнении с Celeron E1400 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1400Intel Celeron J3455E Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1400Intel Celeron J3455E Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1400Intel Celeron J3455E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1400Intel Celeron J3455E Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1400Intel Celeron J3455E Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron E1400Intel Celeron J3455E Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron J3455E
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб
Максимальная частота видеоядра 750 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron J3455E
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
MIPI-DSI
API стандарты
Название API Intel Celeron J3455E
DirectX
OpenGL

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, архитектура, базовая частота, температурные данные, кол-во ядер и потоков, год выпуска, инструкции, технологии, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron J3455E по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron E1400. Модель Celeron E1400 в сравнении с конкурентом едва набирает 789.43 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron J3455E (2256 баллов) над Celeron E1400 (671 балл). Celeron E1400 с оценкой 671 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron J3455E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.66 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron E1400 получает 0.83 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели теста - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron J3455E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.64 баллов. А вот сам Celeron E1400 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра процессора при рендеринге комплексных 3д моделей. Программа идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Celeron J3455E с результатом 233.58 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron E1400 сильно от него отстает получив в тесте 76.94 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron J3455E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 65.64 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron E1400 проваливает данный тест с оценкой 35.04 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron J3455E получил 5581.85 балл, что значительно больше чем у Celeron E1400. В этом тесте процессор Celeron E1400 получает крайне низкую оценку 1910 баллов - по сравнению с Celeron J3455E.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Celeron J3455E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1762.65 балла. А вот у его конкурента Celeron E1400 дела обстоят куда хуже - 1176 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : 4v и 5v. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron J3455E значительно выше и составляет 67.38 Кадров/с. А вот Celeron E1400 плохо справился с заданием, его скорость составила 20.99 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Итоговый результат тоже измеряется кадрами за секунду. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Потому результаты тестирования реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron J3455E в формате mpeg4 - результат составил 14.94 Кадров/с. Его конкурент Celeron E1400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.65 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Celeron J3455E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3503.62 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron E1400 получив 1061.81 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Celeron J3455E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1920.73 Кб/с. От него сильно отстал Celeron E1400, скорость которого не превышала 592.16 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить производительность всего компьютера. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.