Сравнение Celeron D 365 против Xeon 3040
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron D 365 Изменить | Intel Xeon 3040 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 365 | 3040 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cedar Mill | Conroe | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 1066 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3600 МГц | 1860 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 188 млн | 291 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 86 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 64.4 °C | 61.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 16 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron D 365 | Intel Xeon 3040 |
|---|---|
| Две модели процессоров от бренда intel | |
| Две модели вышли в одно время | |
| Две модели CPU работают на разъеме LGA775 | |
| Технический процесс двух процессоров равняется 65 нанометров | |
| Intel Celeron D 365 | Intel Xeon 3040 |
|---|---|
| Celeron D 365 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Xeon 3040 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron D 365 называется Cedar Mill | Архитектура ядра у процессора Xeon 3040 называется Conroe |
| Celeron D 365 это настольный процессор | Xeon 3040 это серверный процессор |
| Данные по системной шине Intel Celeron D 365 - 533 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Xeon 3040 - 1066 MHz FSB |
| Celeron D 365 сильно уступает по числу ядер, 1 против 2 | Xeon 3040 ощутимо выигрывает в плане количества ядер, 2 против 1 |
| Celeron D 365 ощутимо уступает по части количества потоков, 1 против 2 | Xeon 3040 сильно превосходит в плане количества потоков, 2 против 1 |
| Celeron D 365 значительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3600 МГц против 1860 МГц Xeon 3040 | Xeon 3040 сильно уступает в плане базовой частоты, 1860 Мегагерц против 3600 МГц |
| Celeron D 365 содержит намного меньшее количество транзисторов, 188 миллионов против 291 миллионов | В модели процессора Xeon 3040 значительно больше транзисторов, 291 млн против 188 млн |
| Для Celeron D 365 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность равняется 86 Ватт | Xeon 3040 серьёзно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 65 Ватт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron D 365 слегка выше и достигает 64.4 °C | Предел максимальной температуры ядер у Xeon 3040 равняется 61.4 °C. Не намного отстает от процессора Celeron D 365 |
| Кэш 1-го уровня у CPU Celeron D 365 значительно меньше в сравнении с Xeon 3040 и составляет 16 Кб | Объем кеша L1 у CPU Xeon 3040 гораздо больше в сравнении с Celeron D 365 и равняется 64 Кб |
| Объем кэша L2 у CPU Celeron D 365 значительно меньше в сравнении с Xeon 3040 и равняется 512 Кб | Размер кеша второго уровня у процессора Xeon 3040 значительно больше чем у Celeron D 365 и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 365 | Intel Xeon 3040 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 365 | Intel Xeon 3040 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 365 | Intel Xeon 3040 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов во бенчмарках, архитектура, инструкции, технологии, год выхода, базовая частота, температурный режим, кол-во ядер и потоков, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon 3040 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 365. Модель Celeron D 365 в сравнении с конкурентом едва набирает 303.16 балла.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в частности CPU. Среди диагностик имеются расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon 3040 (789 баллов) над Celeron D 365 (254 балла). Celeron D 365 с оценкой 254 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon 3040 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.92 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 365 получает 0.3 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели проверки - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon 3040 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам Celeron D 365 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета комплексных 3D объектов. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Xeon 3040 с результатом 85.31 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 365 сильно от него отстает получив в тесте 26.59 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon 3040 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 38.98 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 365 проваливает данный тест с оценкой 26.58 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon 3040 получил 1994 балла, что значительно больше чем у Celeron D 365. В этом тесте процессор Celeron D 365 получает крайне низкую оценку 638.44 баллов - по сравнению с Xeon 3040.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Xeon 3040 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1150 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 365 дела обстоят куда хуже - 638.48 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой программе. Сегодня существуют более новые версии, 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon 3040 значительно выше и составляет 23.24 Кадров/с. А вот Celeron D 365 плохо справился с заданием, его скорость составила 7.57 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Поэтому результаты проверок реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon 3040 в формате mpeg4 - результат составил 5.18 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 365 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.69 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Xeon 3040 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1186.66 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 365 получив 401.57 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Xeon 3040 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 654.75 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 365, скорость которого не превышала 218.16 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.
