BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 365 vs Intel Core Duo T2400

Сравнить процессоры Intel Celeron D 365 и Intel Core Duo T2400

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 365 против Core Duo T2400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 365
Изменить
Intel Core Duo T2400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора365T2400Название модели процессора
Год2006 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Январь 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cedar MillYonahМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA775BGA479Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB667 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц1833 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн188 млн151 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP86 Вт31 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра64.4 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$32Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$16Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-90 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.1625V - 1.3VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core Duo T2400

421.67

(100%)

Intel Celeron D 365

303.16

(71,9%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core Duo T2400

349

(100%)

Intel Celeron D 365

254

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core Duo T2400

0.84

(100%)

Intel Celeron D 365

0.3

(36%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core Duo T2400

0.4

(100%)

Intel Celeron D 365

0.3

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core Duo T2400

75.86

(100%)

Intel Celeron D 365

26.59

(35%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core Duo T2400

34.21

(100%)

Intel Celeron D 365

26.58

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core Duo T2400

1641

(100%)

Intel Celeron D 365

638.44

(39%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core Duo T2400

970

(100%)

Intel Celeron D 365

638.48

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Duo T2400

21.31

(100%)

Intel Celeron D 365

7.57

(36%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Duo T2400

4.59

(100%)

Intel Celeron D 365

1.69

(37%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core Duo T2400

1488

(100%)

Intel Celeron D 365

401.57

(27%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core Duo T2400

577.56

(100%)

Intel Celeron D 365

218.16

(38%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 365 2006 г

Intel Core Duo T2400 2006 г

Число ядер

Intel Celeron D 365 1 ядро

Intel Core Duo T2400 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron D 365 1 поток

Intel Core Duo T2400 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron D 365 3600 МГц

Intel Core Duo T2400 1833 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 365 Нет данных

Intel Core Duo T2400 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 365 65 Нм

Intel Core Duo T2400 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 365 188 млн

Intel Core Duo T2400 151 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 365 86 Вт

Intel Core Duo T2400 31 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 365 64.4 °C

Intel Core Duo T2400 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 365 Нет данных

Intel Core Duo T2400 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 365 Нет данных

Intel Core Duo T2400 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 365 Нет данных

Intel Core Duo T2400 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 365 Нет данных

Intel Core Duo T2400 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 365 Нет данных

Intel Core Duo T2400 90 мм2

Кеш L1

Intel Celeron D 365 16 Кб

Intel Core Duo T2400 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 365 512 Кб

Intel Core Duo T2400 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 365 Нет данных

Intel Core Duo T2400 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 365Intel Core Duo T2400
Два процессора от бренда intel
Обе модели процессоров появились в 2006 г
Техпроцесс этих моделей процессоров равняется 65 нанометров
Различия
Intel Celeron D 365Intel Core Duo T2400
Celeron D 365 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core Duo T2400 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron D 365 называется Cedar Mill Архитектура ядра у процессора Core Duo T2400 называется Yonah
Celeron D 365 это настольный процессор Core Duo T2400 это мобильный процессор
Intel Celeron D 365 работает на сокете LGA775 Intel Core Duo T2400 работает на сокете BGA479
Данные по системной шине Intel Celeron D 365 - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core Duo T2400 - 667 MHz
Celeron D 365 сильно отстает по количеству ядер, 1 против 2 Core Duo T2400 значительно превосходит по части количества ядер, 2 против 1
Celeron D 365 ощутимо уступает по части количества потоков, 1 против 2 Core Duo T2400 ощутимо обгоняет по части числа потоков, 2 против 1
Celeron D 365 сильно выигрывает в плане частоты, 3600 МГц против 1833 МГц у соперника Core Duo T2400 сильно проигрывает по части частоты, 1833 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц
В процессоре Celeron D 365 немного больше число транзисторов, 188 млн против 151 млн Модель Core Duo T2400 имеет чуть меньше транзисторов, 151 млн против 188 миллионов
Для модели Celeron D 365 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение составляет 86 Вт Core Duo T2400 имеет сильное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 31 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron D 365 доходит до 64.4 градусов. Не значительно отстает от Core Duo T2400 Порог максимально допустимой температуры ядер у Core Duo T2400 намного выше и доходит до 100 °C. А это серьезный плюс
Размер кэша L1 у CPU Celeron D 365 гораздо меньше по сравнению с Core Duo T2400 и равняется 16 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Core Duo T2400 гораздо больше по сравнению с Celeron D 365 и равняется 128 Кб
Кеш второго уровня у процессора Celeron D 365 значительно меньше чем у Core Duo T2400 и равен 512 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Core Duo T2400 гораздо больше чем у Celeron D 365 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 365Intel Core Duo T2400 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 365Intel Core Duo T2400 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 365Intel Core Duo T2400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 365Intel Core Duo T2400 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 365Intel Core Duo T2400 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 365Intel Core Duo T2400 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестов всех программах, технологии разгона, инструкции, температурные данные, год выпуска, структура, сокет, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core Duo T2400 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 365. Модель Celeron D 365 в сравнении с конкурентом едва набирает 303.16 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки данных компьютера, в частности ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core Duo T2400 (349 баллов) над Celeron D 365 (254 балла). Celeron D 365 с оценкой 254 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Существует возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core Duo T2400 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.84 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 365 получает 0.3 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат проверки - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core Duo T2400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.4 баллов. А вот сам Celeron D 365 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра центрального процессора при просчете сложных 3D моделей. Core Duo T2400 с результатом 75.86 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 365 сильно от него отстает получив в тесте 26.59 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core Duo T2400 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 34.21 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 365 проваливает данный тест с оценкой 26.58 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core Duo T2400 получил 1641 балл, что значительно больше чем у Celeron D 365. В этом тесте процессор Celeron D 365 получает крайне низкую оценку 638.44 баллов - по сравнению с Core Duo T2400.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Данный тестер как и его ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Core Duo T2400 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 970 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 365 дела обстоят куда хуже - 638.48 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тест эффективности CPU. Single Core версия теста задействует один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке. Сегодня существуют более новые обновления, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core Duo T2400 значительно выше и составляет 21.31 Кадров/с. А вот Celeron D 365 плохо справился с заданием, его скорость составила 7.57 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Окончательный результат тоже определяется кадрами за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Следовательно результаты тестов реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core Duo T2400 в формате mpeg4 - результат составил 4.59 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 365 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.69 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Core Duo T2400 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1488 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 365 получив 401.57 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Core Duo T2400 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 577.56 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 365, скорость которого не превышала 218.16 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить производительность системы. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.