BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 365 vs Intel Core Duo L2400

Сравнить процессоры Intel Celeron D 365 и Intel Core Duo L2400

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 365 против Core Duo L2400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 365
Изменить
Intel Core Duo L2400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора365L2400Название модели процессора
Год2006 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cedar MillYonahМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA775BGA479Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB667 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц1667 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн188 млн151 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP86 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра64.4 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.0V - 1.212VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core Duo L2400

420.46

(100%)

Intel Celeron D 365

303.16

(72,1%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core Duo L2400

348

(100%)

Intel Celeron D 365

254

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core Duo L2400

0.54

(100%)

Intel Celeron D 365

0.3

(56%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 365

0.3

(100%)

Intel Core Duo L2400

0.26

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core Duo L2400

50.74

(100%)

Intel Celeron D 365

26.59

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 365

26.58

(100%)

Intel Core Duo L2400

22.99

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core Duo L2400

1467

(100%)

Intel Celeron D 365

638.44

(44%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core Duo L2400

826

(100%)

Intel Celeron D 365

638.48

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Duo L2400

13.7

(100%)

Intel Celeron D 365

7.57

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Duo L2400

3.03

(100%)

Intel Celeron D 365

1.69

(56%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core Duo L2400

687.42

(100%)

Intel Celeron D 365

401.57

(58%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core Duo L2400

379.84

(100%)

Intel Celeron D 365

218.16

(57%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 365 2006 г

Intel Core Duo L2400 2006 г

Число ядер

Intel Celeron D 365 1 ядро

Intel Core Duo L2400 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron D 365 1 поток

Intel Core Duo L2400 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron D 365 3600 МГц

Intel Core Duo L2400 1667 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 365 Нет данных

Intel Core Duo L2400 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 365 65 Нм

Intel Core Duo L2400 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 365 188 млн

Intel Core Duo L2400 151 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 365 86 Вт

Intel Core Duo L2400 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 365 64.4 °C

Intel Core Duo L2400 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 365 Нет данных

Intel Core Duo L2400 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 365 Нет данных

Intel Core Duo L2400 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 365 Нет данных

Intel Core Duo L2400 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 365 Нет данных

Intel Core Duo L2400 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 365 Нет данных

Intel Core Duo L2400 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron D 365 16 Кб

Intel Core Duo L2400 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 365 512 Кб

Intel Core Duo L2400 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 365 Нет данных

Intel Core Duo L2400 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 365Intel Core Duo L2400
Обе модели CPU от бренда intel
Оба процессора вышли в 2006 году
Технологический процесс данных моделей процессоров составляет 65 нанометров
Различия
Intel Celeron D 365Intel Core Duo L2400
Celeron D 365 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core Duo L2400 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron D 365 называется Cedar Mill Архитектура ядра у процессора Core Duo L2400 называется Yonah
Celeron D 365 это настольный процессор Core Duo L2400 это мобильный процессор
Intel Celeron D 365 работает на сокете LGA775 Intel Core Duo L2400 работает на сокете BGA479
Данные по системной шине Intel Celeron D 365 - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core Duo L2400 - 667 MHz
Celeron D 365 ощутимо проигрывает по кол-ву ядер, 1 против 2 Core Duo L2400 сильно превосходит по части числа ядер, 2 против 1
Celeron D 365 серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 1 против 2 Core Duo L2400 значительно обгоняет в плане числа потоков, 2 против 1
Celeron D 365 значительно обгоняет в плане базовой частоты, 3600 МГц против 1667 Мегагерц у конкурента Core Duo L2400 серьёзно отстает по части частоты, 1667 МГц в сравнение с 3600 МГц
В процессоре Celeron D 365 немного больше кол-во транзисторов, 188 миллионов против 151 миллионов Процессор Core Duo L2400 имеет чуть меньше транзисторов, 151 миллионов против 188 млн
Для процессора Celeron D 365 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 86 Вт Core Duo L2400 значительно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 15 Вт
Порог возможной температуры ядер у Celeron D 365 доходит до 64.4 °C. Не значительно отстав от процессора Core Duo L2400 Порог максимальной температуры ядер у Core Duo L2400 намного выше и равен 100 °C. И это весомый плюс
Кэш первого уровня у CPU Celeron D 365 значительно меньше в сравнении с Core Duo L2400 и равен 16 Килобайт Кеш L1 у CPU Core Duo L2400 намного больше в сравнении с Celeron D 365 и равняется 128 Килобайт
Размер кеша L2 у процессора Celeron D 365 намного меньше по сравнению с Core Duo L2400 и равняется 512 Кб Величина кеша L2 у CPU Core Duo L2400 значительно больше чем у Celeron D 365 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 365Intel Core Duo L2400 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 365Intel Core Duo L2400 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 365Intel Core Duo L2400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 365Intel Core Duo L2400 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 365Intel Core Duo L2400 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 365Intel Core Duo L2400 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по формуле, с учетом данных : итоги тестирований всех программах, технологии авторазгона, сокет, инструкции, температурные данные, год выхода, архитектура, частота, количество ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core Duo L2400 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 365. Модель Celeron D 365 в сравнении с конкурентом едва набирает 303.16 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди тестов присутствуют сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core Duo L2400 (348 баллов) над Celeron D 365 (254 балла). Celeron D 365 с оценкой 254 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core Duo L2400 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.54 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 365 получает 0.3 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron D 365 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.3 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core Duo L2400 набрал в этом тесте 0.26 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге комплексных 3D объектов. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Core Duo L2400 с результатом 50.74 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 365 сильно от него отстает получив в тесте 26.59 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron D 365 в программе Cinebench R15 показал результат 26.58 баллов, немного опередив конкурента. Получив 22.99 балла в этом тесте Core Duo L2400 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core Duo L2400 получил 1467 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 365. В этом тесте процессор Celeron D 365 получает крайне низкую оценку 638.44 баллов - по сравнению с Core Duo L2400.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Core Duo L2400 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 826 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 365 дела обстоят куда хуже - 638.48 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста задействует одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core Duo L2400 значительно выше и составляет 13.7 Кадров/с. А вот Celeron D 365 плохо справился с заданием, его скорость составила 7.57 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Конечный результат тоже определяется в кадрах в секунду. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Потому итоги проверок реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core Duo L2400 в формате mpeg4 - результат составил 3.03 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 365 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.69 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Core Duo L2400 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 687.42 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 365 получив 401.57 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки производились под управлением системы Windows. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Core Duo L2400 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 379.84 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 365, скорость которого не превышала 218.16 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.