BNAME.RU » Сравнение Intel Atom E660 vs Intel Core Duo L2400

Сравнить процессоры Intel Atom E660 и Intel Core Duo L2400

Поиск процессоров

Сравнение Atom E660 против Core Duo L2400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom E660
Изменить
Intel Core Duo L2400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom E-seriesCore DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE660L2400Название модели процессора
Год2010 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 сентября 2010нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Tunnel CreekYonahМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA676BGA479Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-667 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1300 МГц1667 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-151 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP3.6 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express1.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$54-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$54-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла26 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.0V - 1.212VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core Duo L2400

420.46

(100%)

Intel Atom E660

168.12

(39,98%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core Duo L2400

348

(100%)

Intel Atom E660

271

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core Duo L2400

0.54

(100%)

Intel Atom E660

0.17

(31%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core Duo L2400

0.26

(100%)

Intel Atom E660

0.17

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core Duo L2400

50.74

(100%)

Intel Atom E660

14.78

(29%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core Duo L2400

22.99

(100%)

Intel Atom E660

14.8

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core Duo L2400

1467

(100%)

Intel Atom E660

351.14

(24%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core Duo L2400

826

(100%)

Intel Atom E660

353

(43%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Duo L2400

13.7

(100%)

Intel Atom E660

4.24

(31%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Duo L2400

3.03

(100%)

Intel Atom E660

0.94

(31%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core Duo L2400

687.42

(100%)

Intel Atom E660

220.35

(32%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core Duo L2400

379.84

(100%)

Intel Atom E660

121.5

(32%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom E660 2010 г

Intel Core Duo L2400 2006 г

Число ядер

Intel Atom E660 1 ядро

Intel Core Duo L2400 2 ядра

Число потоков

Intel Atom E660 2 потока

Intel Core Duo L2400 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom E660 1300 МГц

Intel Core Duo L2400 1667 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom E660 Нет данных

Intel Core Duo L2400 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom E660 45 Нм

Intel Core Duo L2400 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom E660 Нет данных

Intel Core Duo L2400 151 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom E660 3.6 Вт

Intel Core Duo L2400 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom E660 70 °C

Intel Core Duo L2400 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom E660 Нет данных

Intel Core Duo L2400 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom E660 1 канал RAM

Intel Core Duo L2400 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom E660 Нет данных

Intel Core Duo L2400 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom E660 4 линии PCIe

Intel Core Duo L2400 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom E660 26 мм2

Intel Core Duo L2400 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom E660 56 Кб

Intel Core Duo L2400 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom E660 512 Кб

Intel Core Duo L2400 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom E660 Нет данных

Intel Core Duo L2400 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom E660Intel Core Duo L2400
Две модели процессоров от компании intel
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Две модели имеют по 2 потока
Различия
Intel Atom E660Intel Core Duo L2400
Atom E660 принадлежит к семейству процессоров Atom Core Duo L2400 принадлежит к семейству процессоров Core
Atom E660 принадлежит к линейке процессоров Atom E-series Core Duo L2400 принадлежит к линейке процессоров Core Duo
Архитектура ядра у процессора Atom E660 называется Tunnel Creek Архитектура ядра у процессора Core Duo L2400 называется Yonah
Atom E660 это встраиваемый процессор Core Duo L2400 это мобильный процессор
Intel Atom E660 работает на сокете BGA676 Intel Core Duo L2400 работает на сокете BGA479
Atom E660 значительно отстает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 Core Duo L2400 серьёзно выигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 1
Atom E660 ощутимо уступает в плане базовой тактовой частоты, 1300 Мегагерц в сравнение с 1667 Мегагерц Core Duo L2400 серьёзно обгоняет в плане тактовой частоты, 1667 МГц в сравнение с 1300 МГц Atom E660
Atom E660 по части технологичности сильно превосходит, его технический процесс составляет 45 нм, против 65 нм у соперника Core Duo L2400 Core Duo L2400 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 65 нм
Atom E660 ощутимо выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 3.6 Вт Для модели Core Duo L2400 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность равно 15 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Atom E660 доходит до 70 °C. Не намного уступает процессору Core Duo L2400 Предел максимально возможной температуры ядер у Core Duo L2400 ощутимо выше и равен 100 градусов Цельсия. А это серьезный аргумент
Кэш L1 у процессора Atom E660 значительно меньше в сравнении с Core Duo L2400 и равен 56 Кб Кеш L1 у процессора Core Duo L2400 значительно больше в сравнении с Atom E660 и равняется 128 Килобайт
Объем кеша L2 у CPU Atom E660 гораздо меньше по сравнению с Core Duo L2400 и равняется 512 Килобайт Кеш L2 у CPU Core Duo L2400 гораздо больше по сравнению с Atom E660 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom E660Intel Core Duo L2400 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom E660Intel Core Duo L2400 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom E660Intel Core Duo L2400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom E660Intel Core Duo L2400 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom E660Intel Core Duo L2400 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom E660Intel Core Duo L2400 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : итоги тестов во всех программах, архитектура, кол-во ядер и потоков, базовая частота, температурные данные, инструкции, технологии, сокет, год выхода, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core Duo L2400 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom E660. Модель Atom E660 в сравнении с конкурентом едва набирает 168.12 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core Duo L2400 (348 баллов) над Atom E660 (271 балл). Atom E660 с оценкой 271 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Core Duo L2400 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.54 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom E660 получает 0.17 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат теста - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core Duo L2400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.26 баллов. А вот сам Atom E660 набрав в этом тесте 0.17 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге детализированных 3D моделей. Core Duo L2400 с результатом 50.74 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom E660 сильно от него отстает получив в тесте 14.78 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core Duo L2400 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 22.99 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom E660 проваливает данный тест с оценкой 14.8 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core Duo L2400 получил 1467 баллов, что значительно больше чем у Atom E660. В этом тесте процессор Atom E660 получает крайне низкую оценку 351.14 балл - по сравнению с Core Duo L2400.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Core Duo L2400 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 826 баллов. А вот у его конкурента Atom E660 дела обстоят куда хуже - 353 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU. 32-bit версия теста использует лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные четвертая и пятая. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core Duo L2400 значительно выше и составляет 13.7 Кадров/с. А вот Atom E660 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Полученный результат результат также измеряется в кадрах за секунду. Поэтому результаты тестов реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core Duo L2400 в формате mpeg4 - результат составил 3.03 Кадров/с. Его конкурент Atom E660 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.94 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Core Duo L2400 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 687.42 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom E660 получив 220.35 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Core Duo L2400 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 379.84 Кб/с. От него сильно отстал Atom E660, скорость которого не превышала 121.5 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.