BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 365 vs AMD Mobile Athlon 64 2800+

Сравнить процессоры Intel Celeron D 365 и AMD Mobile Athlon 64 2800+

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 365 против Mobile Athlon 64 2800+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 365
Изменить
AMD Mobile Athlon 64 2800+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3652800+Название модели процессора
Год2006 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Август 2004Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cedar MillOakvilleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм-Технологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн188 млн106 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP86 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра64.4 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Mobile Athlon 64 2800+

403.5

(100%)

Intel Celeron D 365

303.16

(75,13%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Mobile Athlon 64 2800+

440

(100%)

Intel Celeron D 365

254

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 365

0.3

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 365

0.3

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 365

26.59

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 365

26.58

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron D 365

638.44

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron D 365

638.48

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 365

7.57

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 365

1.69

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron D 365

401.57

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron D 365

218.16

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 365 2006 г

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

Число ядер

Intel Celeron D 365 1 ядро

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron D 365 1 поток

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron D 365 3600 МГц

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

Частота авторазгона

Intel Celeron D 365 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 1800 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron D 365 65 Нм

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

Число транзисторов

Intel Celeron D 365 188 млн

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 106 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 365 86 Вт

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 365 64.4 °C

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 365 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 95 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron D 365 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 365 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 365 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 365 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 193 мм2

Кеш L1

Intel Celeron D 365 16 Кб

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 365 512 Кб

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 365 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 365AMD Mobile Athlon 64 2800+
CPU схожи в плане числа ядер: 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 512 Кб
Различия
Intel Celeron D 365AMD Mobile Athlon 64 2800+
Celeron D 365 от бренда intel Mobile Athlon 64 2800+ от бренда amd
Архитектура ядра у процессора Celeron D 365 называется Cedar Mill Архитектура ядра у процессора Mobile Athlon 64 2800+ называется Oakville
Celeron D 365 это настольный процессор Mobile Athlon 64 2800+ это мобильный процессор
Данные по системной шине Intel Celeron D 365 - 533 MHz FSB Данные по системной шине AMD Mobile Athlon 64 2800+ - 800 МГц
В процессоре Celeron D 365 значительно больше транзисторов, 188 млн против 106 миллионов Mobile Athlon 64 2800+ содержит намного меньшее число транзисторов, 106 млн против 188 млн
Для модели Celeron D 365 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность доходит до 86 Вт Mobile Athlon 64 2800+ выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 35 Вт
N/a Mobile Athlon 64 2800+ поддерживает архитекутру x64
Величина кэша L1 у процессора Celeron D 365 значительно меньше в сравнении с Mobile Athlon 64 2800+ и составляет 16 Килобайт Кэш L1 у CPU Mobile Athlon 64 2800+ гораздо больше в сравнении с Celeron D 365 и равен 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 365AMD Mobile Athlon 64 2800+ Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 365AMD Mobile Athlon 64 2800+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : результаты тестов во всех бенчмарках, архитектура, год выхода, технологии, температурный режим, инструкции, кол-во ядер, потоков, сокет, частота, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Mobile Athlon 64 2800+ по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 365. Модель Celeron D 365 в сравнении с конкурентом едва набирает 303.16 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в частности ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Mobile Athlon 64 2800+ (440 баллов) над Celeron D 365 (254 балла). Celeron D 365 с оценкой 254 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Mac, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки это значение " частота кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора при рендере высокодетализированных 3д моделей. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тест производительности CPU. 32-bit версия программы нагружает только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе. На сегодняшний день есть и более новые версии, : пятая и 4v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. В результате мы получаем более высокое качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. А это значит, что результаты проверок реально отображают производительность работы системы.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.