BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 356 vs Intel Pentium E6300

Сравнить процессоры Intel Celeron D 356 и Intel Pentium E6300

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 356 против Pentium E6300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 356
Изменить
Intel Pentium E6300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора356E6300Название модели процессора
Год2006 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Май 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cedar MillWolfdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB1066 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3333 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн188 млн228 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP86 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69.2 °C74.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$44Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$40Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-82 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.3625VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium E6300

1277.17

(100%)

Intel Celeron D 356

279.14

(21,86%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium E6300

952

(100%)

Intel Celeron D 356

251

(26%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium E6300

1.29

(100%)

Intel Celeron D 356

0.3

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium E6300

0.6

(100%)

Intel Celeron D 356

0.3

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium E6300

117.62

(100%)

Intel Celeron D 356

26.38

(22%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium E6300

53.44

(100%)

Intel Celeron D 356

26.37

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium E6300

3036

(100%)

Intel Celeron D 356

630.43

(21%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium E6300

1850

(100%)

Intel Celeron D 356

628.27

(34%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium E6300

31.96

(100%)

Intel Celeron D 356

7.54

(24%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium E6300

7.07

(100%)

Intel Celeron D 356

1.68

(24%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium E6300

1605.99

(100%)

Intel Celeron D 356

393.22

(24%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium E6300

890.73

(100%)

Intel Celeron D 356

216.19

(24%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 356 2006 г

Intel Pentium E6300 2009 г

Число ядер

Intel Celeron D 356 1 ядро

Intel Pentium E6300 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron D 356 1 поток

Intel Pentium E6300 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron D 356 3333 МГц

Intel Pentium E6300 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 356 Нет данных

Intel Pentium E6300 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 356 65 Нм

Intel Pentium E6300 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 356 188 млн

Intel Pentium E6300 228 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 356 86 Вт

Intel Pentium E6300 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 356 69.2 °C

Intel Pentium E6300 74.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 356 Нет данных

Intel Pentium E6300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 356 Нет данных

Intel Pentium E6300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 356 Нет данных

Intel Pentium E6300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 356 Нет данных

Intel Pentium E6300 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 356 Нет данных

Intel Pentium E6300 82 мм2

Кеш L1

Intel Celeron D 356 16 Кб

Intel Pentium E6300 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 356 512 Кб

Intel Pentium E6300 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 356 Нет данных

Intel Pentium E6300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 356Intel Pentium E6300
Две модели CPU от бренда intel
Обе модели вышли примерно в одно время
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Обе модели CPU работают на разъеме LGA775
Различия
Intel Celeron D 356Intel Pentium E6300
Celeron D 356 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium E6300 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron D 356 называется Cedar Mill Архитектура ядра у процессора Pentium E6300 называется Wolfdale
Данные по системной шине Intel Celeron D 356 - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium E6300 - 1066 MHz FSB
Celeron D 356 значительно отстает в плане количества ядер, 1 против 2 Pentium E6300 сильно выигрывает по части кол-ва ядер, 2 против 1
Celeron D 356 значительно отстает по части кол-ва потоков, 1 против 2 Pentium E6300 сильно выигрывает по части числа потоков, 2 против 1
Celeron D 356 не сильно выигрывает по части тактовой частоты, 3333 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц у конкурента Pentium E6300 не сильно отстает по части базовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 3333 МГц
Celeron D 356 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров Pentium E6300 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 45 нанометров, против 65 нм у Celeron D 356
Модель Celeron D 356 имеет чуть меньшее число транзисторов, 188 миллионов против 228 миллионов В CPU Pentium E6300 немного больше кол-во транзисторов, 228 млн против 188 миллионов
Для модели Celeron D 356 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность равно 86 Ватт Pentium E6300 серьёзно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 65 Вт
Порог возможной температуры ядер у Celeron D 356 составляет 69.2 °C. Не значительно отстает от процессора Pentium E6300 Предел максимально возможной температуры ядер у Pentium E6300 не сильно выше и достигает 74.1 градусов Цельсия
N/a Pentium E6300 поддерживает архитекутру x64
Кэш первого уровня у процессора Celeron D 356 намного меньше чем у Pentium E6300 и равняется 16 Килобайт Величина кеша 1-го уровня у процессора Pentium E6300 гораздо больше чем у Celeron D 356 и равняется 128 Килобайт
Кэш L2 у CPU Celeron D 356 гораздо меньше в сравнении с Pentium E6300 и равняется 512 Кб Кэш L2 у CPU Pentium E6300 значительно больше чем у Celeron D 356 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 356Intel Pentium E6300 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 356Intel Pentium E6300 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 356Intel Pentium E6300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 356Intel Pentium E6300 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 356Intel Pentium E6300 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 356Intel Pentium E6300 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, инструкции, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, структура, технологии авторазгона, год выпуска, температурный режим, сокет, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Pentium E6300 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 356. Модель Celeron D 356 в сравнении с конкурентом едва набирает 279.14 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. В него входит большой пул инструментов для оценки данных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium E6300 (952 балла) над Celeron D 356 (251 балл). Celeron D 356 с оценкой 251 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Работает в ОС Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Pentium E6300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.29 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 356 получает 0.3 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium E6300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам Celeron D 356 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут использованы все ядра и потоки центрального процессора при рендере детализированных 3д объектов. Pentium E6300 с результатом 117.62 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 356 сильно от него отстает получив в тесте 26.38 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium E6300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 53.44 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 356 проваливает данный тест с оценкой 26.37 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium E6300 получил 3036 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 356. В этом тесте процессор Celeron D 356 получает крайне низкую оценку 630.43 баллов - по сравнению с Pentium E6300.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Pentium E6300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1850 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 356 дела обстоят куда хуже - 628.27 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной программе. На настоящий момент есть и более новые версии, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium E6300 значительно выше и составляет 31.96 Кадров/с. А вот Celeron D 356 плохо справился с заданием, его скорость составила 7.54 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговый показатель также определяется в кадрах за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Поэтому итоги проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium E6300 в формате mpeg4 - результат составил 7.07 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 356 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.68 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Pentium E6300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1605.99 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 356 получив 393.22 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением Windows. Pentium E6300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 890.73 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 356, скорость которого не превышала 216.19 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. Она может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.