BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 356 vs Intel Pentium 4 2.60

Сравнить процессоры Intel Celeron D 356 и Intel Pentium 4 2.60

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 356 против Pentium 4 2.60

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 356
Изменить
Intel Pentium 4 2.60
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3562.60Название модели процессора
Год2006 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Август 2002Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cedar MillNorthwoodМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3333 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн188 млн55 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP86 Вт92 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69.2 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2
DDR
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$34Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-146 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб8 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron D 356

279.14

(100%)

Intel Pentium 4 2.60

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron D 356

251

(100%)

Intel Pentium 4 2.60

215

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 356

0.3

(100%)

Intel Pentium 4 2.60

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 356

0.3

(100%)

Intel Pentium 4 2.60

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 356

26.38

(100%)

Intel Pentium 4 2.60

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 356

26.37

(100%)

Intel Pentium 4 2.60

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron D 356

630.43

(100%)

Intel Pentium 4 2.60

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron D 356

628.27

(100%)

Intel Pentium 4 2.60

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 356

7.54

(100%)

Intel Pentium 4 2.60

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 356

1.68

(100%)

Intel Pentium 4 2.60

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron D 356

393.22

(100%)

Intel Pentium 4 2.60

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron D 356

216.19

(100%)

Intel Pentium 4 2.60

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 356 2006 г

Intel Pentium 4 2.60 Нет данных

Число ядер

Intel Celeron D 356 1 ядро

Intel Pentium 4 2.60 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron D 356 1 поток

Intel Pentium 4 2.60 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron D 356 3333 МГц

Intel Pentium 4 2.60 Нет данных

Частота авторазгона

Intel Celeron D 356 Нет данных

Intel Pentium 4 2.60 2600 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron D 356 65 Нм

Intel Pentium 4 2.60 130 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 356 188 млн

Intel Pentium 4 2.60 55 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 356 86 Вт

Intel Pentium 4 2.60 92 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 356 69.2 °C

Intel Pentium 4 2.60 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 356 Нет данных

Intel Pentium 4 2.60 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 356 Нет данных

Intel Pentium 4 2.60 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 356 Нет данных

Intel Pentium 4 2.60 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 356 Нет данных

Intel Pentium 4 2.60 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 356 Нет данных

Intel Pentium 4 2.60 146 мм2

Кеш L1

Intel Celeron D 356 16 Кб

Intel Pentium 4 2.60 8 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 356 512 Кб

Intel Pentium 4 2.60 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 356 Нет данных

Intel Pentium 4 2.60 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 356Intel Pentium 4 2.60
Обе модели процессоров от компании intel
Обе модели принадлежат к настольному типу
CPU одинаковы в плане кол-ва ядер: 1 ядру
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 512 Кб
Различия
Intel Celeron D 356Intel Pentium 4 2.60
Celeron D 356 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium 4 2.60 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron D 356 называется Cedar Mill Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.60 называется Northwood
Celeron D 356 по части технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс составляет 65 нм, против 130 нанометров у Pentium 4 2.60 Pentium 4 2.60 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 130 нанометров
В модели процессора Celeron D 356 намного больше транзисторов, 188 миллионов против 55 миллионов Процессор Pentium 4 2.60 имеет значительно меньшее число транзисторов, 55 млн против 188 миллионов
Celeron D 356 не сильно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 86 Ватт Тепловыделение Pentium 4 2.60 несколько больше по сравнению с Celeron D 356, его TDP составляет 92 Ватт
Величина кеша L1 у процессора Celeron D 356 гораздо больше в сравнении с Pentium 4 2.60 и равен 16 Кб Кеш первого уровня у процессора Pentium 4 2.60 намного меньше по сравнению с Celeron D 356 и равен 8 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 356Intel Pentium 4 2.60 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 356Intel Pentium 4 2.60 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований в бенчмарках, технологии автоматического разгона, температурные данные, базовая частота, инструкции, сокет, количество ядер и потоков, структура, год выпуска, и многое другое.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит большой набор тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron D 356 (251 балл) над Pentium 4 2.60 (215 баллов). Pentium 4 2.60 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста - значение " частота кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки процессора при рендере сложных 3D моделей. Cinebench 15 идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тест производительности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : 4v и 5v. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке. В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. По этой причине результаты тестирования реально отображают производительность работы платформы.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением системы Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Она может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.