Сравнение Celeron D 356 против Core Solo U1500
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron D 356 Изменить | Intel Core Solo U1500 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core Solo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 356 | U1500 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cedar Mill | Yonah | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | BGA479 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 533 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3333 МГц | 1333 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 188 млн | 151 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 86 Вт | 5.5 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69.2 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.85V - 1.1V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 16 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron D 356 | Intel Core Solo U1500 |
|---|---|
| Обе модели CPU от компании intel | |
| Обе модели появились в 2006 г | |
| CPU идентичны в плане кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Две модели имеют по 1 потоку | |
| Технологический процесс данных процессоров составляет 65 нанометров | |
| Intel Celeron D 356 | Intel Core Solo U1500 |
|---|---|
| Celeron D 356 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core Solo U1500 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron D 356 называется Cedar Mill | Архитектура ядра у процессора Core Solo U1500 называется Yonah |
| Celeron D 356 это настольный процессор | Core Solo U1500 это мобильный процессор |
| Intel Celeron D 356 работает на сокете LGA775 | Intel Core Solo U1500 работает на сокете BGA479 |
| Данные по системной шине Intel Celeron D 356 - 533 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Core Solo U1500 - 533 MHz |
| Celeron D 356 серьёзно выигрывает по части базовой частоты, 3333 МГц против 1333 Мегагерц у конкурента Core Solo U1500 | Core Solo U1500 сильно проигрывает по части тактовой частоты, 1333 МГц в сравнение с 3333 Мегагерц |
| В процессоре Celeron D 356 чуть больше число транзисторов, 188 миллионов против 151 млн | Процессор Core Solo U1500 включает чуть меньшее количество транзисторов, 151 млн против 188 миллионов |
| Для Celeron D 356 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP равно 86 Ватт | Core Solo U1500 сильно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 5.5 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Celeron D 356 равен 69.2 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Core Solo U1500 | Предел максимальной температуры ядер у Core Solo U1500 ощутимо выше и доходит до 100 градусов Цельсия. И это весомый плюс |
| Кеш 1-го уровня у процессора Celeron D 356 намного меньше по сравнению с Core Solo U1500 и равен 16 Кб | Кеш 1-го уровня у процессора Core Solo U1500 значительно больше чем у Celeron D 356 и равняется 64 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Celeron D 356 значительно меньше в сравнении с Core Solo U1500 и равняется 512 Килобайт | Объем кеша 2-го уровня у процессора Core Solo U1500 намного больше в сравнении с Celeron D 356 и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 356 | Intel Core Solo U1500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 356 | Intel Core Solo U1500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 356 | Intel Core Solo U1500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 356 | Intel Core Solo U1500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 356 | Intel Core Solo U1500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 356 | Intel Core Solo U1500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 32 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестирований в программах, архитектура, технологии, сокет, год выпуска, базовая частота, количество ядер, потоков, температурные данные, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron D 356 по большинству параметров превосходит своего соперника Core Solo U1500. Модель Core Solo U1500 в сравнении с конкурентом едва набирает 198.14 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности CPU. Среди тестов есть расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron D 356 (251 балл) над Core Solo U1500 (164 балла). Core Solo U1500 с оценкой 164 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core Solo U1500 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.34 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron D 356 получает свои 0.3 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core Solo U1500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.34 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron D 356 набрал в этом тесте 0.3 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. Core Solo U1500 с оценкой 30.27 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron D 356 набирая 26.38 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core Solo U1500 в программе Cinebench R15 показал результат 30.35 баллов, немного опередив конкурента. Получив 26.37 баллов в этом тесте Celeron D 356 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core Solo U1500 получил 689 баллов, что несколько больше чем у Celeron D 356. В этом тесте, процессор Celeron D 356 набирает свои 630.43 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Core Solo U1500 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 725 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron D 356 тоже показал хорошую оценку 628.27 баллов, немного уступив место модели Core Solo U1500.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core Solo U1500 чуть выше чем у Celeron D 356, и составила 8.45 Кадров/с. Celeron D 356 смог набрать 7.54 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Поэтому результаты тестов реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Core Solo U1500 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.85 Кадров/с. В то время как Celeron D 356 незначительно отстал с результатом 1.68 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Core Solo U1500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 545 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 356 получив 393.22 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Core Solo U1500 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 231.58 Кб/с. Celeron D 356 выдал скорость кодирования 216.19 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
