BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 356 vs Intel Core Duo T2400

Сравнить процессоры Intel Celeron D 356 и Intel Core Duo T2400

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 356 против Core Duo T2400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 356
Изменить
Intel Core Duo T2400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора356T2400Название модели процессора
Год2006 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Январь 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cedar MillYonahМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA775BGA479Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB667 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3333 МГц1833 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн188 млн151 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP86 Вт31 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69.2 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$32Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$16Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-90 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.1625V - 1.3VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core Duo T2400

421.67

(100%)

Intel Celeron D 356

279.14

(66,2%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core Duo T2400

349

(100%)

Intel Celeron D 356

251

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core Duo T2400

0.84

(100%)

Intel Celeron D 356

0.3

(36%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core Duo T2400

0.4

(100%)

Intel Celeron D 356

0.3

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core Duo T2400

75.86

(100%)

Intel Celeron D 356

26.38

(35%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core Duo T2400

34.21

(100%)

Intel Celeron D 356

26.37

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core Duo T2400

1641

(100%)

Intel Celeron D 356

630.43

(38%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core Duo T2400

970

(100%)

Intel Celeron D 356

628.27

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Duo T2400

21.31

(100%)

Intel Celeron D 356

7.54

(35%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Duo T2400

4.59

(100%)

Intel Celeron D 356

1.68

(37%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core Duo T2400

1488

(100%)

Intel Celeron D 356

393.22

(26%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core Duo T2400

577.56

(100%)

Intel Celeron D 356

216.19

(37%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 356 2006 г

Intel Core Duo T2400 2006 г

Число ядер

Intel Celeron D 356 1 ядро

Intel Core Duo T2400 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron D 356 1 поток

Intel Core Duo T2400 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron D 356 3333 МГц

Intel Core Duo T2400 1833 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 356 Нет данных

Intel Core Duo T2400 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 356 65 Нм

Intel Core Duo T2400 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 356 188 млн

Intel Core Duo T2400 151 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 356 86 Вт

Intel Core Duo T2400 31 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 356 69.2 °C

Intel Core Duo T2400 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 356 Нет данных

Intel Core Duo T2400 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 356 Нет данных

Intel Core Duo T2400 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 356 Нет данных

Intel Core Duo T2400 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 356 Нет данных

Intel Core Duo T2400 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 356 Нет данных

Intel Core Duo T2400 90 мм2

Кеш L1

Intel Celeron D 356 16 Кб

Intel Core Duo T2400 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 356 512 Кб

Intel Core Duo T2400 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 356 Нет данных

Intel Core Duo T2400 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 356Intel Core Duo T2400
Оба процессора от фирмы intel
Два процессора были выпущены в 2006 г
Технический процесс этих моделей процессоров равен 65 нанометров
Различия
Intel Celeron D 356Intel Core Duo T2400
Celeron D 356 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core Duo T2400 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron D 356 называется Cedar Mill Архитектура ядра у процессора Core Duo T2400 называется Yonah
Celeron D 356 это настольный процессор Core Duo T2400 это мобильный процессор
Intel Celeron D 356 работает на сокете LGA775 Intel Core Duo T2400 работает на сокете BGA479
Данные по системной шине Intel Celeron D 356 - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core Duo T2400 - 667 MHz
Celeron D 356 ощутимо отстает по кол-ву ядер, 1 против 2 Core Duo T2400 ощутимо превосходит по части количества ядер, 2 против 1
Celeron D 356 очень сильно отстает в плане количества потоков, 1 против 2 Core Duo T2400 ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 2 против 1
Celeron D 356 уверенно выигрывает по части базовой частоты, 3333 Мегагерц в сравнение с 1833 Мегагерц у конкурента Core Duo T2400 Core Duo T2400 ощутимо уступает в плане базовой частоты, 1833 МГц против 3333 МГц
В процессоре Celeron D 356 немного больше кол-во транзисторов, 188 млн против 151 миллионов Модель Core Duo T2400 имеет чуть меньше транзисторов, 151 млн против 188 миллионов
Для модели Celeron D 356 необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP доходит до 86 Вт Core Duo T2400 уверенно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 31 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron D 356 составляет 69.2 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Core Duo T2400 Предел допустимой температуры ядер у Core Duo T2400 ощутимо выше и равняется 100 °C. А это несомненно весомый аргумент
Кеш первого уровня у CPU Celeron D 356 гораздо меньше чем у Core Duo T2400 и равняется 16 Килобайт Кэш L1 у CPU Core Duo T2400 намного больше по сравнению с Celeron D 356 и равняется 128 Килобайт
Размер кеша L2 у CPU Celeron D 356 гораздо меньше по сравнению с Core Duo T2400 и равен 512 Кб Размер кеша 2-го уровня у процессора Core Duo T2400 значительно больше чем у Celeron D 356 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 356Intel Core Duo T2400 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 356Intel Core Duo T2400 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 356Intel Core Duo T2400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 356Intel Core Duo T2400 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 356Intel Core Duo T2400 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 356Intel Core Duo T2400 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестов всех программах, инструкции, количество ядер, потоков, сокет, тактовая частота, температурный режим, структура, год выпуска, технологии разгона, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core Duo T2400 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 356. Модель Celeron D 356 в сравнении с конкурентом едва набирает 279.14 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core Duo T2400 (349 баллов) над Celeron D 356 (251 балл). Celeron D 356 с оценкой 251 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core Duo T2400 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.84 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 356 получает 0.3 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели проверки это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core Duo T2400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.4 баллов. А вот сам Celeron D 356 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге сложных 3д объектов. Core Duo T2400 с результатом 75.86 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 356 сильно от него отстает получив в тесте 26.38 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core Duo T2400 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 34.21 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 356 проваливает данный тест с оценкой 26.37 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core Duo T2400 получил 1641 балл, что значительно больше чем у Celeron D 356. В этом тесте процессор Celeron D 356 получает крайне низкую оценку 630.43 баллов - по сравнению с Core Duo T2400.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Core Duo T2400 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 970 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 356 дела обстоят куда хуже - 628.27 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия теста задействует только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core Duo T2400 значительно выше и составляет 21.31 Кадров/с. А вот Celeron D 356 плохо справился с заданием, его скорость составила 7.54 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Конечный показатель также измеряется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Именно поэтому результаты проверок реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core Duo T2400 в формате mpeg4 - результат составил 4.59 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 356 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.68 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Core Duo T2400 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1488 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 356 получив 393.22 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Core Duo T2400 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 577.56 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 356, скорость которого не превышала 216.19 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.