Сравнение Celeron D 356 против Core 2 Duo U7700
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron D 356 Изменить | Intel Core 2 Duo U7700 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 356 | U7700 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 27 июля 2006 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cedar Mill | Merom | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | BGA479 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 533 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3333 МГц | 1330 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 188 млн | 291 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 86 Вт | 10 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69.2 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 143 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.8V-0.975V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 16 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron D 356 | Intel Core 2 Duo U7700 |
|---|---|
| Оба процессора от компании intel | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| У двух CPU совпадает производительность шины 533 MHz FSB | |
| Техпроцесс данных моделей CPU равен 65 нанометров | |
| Intel Celeron D 356 | Intel Core 2 Duo U7700 |
|---|---|
| Celeron D 356 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Duo U7700 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron D 356 называется Cedar Mill | Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo U7700 называется Merom |
| Celeron D 356 это настольный процессор | Core 2 Duo U7700 это мобильный процессор |
| Intel Celeron D 356 работает на сокете LGA775 | Intel Core 2 Duo U7700 работает на сокете BGA479 |
| Celeron D 356 значительно отстает по количеству ядер, 1 против 2 | Core 2 Duo U7700 серьёзно выигрывает по части числа ядер, 2 против 1 |
| Celeron D 356 ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 2 | Core 2 Duo U7700 ощутимо превосходит в плане количества потоков, 2 против 1 |
| Celeron D 356 сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3333 Мегагерц в сравнение с 1330 Мегагерц у соперника | Core 2 Duo U7700 значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 1330 Мегагерц против 3333 Мегагерц |
| Процессор Celeron D 356 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 188 миллионов против 291 миллионов | В процессоре Core 2 Duo U7700 значительно больше транзисторов, 291 миллионов против 188 миллионов |
| Для Celeron D 356 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равно 86 Вт | Core 2 Duo U7700 имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 10 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Celeron D 356 равняется 69.2 °C. Не значительно отстав от соперника Core 2 Duo U7700 | Порог допустимой температуры ядер у Core 2 Duo U7700 значительно выше и составляет 100 градусов Цельсия. И это неоспоримо значимый аргумент |
| N/a | Core 2 Duo U7700 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш L1 у CPU Celeron D 356 намного меньше по сравнению с Core 2 Duo U7700 и составляет 16 Кб | Кеш L1 у процессора Core 2 Duo U7700 намного больше в сравнении с Celeron D 356 и составляет 128 Кб |
| Кеш 2-го уровня у CPU Celeron D 356 значительно меньше по сравнению с Core 2 Duo U7700 и равен 512 Кб | Кэш 2-го уровня у CPU Core 2 Duo U7700 намного больше в сравнении с Celeron D 356 и равняется 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 356 | Intel Core 2 Duo U7700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 356 | Intel Core 2 Duo U7700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 356 | Intel Core 2 Duo U7700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 356 | Intel Core 2 Duo U7700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 356 | Intel Core 2 Duo U7700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 356 | Intel Core 2 Duo U7700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : результаты тестов всех программах, инструкции, год выхода, сокет, температурные данные, технологии разгона, тактовая частота, структура, количество ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo U7700 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 356. Модель Celeron D 356 в сравнении с конкурентом едва набирает 279.14 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди тестов выделяются расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo U7700 (345 баллов) над Celeron D 356 (251 балл). Celeron D 356 с оценкой 251 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Mac, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core 2 Duo U7700 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.68 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 356 получает 0.3 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки это значение " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo U7700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.32 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron D 356 набрал в этом тесте 0.3 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Core 2 Duo U7700 с результатом 60.18 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 356 сильно от него отстает получив в тесте 26.38 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo U7700 в программе Cinebench R15 показал результат 27.23 баллов, немного опередив конкурента. Получив 26.37 баллов в этом тесте Celeron D 356 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo U7700 получил 1380 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 356. В этом тесте процессор Celeron D 356 получает крайне низкую оценку 630.43 баллов - по сравнению с Core 2 Duo U7700.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Core 2 Duo U7700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 817 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 356 дела обстоят куда хуже - 628.27 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка нагружает только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие варианты, 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo U7700 значительно выше и составляет 16.83 Кадров/с. А вот Celeron D 356 плохо справился с заданием, его скорость составила 7.54 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. На выходе получается более хорошее качество видео. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Именно поэтому результаты тестов реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo U7700 в формате mpeg4 - результат составил 3.63 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 356 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.68 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Core 2 Duo U7700 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1047 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 356 получив 393.22 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Core 2 Duo U7700 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 457.36 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 356, скорость которого не превышала 216.19 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
