BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 356 vs Intel Celeron N5095

Сравнить процессоры Intel Celeron D 356 и Intel Celeron N5095

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 356 против Celeron N5095

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 356
Изменить
Intel Celeron N5095
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора356N5095Название модели процессора
Год2006 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-11 января 2021Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cedar MillJasper LakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3333 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм10 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн188 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP86 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69.2 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4x
DDR4
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб15360 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron N5095

2170.83

(100%)

Intel Celeron D 356

279.14

(12,86%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron D 356

251

(100%)

Intel Celeron N5095

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 356

0.3

(100%)

Intel Celeron N5095

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 356

0.3

(100%)

Intel Celeron N5095

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N5095

221

(100%)

Intel Celeron D 356

26.38

(12%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 356

26.37

(100%)

Intel Celeron N5095

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron D 356

630.43

(100%)

Intel Celeron N5095

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron D 356

628.27

(100%)

Intel Celeron N5095

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 356

7.54

(100%)

Intel Celeron N5095

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 356

1.68

(100%)

Intel Celeron N5095

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron D 356

393.22

(100%)

Intel Celeron N5095

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron D 356

216.19

(100%)

Intel Celeron N5095

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 356 2006 г

Intel Celeron N5095 Нет данных

Число ядер

Intel Celeron D 356 1 ядро

Intel Celeron N5095 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron D 356 1 поток

Intel Celeron N5095 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron D 356 3333 МГц

Intel Celeron N5095 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 356 Нет данных

Intel Celeron N5095 2900 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron D 356 65 Нм

Intel Celeron N5095 10 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 356 188 млн

Intel Celeron N5095 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 356 86 Вт

Intel Celeron N5095 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 356 69.2 °C

Intel Celeron N5095 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 356 Нет данных

Intel Celeron N5095 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 356 Нет данных

Intel Celeron N5095 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 356 Нет данных

Intel Celeron N5095 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 356 Нет данных

Intel Celeron N5095 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron D 356 Нет данных

Intel Celeron N5095 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron D 356 16 Кб

Intel Celeron N5095 Нет данных

Кеш L2

Intel Celeron D 356 512 Кб

Intel Celeron N5095 15360 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 356 Нет данных

Intel Celeron N5095 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 356Intel Celeron N5095
Обе модели процессоров от фирмы intel
Два процессора принадлежат к единому классу Celeron
Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу
Различия
Intel Celeron D 356Intel Celeron N5095
Архитектура ядра у процессора Celeron D 356 называется Cedar Mill Архитектура ядра у процессора Celeron N5095 называется Jasper Lake
Celeron D 356 значительно уступает в количестве ядер, 1 против 4 Celeron N5095 уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 1
Celeron D 356 серьёзно отстает по части количества потоков, 1 против 4 Celeron N5095 ощутимо обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 1
Celeron D 356 серьёзно обгоняет в плане базовой частоты, 3333 Мегагерц против 2000 МГц у соперника Celeron N5095 Celeron N5095 ощутимо уступает по части частоты, 2000 МГц против 3333 Мегагерц
Celeron D 356 менее технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 65 нм Celeron N5095 в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 10 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у Celeron D 356
Для Celeron D 356 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность равно 86 Ватт Celeron N5095 имеет сильное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 15 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron D 356 составляет 69.2 °C. Не намного отстав от соперника Celeron N5095 Порог максимальной температуры ядер у Celeron N5095 ощутимо выше и равен 105 градусов. И это значимый аргумент
N/a Celeron N5095 поддерживает архитекутру x64
Кеш второго уровня у процессора Celeron D 356 намного меньше чем у Celeron N5095 и равен 512 Килобайт Кеш L2 у процессора Celeron N5095 гораздо больше чем у Celeron D 356 и равен 15360 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 356Intel Celeron N5095 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 356Intel Celeron N5095 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 356Intel Celeron N5095 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 356Intel Celeron N5095 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Identity Protection - Защита личности.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 356Intel Celeron N5095 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 356Intel Celeron N5095 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N5095
Версия USB 2.0/3.2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 14
Встроенная LAN
UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований во программах, тактовая частота, температурные данные, технологии автоматического разгона, структура, сокет, кол-во ядер, потоков, год выпуска, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron N5095 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 356. Модель Celeron D 356 в сравнении с конкурентом едва набирает 279.14 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Работает под управлением систем Mac, Windows. Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат проверки - параметр " кол-во кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки процессора при рендеринге высокодетализированных 3D моделей. Celeron N5095 с результатом 221 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 356 сильно от него отстает получив в тесте 26.38 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. С помощью этого бенчмарка проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тест быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие варианты, пятая и четвертая. Более неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. По этой причине результаты тестов реалистично оценивают производительность работы платформы.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением Windows.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.