BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 356 vs Intel Celeron N2930

Сравнить процессоры Intel Celeron D 356 и Intel Celeron N2930

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 356 против Celeron N2930

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 356
Изменить
Intel Celeron N2930
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора356N2930Название модели процессора
Год2006 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-23 февраля 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cedar MillBay Trail-MМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA775BGA1170Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3333 МГц1833 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2167 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн188 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP86 Вт7.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69.2 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics (Bay Trail)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$820Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб224 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron N2930

1187.68

(100%)

Intel Celeron D 356

279.14

(23,5%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron N2930

992

(100%)

Intel Celeron D 356

251

(25%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N2930

1132

(100%)

Intel Celeron D 356

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N2930

3880

(100%)

Intel Celeron D 356

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N2930

1.6

(100%)

Intel Celeron D 356

0.3

(19%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N2930

0.41

(100%)

Intel Celeron D 356

0.3

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N2930

129

(100%)

Intel Celeron D 356

26.38

(20%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N2930

35

(100%)

Intel Celeron D 356

26.37

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N2930

3255

(100%)

Intel Celeron D 356

630.43

(19%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N2930

1117

(100%)

Intel Celeron D 356

628.27

(56%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N2930

2703

(100%)

Intel Celeron D 356

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N2930

839

(100%)

Intel Celeron D 356

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron N2930

2968

(100%)

Intel Celeron D 356

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N2930

47

(100%)

Intel Celeron D 356

7.54

(16%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N2930

9

(100%)

Intel Celeron D 356

1.68

(19%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron N2930

2214

(100%)

Intel Celeron D 356

393.22

(18%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron N2930

1181

(100%)

Intel Celeron D 356

216.19

(18%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron N2930

0.2

(100%)

Intel Celeron D 356

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 356 2006 г

Intel Celeron N2930 2014 г

Число ядер

Intel Celeron D 356 1 ядро

Intel Celeron N2930 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron D 356 1 поток

Intel Celeron N2930 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron D 356 3333 МГц

Intel Celeron N2930 1833 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 356 Нет данных

Intel Celeron N2930 2167 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron D 356 65 Нм

Intel Celeron N2930 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 356 188 млн

Intel Celeron N2930 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 356 86 Вт

Intel Celeron N2930 7.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 356 69.2 °C

Intel Celeron N2930 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 356 Нет данных

Intel Celeron N2930 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 356 Нет данных

Intel Celeron N2930 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 356 Нет данных

Intel Celeron N2930 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 356 Нет данных

Intel Celeron N2930 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron D 356 Нет данных

Intel Celeron N2930 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron D 356 16 Кб

Intel Celeron N2930 224 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 356 512 Кб

Intel Celeron N2930 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 356 Нет данных

Intel Celeron N2930 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 356Intel Celeron N2930
Два процессора от компании intel
Обе модели CPU принадлежат к одному классу Celeron
Две модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
Различия
Intel Celeron D 356Intel Celeron N2930
Архитектура ядра у процессора Celeron D 356 называется Cedar Mill Архитектура ядра у процессора Celeron N2930 называется Bay Trail-M
Celeron D 356 это настольный процессор Celeron N2930 это мобильный процессор
Intel Celeron D 356 работает на сокете LGA775 Intel Celeron N2930 работает на сокете BGA1170
Celeron D 356 сильно отстает в плане кол-ва ядер, 1 против 4 Celeron N2930 значительно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 1
Celeron D 356 серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 1 против 4 Celeron N2930 сильно выигрывает по части количества потоков, 4 против 1
Celeron D 356 серьёзно превосходит в плане тактовой частоты, 3333 Мегагерц против 1833 МГц у конкурента Celeron N2930 Celeron N2930 значительно проигрывает в плане частоты, 1833 МГц против 3333 МГц
Celeron D 356 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 65 нанометров Celeron N2930 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 65 нм у Celeron D 356
Для Celeron D 356 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение достигает 86 Ватт Celeron N2930 серьёзно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 7.5 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron D 356 доходит до 69.2 градусов. Не значительно уступает модели Celeron N2930 Порог допустимой температуры ядер у Celeron N2930 значительно выше и достигает 100 градусов Цельсия. И это несомненно значимый аргумент
N/a Celeron N2930 поддерживает архитекутру x64
Величина кеша L1 у процессора Celeron D 356 значительно меньше по сравнению с Celeron N2930 и равняется 16 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Celeron N2930 гораздо больше по сравнению с Celeron D 356 и равен 224 Кб
Объем кеша L2 у CPU Celeron D 356 гораздо меньше чем у Celeron N2930 и составляет 512 Килобайт Кэш L2 у процессора Celeron N2930 гораздо больше в сравнении с Celeron D 356 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 356Intel Celeron N2930 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 356Intel Celeron N2930 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 356Intel Celeron N2930 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 356Intel Celeron N2930 Краткое описание
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 356Intel Celeron N2930 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 356Intel Celeron N2930 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron N2930
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 854 МГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron N2930
Максимальное количество мониторов 2

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N2930
Версия USB 3.0 and 2.0
Количество портов SATA 2
Количество USB-портов 5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов в бенчмарках, технологии разгона, год выхода, инструкции, кол-во ядер, потоков, структура, сокет, температурные данные, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron N2930 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 356. Модель Celeron D 356 в сравнении с конкурентом едва набирает 279.14 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron N2930 (992 балла) над Celeron D 356 (251 балл). Celeron D 356 с оценкой 251 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Celeron N2930 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.6 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 356 получает 0.3 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках все также используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели теста это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron N2930 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.41 баллов. А вот сам Celeron D 356 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге высокодетализированных 3D моделей. Celeron N2930 с результатом 129 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 356 сильно от него отстает получив в тесте 26.38 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. При его использовании проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron N2930 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 35 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 356 проваливает данный тест с оценкой 26.37 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N2930 получил 3255 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 356. В этом тесте процессор Celeron D 356 получает крайне низкую оценку 630.43 баллов - по сравнению с Celeron N2930.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Celeron N2930 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1117 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 356 дела обстоят куда хуже - 628.27 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные четвертая и 5v. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N2930 значительно выше и составляет 47 Кадров/с. А вот Celeron D 356 плохо справился с заданием, его скорость составила 7.54 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Следовательно результаты проверок реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron N2930 в формате mpeg4 - результат составил 9 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 356 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.68 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Celeron N2930 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2214 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 356 получив 393.22 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Celeron N2930 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1181 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 356, скорость которого не превышала 216.19 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.