BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 356 vs Intel Celeron G550T

Сравнить процессоры Intel Celeron D 356 и Intel Celeron G550T

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 356 против Celeron G550T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 356
Изменить
Intel Celeron G550T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора356G550TНазвание модели процессора
Год2006 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-4 сентября 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cedar MillSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3333 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн188 млн504 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP86 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69.2 °C65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics (Sandy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-17 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-131 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G550T

1452.76

(100%)

Intel Celeron D 356

279.14

(19,21%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron G550T

1102

(100%)

Intel Celeron D 356

251

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G550T

1.42

(100%)

Intel Celeron D 356

0.3

(21%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G550T

0.68

(100%)

Intel Celeron D 356

0.3

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G550T

131.02

(100%)

Intel Celeron D 356

26.38

(20%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G550T

49.93

(100%)

Intel Celeron D 356

26.37

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G550T

3325

(100%)

Intel Celeron D 356

630.43

(19%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G550T

2033

(100%)

Intel Celeron D 356

628.27

(31%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G550T

35.91

(100%)

Intel Celeron D 356

7.54

(21%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G550T

7.86

(100%)

Intel Celeron D 356

1.68

(21%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron G550T

1803.57

(100%)

Intel Celeron D 356

393.22

(22%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G550T

1007.03

(100%)

Intel Celeron D 356

216.19

(21%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 356 2006 г

Intel Celeron G550T 2012 г

Число ядер

Intel Celeron D 356 1 ядро

Intel Celeron G550T 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron D 356 1 поток

Intel Celeron G550T 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron D 356 3333 МГц

Intel Celeron G550T 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 356 Нет данных

Intel Celeron G550T Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 356 65 Нм

Intel Celeron G550T 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 356 188 млн

Intel Celeron G550T 504 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 356 86 Вт

Intel Celeron G550T 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 356 69.2 °C

Intel Celeron G550T 65 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 356 Нет данных

Intel Celeron G550T Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 356 Нет данных

Intel Celeron G550T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 356 Нет данных

Intel Celeron G550T 17 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 356 Нет данных

Intel Celeron G550T 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron D 356 Нет данных

Intel Celeron G550T 131 мм2

Кеш L1

Intel Celeron D 356 16 Кб

Intel Celeron G550T 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 356 512 Кб

Intel Celeron G550T 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 356 Нет данных

Intel Celeron G550T 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 356Intel Celeron G550T
Два процессора от компании intel
Оба процессора относятся к одному классу Celeron
Два процессора появились примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 512 Килобайт
Различия
Intel Celeron D 356Intel Celeron G550T
Архитектура ядра у процессора Celeron D 356 называется Cedar Mill Архитектура ядра у процессора Celeron G550T называется Sandy Bridge
Intel Celeron D 356 работает на сокете LGA775 Intel Celeron G550T работает на сокете LGA1155
Данные по системной шине Intel Celeron D 356 - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron G550T - 5 GT/s DMI
Celeron D 356 серьёзно отстает в плане количества ядер, 1 против 2 Celeron G550T серьёзно превосходит в плане числа ядер, 2 против 1
Celeron D 356 сильно уступает по части кол-ва потоков, 1 против 2 Celeron G550T серьёзно превосходит по части кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron D 356 уверенно обгоняет в плане тактовой частоты, 3333 МГц против 2200 МГц у соперника Celeron G550T ощутимо уступает в плане базовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 3333 Мегагерц
Celeron D 356 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нанометров Celeron G550T по части технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс составляет 32 нм, в сравнение с 65 нм у соперника Celeron D 356
Модель Celeron D 356 имеет намного меньше транзисторов, 188 млн против 504 миллионов В CPU Celeron G550T намного больше транзисторов, 504 млн против 188 миллионов
Для процессора Celeron D 356 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение достигает 86 Вт Celeron G550T значительно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 35 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron D 356 слегка выше и составляет 69.2 °C Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron G550T достигает 65 градусов Цельсия. Не намного отстав от Celeron D 356
N/a Celeron G550T поддерживает архитекутру x64
Кэш 1-го уровня у CPU Celeron D 356 намного меньше в сравнении с Celeron G550T и равняется 16 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Celeron G550T намного больше по сравнению с Celeron D 356 и равен 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 356Intel Celeron G550T Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 356Intel Celeron G550T Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 356Intel Celeron G550T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 356Intel Celeron G550T Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 356Intel Celeron G550T Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 356Intel Celeron G550T Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 356Intel Celeron G550T Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G550T
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G550T
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований в бенчмарках, температурные данные, инструкции, частота, количество ядер и потоков, год выхода, архитектура, технологии разгона, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G550T по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 356. Модель Celeron D 356 в сравнении с конкурентом едва набирает 279.14 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и процессора. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G550T (1102 балла) над Celeron D 356 (251 балл). Celeron D 356 с оценкой 251 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron G550T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.42 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 356 получает 0.3 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках все также используется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели теста это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G550T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.68 баллов. А вот сам Celeron D 356 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Celeron G550T с результатом 131.02 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 356 сильно от него отстает получив в тесте 26.38 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G550T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 49.93 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 356 проваливает данный тест с оценкой 26.37 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G550T получил 3325 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 356. В этом тесте процессор Celeron D 356 получает крайне низкую оценку 630.43 баллов - по сравнению с Celeron G550T.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Celeron G550T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2033 балла. А вот у его конкурента Celeron D 356 дела обстоят куда хуже - 628.27 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста загружает одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие версии, : четвертая и 5v. Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G550T значительно выше и составляет 35.91 Кадров/с. А вот Celeron D 356 плохо справился с заданием, его скорость составила 7.54 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Конечный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Потому результаты тестов реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G550T в формате mpeg4 - результат составил 7.86 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 356 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.68 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Celeron G550T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1803.57 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 356 получив 393.22 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением Windows. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Celeron G550T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1007.03 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 356, скорость которого не превышала 216.19 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут оценить быстродействие системы. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.