BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 356 vs AMD Turion 64 ML-40

Сравнить процессоры Intel Celeron D 356 и AMD Turion 64 ML-40

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 356 против Turion 64 ML-40

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 356
Изменить
AMD Turion 64 ML-40
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровTurion 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора35640Название модели процессора
Год2006 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Июнь 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cedar MillLancasterМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket 754Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB800 MHz 16-bit HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3333 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн188 млн114 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP86 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69.2 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-200
DDR-333
DDR-266
DDR-400
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-125 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion 64 ML-40

390.2

(100%)

Intel Celeron D 356

279.14

(71,54%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Turion 64 ML-40

336

(100%)

Intel Celeron D 356

251

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion 64 ML-40

0.58

(100%)

Intel Celeron D 356

0.3

(52%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion 64 ML-40

0.57

(100%)

Intel Celeron D 356

0.3

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion 64 ML-40

46.23

(100%)

Intel Celeron D 356

26.38

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion 64 ML-40

46.32

(100%)

Intel Celeron D 356

26.37

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion 64 ML-40

978.06

(100%)

Intel Celeron D 356

630.43

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Turion 64 ML-40

973.03

(100%)

Intel Celeron D 356

628.27

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion 64 ML-40

13.45

(100%)

Intel Celeron D 356

7.54

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion 64 ML-40

3

(100%)

Intel Celeron D 356

1.68

(56%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion 64 ML-40

838

(100%)

Intel Celeron D 356

393.22

(47%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion 64 ML-40

325.91

(100%)

Intel Celeron D 356

216.19

(66%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 356 2006 г

AMD Turion 64 ML-40 2005 г

Число ядер

Intel Celeron D 356 1 ядро

AMD Turion 64 ML-40 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron D 356 1 поток

AMD Turion 64 ML-40 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron D 356 3333 МГц

AMD Turion 64 ML-40 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 356 Нет данных

AMD Turion 64 ML-40 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 356 65 Нм

AMD Turion 64 ML-40 90 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 356 188 млн

AMD Turion 64 ML-40 114 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 356 86 Вт

AMD Turion 64 ML-40 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 356 69.2 °C

AMD Turion 64 ML-40 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 356 Нет данных

AMD Turion 64 ML-40 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 356 Нет данных

AMD Turion 64 ML-40 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 356 Нет данных

AMD Turion 64 ML-40 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 356 Нет данных

AMD Turion 64 ML-40 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 356 Нет данных

AMD Turion 64 ML-40 125 мм2

Кеш L1

Intel Celeron D 356 16 Кб

AMD Turion 64 ML-40 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 356 512 Кб

AMD Turion 64 ML-40 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 356 Нет данных

AMD Turion 64 ML-40 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 356AMD Turion 64 ML-40
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Процессоры имеют по 1 ядру
Две модели имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron D 356AMD Turion 64 ML-40
Celeron D 356 от бренда intel Turion 64 ML-40 от бренда amd
Celeron D 356 принадлежит к семейству процессоров Celeron Turion 64 ML-40 принадлежит к семейству процессоров Turion
Архитектура ядра у процессора Celeron D 356 называется Cedar Mill Архитектура ядра у процессора Turion 64 ML-40 называется Lancaster
Celeron D 356 это настольный процессор Turion 64 ML-40 это мобильный процессор
Intel Celeron D 356 работает на сокете LGA775 AMD Turion 64 ML-40 работает на сокете Socket 754
Данные по системной шине Intel Celeron D 356 - 533 MHz FSB Данные по системной шине AMD Turion 64 ML-40 - 800 MHz 16-bit HT
Celeron D 356 ощутимо превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3333 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц у соперника Turion 64 ML-40 Turion 64 ML-40 ощутимо отстает в плане тактовой частоты, 2200 МГц против 3333 Мегагерц
Celeron D 356 по части технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 65 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у соперника Turion 64 ML-40 Turion 64 ML-40 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 90 нанометров
В CPU Celeron D 356 намного больше транзисторов, 188 млн против 114 миллионов Процессор Turion 64 ML-40 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 114 млн против 188 миллионов
Для Celeron D 356 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его TDP равно 86 Ватт Turion 64 ML-40 уверенно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 35 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron D 356 равен 69.2 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Turion 64 ML-40 Предел возможной температуры ядер у Turion 64 ML-40 ощутимо выше и равняется 95 градусов Цельсия. А это неоспоримо серьезный плюс
N/a Turion 64 ML-40 поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у CPU Celeron D 356 гораздо меньше в сравнении с Turion 64 ML-40 и равен 16 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Turion 64 ML-40 значительно больше в сравнении с Celeron D 356 и составляет 128 Кб
Величина кэша 2-го уровня у процессора Celeron D 356 значительно меньше по сравнению с Turion 64 ML-40 и составляет 512 Кб Кэш L2 у процессора Turion 64 ML-40 значительно больше в сравнении с Celeron D 356 и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 356AMD Turion 64 ML-40 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 356AMD Turion 64 ML-40 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 356AMD Turion 64 ML-40 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестирований в программах, частота, температурный режим, архитектура, количество ядер, потоков, год выпуска, сокет, технологии разгона, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Turion 64 ML-40 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 356. Модель Celeron D 356 в сравнении с конкурентом едва набирает 279.14 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В него входит широкий набор тестов для оценки данных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion 64 ML-40 (336 баллов) над Celeron D 356 (251 балл). Celeron D 356 с оценкой 251 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Turion 64 ML-40 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.58 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 356 получает 0.3 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Turion 64 ML-40 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.57 баллов. А вот сам Celeron D 356 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки CPU при рендеринге высокополигональных 3D моделей. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Turion 64 ML-40 с результатом 46.23 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 356 сильно от него отстает получив в тесте 26.38 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Turion 64 ML-40 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 46.32 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 356 проваливает данный тест с оценкой 26.37 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion 64 ML-40 получил 978.06 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 356. В этом тесте процессор Celeron D 356 получает крайне низкую оценку 630.43 баллов - по сравнению с Turion 64 ML-40.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Turion 64 ML-40 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 973.03 балла. А вот у его конкурента Celeron D 356 дела обстоят куда хуже - 628.27 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой программе. На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные 5v и 4v. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion 64 ML-40 значительно выше и составляет 13.45 Кадров/с. А вот Celeron D 356 плохо справился с заданием, его скорость составила 7.54 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговый показатель также определяется кадрами за секунду. Потому результаты проверок реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion 64 ML-40 в формате mpeg4 - результат составил 3 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 356 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.68 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Turion 64 ML-40 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 838 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 356 получив 393.22 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Turion 64 ML-40 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 325.91 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 356, скорость которого не превышала 216.19 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.