BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 356 vs AMD Turion 64 MK-38

Сравнить процессоры Intel Celeron D 356 и AMD Turion 64 MK-38

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 356 против Turion 64 MK-38

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 356
Изменить
AMD Turion 64 MK-38
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровTurion 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора35638Название модели процессора
Год2006 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cedar MillRichmondМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB800 MHz 16-bit HT (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3333 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн188 млн81 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP86 Вт31 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69.2 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion 64 MK-38

378.95

(100%)

Intel Celeron D 356

279.14

(73,66%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Turion 64 MK-38

362

(100%)

Intel Celeron D 356

251

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion 64 MK-38

0.37

(100%)

Intel Celeron D 356

0.3

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion 64 MK-38

0.37

(100%)

Intel Celeron D 356

0.3

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion 64 MK-38

32.93

(100%)

Intel Celeron D 356

26.38

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion 64 MK-38

32.81

(100%)

Intel Celeron D 356

26.37

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron D 356

630.43

(100%)

AMD Turion 64 MK-38

616

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Turion 64 MK-38

833

(100%)

Intel Celeron D 356

628.27

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion 64 MK-38

8.77

(100%)

Intel Celeron D 356

7.54

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion 64 MK-38

2.02

(100%)

Intel Celeron D 356

1.68

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion 64 MK-38

494.68

(100%)

Intel Celeron D 356

393.22

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron D 356

216.19

(100%)

AMD Turion 64 MK-38

213.55

(99%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 356 2006 г

AMD Turion 64 MK-38 2006 г

Число ядер

Intel Celeron D 356 1 ядро

AMD Turion 64 MK-38 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron D 356 1 поток

AMD Turion 64 MK-38 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron D 356 3333 МГц

AMD Turion 64 MK-38 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 356 Нет данных

AMD Turion 64 MK-38 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 356 65 Нм

AMD Turion 64 MK-38 90 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 356 188 млн

AMD Turion 64 MK-38 81 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 356 86 Вт

AMD Turion 64 MK-38 31 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 356 69.2 °C

AMD Turion 64 MK-38 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 356 Нет данных

AMD Turion 64 MK-38 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 356 Нет данных

AMD Turion 64 MK-38 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 356 Нет данных

AMD Turion 64 MK-38 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 356 Нет данных

AMD Turion 64 MK-38 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 356 Нет данных

AMD Turion 64 MK-38 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron D 356 16 Кб

AMD Turion 64 MK-38 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 356 512 Кб

AMD Turion 64 MK-38 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 356 Нет данных

AMD Turion 64 MK-38 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 356AMD Turion 64 MK-38
Два процессора появились в 2006 году
CPU имеют по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Процессоры имеют одинаковый объем кеша уровня L2 512 Килобайт
Различия
Intel Celeron D 356AMD Turion 64 MK-38
Celeron D 356 от бренда intel Turion 64 MK-38 от бренда amd
Celeron D 356 принадлежит к семейству процессоров Celeron Turion 64 MK-38 принадлежит к семейству процессоров Turion
Архитектура ядра у процессора Celeron D 356 называется Cedar Mill Архитектура ядра у процессора Turion 64 MK-38 называется Richmond
Celeron D 356 это настольный процессор Turion 64 MK-38 это мобильный процессор
Intel Celeron D 356 работает на сокете LGA775 AMD Turion 64 MK-38 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине Intel Celeron D 356 - 533 MHz FSB Данные по системной шине AMD Turion 64 MK-38 - 800 MHz 16-bit HT (1.6 GT/s)
Celeron D 356 значительно выигрывает по части частоты, 3333 МГц в сравнение с 2200 МГц Turion 64 MK-38 очень сильно уступает в плане частоты, 2200 МГц в сравнение с 3333 МГц
Celeron D 356 по части технологичности сильно превосходит, его технологический процесс равняется 65 нм, против 90 нм у Turion 64 MK-38 Turion 64 MK-38 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 90 нм
В модели процессора Celeron D 356 намного больше транзисторов, 188 миллионов против 81 миллионов Процессор Turion 64 MK-38 содержит намного меньше транзисторов, 81 млн против 188 млн
Для модели Celeron D 356 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность достигает 86 Вт Turion 64 MK-38 имеет сильное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 31 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron D 356 равняется 69.2 градусов Цельсия. Не значительно уступает Turion 64 MK-38 Порог возможной температуры ядер у Turion 64 MK-38 ощутимо выше и достигает 95 градусов Цельсия. А это несомненно значимый плюс
N/a Turion 64 MK-38 поддерживает архитекутру x64
Величина кэша L1 у процессора Celeron D 356 значительно меньше по сравнению с Turion 64 MK-38 и равен 16 Кб Кэш L1 у процессора Turion 64 MK-38 гораздо больше в сравнении с Celeron D 356 и составляет 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 356AMD Turion 64 MK-38 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 356AMD Turion 64 MK-38 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 356AMD Turion 64 MK-38 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 356AMD Turion 64 MK-38 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований в программах, инструкции, температурный режим, год выхода, технологии автоматического разгона, частота, архитектура, кол-во ядер и потоков, сокет, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Turion 64 MK-38 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 356. Модель Celeron D 356 в сравнении с конкурентом едва набирает 279.14 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и CPU. Среди тестов существуют вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion 64 MK-38 (362 балла) над Celeron D 356 (251 балл). Celeron D 356 с оценкой 251 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Turion 64 MK-38 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.37 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron D 356 получает свои 0.3 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки это значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Turion 64 MK-38 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.37 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron D 356 набрал в этом тесте 0.3 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Turion 64 MK-38 с оценкой 32.93 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron D 356 набирая 26.38 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Turion 64 MK-38 в программе Cinebench R15 показал результат 32.81 балла, немного опередив конкурента. Получив 26.37 баллов в этом тесте Celeron D 356 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron D 356 получил 630.43 баллов, что несколько больше чем у Turion 64 MK-38. В этом тесте, процессор Turion 64 MK-38 набирает свои 616 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Turion 64 MK-38 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 833 балла. А вот у его конкурента Celeron D 356 дела обстоят куда хуже - 628.27 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие варианты, : пятая и 4v. На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной программе. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion 64 MK-38 чуть выше чем у Celeron D 356, и составила 8.77 Кадров/с. Celeron D 356 смог набрать 7.54 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Полученный результат показатель также измеряется кадрами в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Поэтому результаты проверок реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Turion 64 MK-38 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.02 Кадров/с. В то время как Celeron D 356 незначительно отстал с результатом 1.68 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Turion 64 MK-38 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 494.68 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 356 получив 393.22 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением системы Windows. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Celeron D 356 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 216.19 Кб/с. Turion 64 MK-38 выдал скорость кодирования 213.55 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.